?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
Петербургское отделение Гражданской инициативы
maxkatz
Строительство партии в регионах дело сложное, интересное и серьезное. По-моему, хорошая партия может получиться только если соединить как-то активных молодых людей, у которых сейчас аллергия на политику, но которые интересуются общественными делами, с опытными адекватными людьми, которые в политике давно, но сейчас разочаровались.

Если такое получится, будет хорошая партия. Надеюсь, скоро будем с вами такую строить по всей стране

Пока же хочу представить вам изменённое Санкт-Петербургское отделение партии. В партию пришла Ксении Чапкевич со своей командой. Теперь отделение выглядит так



А председатель такой



Региональное отделение сейчас открывает и наполняет сайт, там имеется информация о членах партии и рассказано чем именно они планируют заниматься. Примерно такой



Если вы СМИ и хотите взять комментарий у председателя отделения, то вот телефон: +7(951)660-6089

Пробудить интерес у россиян к партиям — задача невероятно сложная, но мы попробуем. Скоро такие отделения будут открываться по всей стране.
Важно тут добавить, что это не будет молодёжный клуб. Нам в отделениях очень нужны опытные люди и мы будем решать задачу соединения активной молодёжи с более возрастными активными людьми. Процесс будет интересный, займёмся им после выборов.

А пока новый председатель регионального отделения Гражданской инициативы Ксения Чапкевич идёт на выборы в Калужской области. Если изберётся, то останется там работать и займётся калужским отделением :)
Следите за выборами.




  • 1
Я хочу, пока сильно пугает наблюдаемый мной отпор от моей аудитории. Такое ощущение, что моя аудитория хочет чтобы я лучше ничего не делал, чем делал партийный проект без ПАРНАСа. Возможно, оно ошибочное

Возможно, она хочет чтобы вы делали партийный проект с Парнасом?

Edited at 2015-06-24 09:11 pm (UTC)

Она может и хочет (хотя я совсем не уверен), но это всё-равно не получится. Она может хотела бы чтобы я на луну слетал и репортаж оттуда сделал, но не всё ж возможно :)

Edited at 2015-06-24 09:13 pm (UTC)

А почему не получится?

Не путайте вашу аудиторию с просто оппозиционной аудиторией.

Странно от вас слышать про отпор аудитории.
Мне казалось в таких вопросах вы руководствуютесь потенциальными выгодами (не только для себя) в будущем и возможной успешностью проекта. Если проект взлетит, то аудитория как продажная деффка мотылёк сама прилетит на свет;)) Основной костяк аудитории и так пойдёт за вами, а больше для раскрутки такой истории и не нужно, IMHO.

Edited at 2015-06-24 09:21 pm (UTC)

Это всё верно, просто непривычно немного :) раньше такого небыло

Да потому что большинству инфантильно хочется, чтоб была "мирдружбажвачка", вот они и подсознательно сопротивляются возникновению ещё одной сильной сртуктуры в оппозиционном лагере. А мне кажется наоборот, что чем больше очагов притяжения, которые в каких-то вопросах друг с другом конкурируют, а в каких-то по понятным и обговорённым друг с другом правилам сотрудничают, тем лучше.

Вот лично за себя скажу: я с удовольствием слежу за развитием твоего проекта, твоего штаба, пусть даже параллельного Парнасу, но прям воротит, когда начинаешь катить бочку на Демкоалицию, Парнас и Навального, иногда это выглядит демшизовенько.
Я хочу и с вами, и с ними дружить, и мне совсем не нравится, когда одна из сторон кидает какашками в другую, и меня подталкивает сделать выбор в пользу только одной. Понятно, что они тем же занимаются иногда, но это не повод скатываться.

Да я вроде не качу бочку. У нас просто какие-то вполне мирные комментарии типа там «у вас мало чота людей на праймериз пришло» воспринимаются как адский наезд

Зачем над ними подтрунивать? Тем более, что людей достаточно пришло (реклама праймериз была только в блоге Навального, больше никак люди не зазывались).

Да бочку то вы с Нечаевым на них не особо катите, но неприятный оттенок во комментариях и неественный непропорциональный перевес негативных коментариев в их адрес очень портит общее вечатление о вас у всех наблюдающих и у команды Навального в том числе.

Непонятно что подобное поведение вам даёт, но минусы на мой взгляд очевидны.




Все тоже самое можно сказать и про тебя. Вполне мирные аргументы Кынева во время эфира на Эхе, ты воспринимал довольно неадекватно. Я думаю будет лучше всем, если вы с парнасом оставите друг друга в покое хотя бы на какое-то время. У вас сейчас сложились такие отношения, что любые "мирные комментарии" только плодят срач и портят всем настроение.

Еще как катите. Ваше поведение и правда местами напоминает "брошенную бывшую". Попробуйте их просто игнорировать, всем будет лучше. Они же молчали про вас во время выборов в МГД, хотя тоже могли "мирно хихикать", и вы молчите.

Я, являясь, вероятно, представителем той части Вашей аудитории, которая скептически относится к Вашему сотрудничеству с ГИ, не понимаю каким может быть политический проект в оппозиции как к властям, так и к Парнасу/Навальному.
Пока Вы занимались только ГорПроектами у Вас с Навальным не было особых пересечений в борьбе за ресурсы. И это было хорошо, потому что оставляло хоть какую-то надежду на сотрудничество в политической сфере.
А теперь получается, что чем дальше Вы идете по пути работы с ГИ, тем больше конфликтов с Навальным, и это кажется неизбежным.
Вот скоро я буду сидеть и думать - кому (ГИ или Парнасу) переводить деньги на компанию в Калуге. Обоим - кажется неправильно. А из-за постоянных конфликтов между вами - сложно понять кто хороший, а кто плохой. И не хочется разбираться.
На данный момент что такое ГИ - не понятно. И непонятно чем она лучше Парнаса (кроме того факта, что Нечаев позвал Вас работать с ним). Зато понятно чем хуже: тем, что до этого лета о ней (и о её делах, если таковые были) почти никто ничего не знал.
На данный момент лично мне кажется, что без Навального и Парнаса никаких шансов на выборах нету. Я буду очень рад, если ошибаюсь в этом.

Понятно, что Вы уже не откажетесь от работы с ГИ. Тем не менее, хотелось бы от Вас:
- максимальной открытости (в т.ч. и в вопросах признания своих ошибок);
- минимизации конфликтов с Навальным (насколько это от Вас зависит), постарайтесь наладить с ними хоть какое-то сотрудничество где возможно (например - договоритесь о проверке подписей друг у друга, а в идеале - вообще предложите сборщикам подписей в Магадане одновременно собирать подписи за обоих, это же разрешено законом?).

  • 1