?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Flag Next Entry
Проверка наших подписей
maxkatz
Вчера прошла визуальная проверка наших подписей. Комиссия придиралась ко всяким мелочам, но их набралось всего на 1% собранных подписей.
Ещё 3% подписей отправлены на графологические экспертизы. Это в основном подписи самого публичного нашего сборщика, Кати Преснецовой — комиссия придралась к тому, что её подпись в нотариальном заверении и в листах немного отличается. Но это наверняка удастся отбить — Катя в Калуге и подпись точно её.

Главная проверка это, конечно, база ФМС. Её результаты должны выдать нам сегодня в 17:00 (upd: перенеслось на потом). Хочу написать этот пост специально до того, как узнаю результаты.

То, что происходило вчера в Новосибирске, конечно, не лезет ни в какие ворота. Список ПАРНАСа был снят по беспределу.
Я знаю работавшую там команду и хоть иногда и имею с ней разногласия, но могу сказать, что она очень профессиональная и крутая. А учитывая придирки избиркома, на которые он сослался для отказа в регистрации, не может быть никаких сомнений, что они действительно честно собрали 11 тысяч настоящих подписей.

После вчерашнего понятно — если будет политическое решение, то справка из ФМС придёт ровно такая, какая нужно. То, что делает ПАРНАС в Новосибирске в плане фиксации этого безобразия, это, наверное, лучшее, что можно сделать в этой ситуации.

Я не знаю, есть ли политическое решение по допуску или недопуску независимых кандидатов в Калуге. Если есть, не знаю касается ли оно нас. Надеюсь, конечно, что его нет или оно нас не касается, иначе труд последнего месяца уйдёт в песок.

В нашей нынешней политической системе очень легко удариться в конспирологические теории и всем окончательно переругаться. Когда из одного кабинета управляют всеми инстанциями от избиркома и ФМС до судов, полиции и Госдумы, то можно ожидать абсолютно чего угодно.
Невозможно понять, что в голове у этих людей и что они сейчас считают для себя выгодным. В 2013 году, например, они посчитали выгодным получить на выборах мэра Москвы Алексея Навального и дали ему муниципальные подписи.
В том же 2013 году кандидату в мэры Москвы Глебу Фетисову подписи не дали, а потом и вообще посадили в тюрьму — человек с большими деньгами решил создать несогласованную партию, это системе не понравилось.

Предсказать что посчитают для себя выгодным эти люди невозможно. Может, зарегистрируют нас, а может, что нет. Возможно, зарегистрируют ПАРНАС, а возможно, что нет. Или никого нигде не зарегистрируют, или везде всех поснимают, а потом за неделю до выборов восстановят через верховный суд. Или даже именно тут зарегистрируют, чтобы столкнуть всех лбами.

Это невозможно предугадать и точно нельзя делать из этого каких-то выводов.

Я с этими людьми никогда не договаривался и никогда не буду. Для меня независимость намного важнее каких-то постов и позиций, в противном случае давно сидел бы на каком-нибудь посту или позиции.

Работать в этих условиях тяжело, но разумеется, такая ситуация не будет вечной. Мы работаем по принципу «делай, что можешь, и будь что будет» — пошли, ни с кем не договариваясь, на выборы, собрали идеальные подписи и подали их в комиссию. Пройдём эти фильтры — будем делать лучшую избирательную кампанию. Изберёмся — будем делать лучшую в России партию.

Не получится — сделаем это в следующий раз. Очень хочется при виде происходящего беспредела отстраниться от всех этих дел и начать ныть на тему «всё равно тут ничего не выйдет, лучше уж ничего не сделать и подождать, пока оно само», но такое желание нерационально. Если подумать на холодную голову и объективно, то ни к какому положительному результату такая тактика привести не может, а лишь даёт возможность объяснить себе, почему же мы ничего не делаем.




  • 1
Максим, на этапе проверки вы вычёркивали подписи людей, недавно сменивших паспорт/фамилию/прописку?

Да, но не всех. Если паспорт новый и человек его в этом или прошлом году поменял, то нет

Не совсем понял смысл второго предложения... Мой вопрос в том, насколько вы защищены от ситуации когда к примеру информация о смене прописки не успела дойти из паспортного стола до базы ФМС?

В базе ФМС ничего не устарело, там всё есть. ЧТо они напишут в справке зависит от политического решения, мы конечно не вычёркивали действительные паспорта только из-за того, что они новые

Да, видимо вы правы.

У меня близкая родственница работает начальником паспортного стола в Екатеринбурге. Я только что ей позвонил и она рассказала, что штамп в паспорте о смене прописки ставится прямо в ФМС, а данные сразу заносятся в их базу данных. При этом по разным регионам есть различные базы данных, но сотрудники могут смотреть информацию в различных базах.

Мои вопросы возникли в связи с вот этой публикацией:
www(.)dp(.)ru/a/2015/07/27/Pochemu_Parnas_ne_mozhet_sd/

Edited at 2015-07-28 01:37 pm (UTC)

Спросите у неё, как называется база. Вам же все в публикации разжевали.

Какая разница, как называется база, особенно в ФМС Екатеринбурга?

Речь же была о том, может ли так случиться, что данные о смене прописки попадают из паспортного стола в ФМС с опозданием в несколько месяцев. Вроде выяснилось, что такого быть не может. (Об этом, кстати, в публикации ничего не сказано).

Edited at 2015-07-28 08:42 pm (UTC)

Вы читали статью-то? Судя по всему - нет.
В статье сказано, что предыдущая база не обновляется с прошлого года. Вы это видели?
То, куда вбивает данные ваша родственница - это новая база (к вопросу о том, как она называется). Что тут непонятно?
То, что у Парнаса люди, поменявшие паспорт с тех пор, - "невидимки", говорит о том, что проверяют по старой базе.
Да хоть через 5 секунд пусть ваша родственница из Екатеринбурга данные вносит, хоть через 5 месяцев - это ни на что не влияет.

Я не очень понимаю смысла обоих ваших комментариев.

С вопросом который меня интересовал --- может ли так случиться, что данные о смене прописки попадают из паспортного стола в ФМС с опозданием в несколько месяцев --- уже давно разобрались (такого быть не может). Это полностью согласуется с тем, что написано в статье и с тем, что вы пишете про ПАРНАС (то есть подтверждает правоту ПАРНАСа в тех аспектах, которые касаются данной ветки обсуждения). Что вы ещё хотите?

А можете посчитать сколько подписей от людей с паспортами выданными после сентября предыдущего года?

  • 1