?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Flag Next Entry
Съезд Яблока — итоги
maxkatz

Самое мерзкое во вчерашнем съезде это, конечно, реакция «прогрессивной общественности» на выбор Яблока. По происходящему вчера можно увидеть, почему на нашем фланге вряд ли когда-то возникнут «круглый стол демократического единства» и объединение оппозиции, которое произошло в Венесуэле. И виноват в этом вовсе не Володин

Дело в том, что интересующиеся политикой люди с нашего фланга совершенно не уважают чужие интересы. И вообще не принимают даже саму возможность их существования.

Политика по-нашему это:


  1. Не вступать ни в какие партии,

  2. Не тратить время на партсобрания, дискуссии всякие,

  3. Не тратить деньги и время на содержание партии,

  4. Перед выборами прийти и потребовать, чтобы все, кто делал описанные выше пункты, свалили нафиг и сделали то, что мы скажем.


При этом после того, как описанное выше произойдёт, мы не скажем спасибо, ведь это просто всё должно произойти как должное: Яблоко нам должно. И ПАРНАС нам должен. И все нам должны — они должны работать, а мы потом перед выборами должны всё за них решать.

Квинтэссенция этого подхода произошла летом на Калужских праймериз, когда демократическая общественность прибежала в Калугу, выпотрошила там работающее региональное отделение ПАРНАСа вместе с одним из двух имеющихся у них на всю страну депутатов, выдвинула там любимого основателя диссернета, потом на всё забила, не собрала подписи и уехала.

Можно сколько угодно кричать про необходимость обновления партий нашего фланга, но если при этом в них не вступать, то они обновляться не будут. Или будут без нашего участия.

Яблоко без нашего участия вчера обновилось. Сергей Митрохин хотел продолжать быть председателем, но Грирогий Явлинский выступил против, и съезд поддержал Явлинского.

Потом непонятно как умудрившийся вырасти в Яблоке партийный самородок Лев Шлосберг выдвинулся в председатели, Григорий Явлинский выдвинул своего кандидата. Произошла серьезная борьба, но с результатом 60% на 40% победил опять Явлинский.

Конечно, с нашей точки зрения Шлосберг был бы более подходящим кандидатом в лидеры Яблока, но основатель партии и съезд решили иначе.

Председателем стала Эмилия Слабунова. Это не какой-то безликий аппаратчик, это независимый политик, который избрался в Заксобрание Карелии, должен был быть избран там мэром (её сняли с выборов за две недели до них). Даже будучи снятой, она провела запасного кандидата, яблочницу Ширшину в мэры Петрозаводска и та теперь там прекрасно работает.

Вышло не по-нашему и с нашей точки зрения всё могло выйти лучше. Но это партия, которая слушает Явлинского, и не потому, что он там кукловод какой-то, а потому, что он основатель партии и многие туда вступили из-за него. Это такая партия, хорошо, что она есть, и хорошо, что в ней есть Шлосберг.

Но почему-то все достали говномёты и направили их на уважаемых старых демократов за их выбор, мол, они нам были должны, а сделали не так, как нам надо



Я хорошо помню как примерно так же травили меня, когда я не поддержал проект «Народный депутат» и когда шёл с «Гражданской Инициативой» в Калуге. Посмел поступить не так, как прогрессивная общественность, хотя я ведь всем должен и мои действия безусловно значат, что меня купили.

Надо взрослеть от этих подходов, друзья. Надо перестать поливать помоями союзников из-за того, что у них есть свои взгляды и интересы, не пересекающиеся с нашими на 100%.

Такие подходы приводят к появлению во главе дружественных в целом партий таких персонажей, как Митрохин, для которых главным врагом становимся мы с вами и наши лидеры, потому что если поливать человека помоями достаточно долго, то он начинает от тебя защищаться и не видеть в тебе ничего хорошего, даже если вы в целом совпадаете по взглядам.

Съезд Яблока очень интересная штука, там много пожилых и уважаемых людей, там прекрасный Шлосберг, отличный Явлинский, замечательный Шейнис, Вишневский и другие. Эти люди решили, что их лидер Слабунова — давайте уважать их выбор.

Я не говорю, что надо бежать сейчас вступать в Яблоко. Но на нашем фланге по-прежнему есть две партии, которые будут участвовать списками в ГД. На мой взгляд, сейчас у Яблока со Слабуновой и Шлосбергом, если они найдут подходящую конфигурацию ведения переговоров, есть больше шансов выдвинуть коалиционный список и провести в ГД фракцию, чем у ПАРНАСа.
Так давайте же не будем поливать их помоями, а посмотрим, что сделает обновлённое руководство партии в ближайшие пару месяцев



Передерг на передерге. С какого бодуна личное мнение человека , высказанное в своем личном блоге стало "травлей" ?
----------------------------
> Надо перестать поливать помоями союзников
----------------------------
Это как определить ? Ну т.е. когда Кац поливает помоями ФБК, Навального Алексея или Олега, Гайдар и т.д. - это типа "поднимает проблему", а если вдруг прилетает обратно - "поливают помоями" ?

--------------
> союзников из-за того, что у них есть свои взгляды и интересы, не пересекающиеся с нашими на 100%.
-------------------
Союзники с не пересекающимися на 100% интересами - это не союзники , а временные случайные попутчики

>Союзники с не пересекающимися на 100% интересами - это не союзники , а временные случайные попутчики

Тогда у вас на всю жизнь ровно один союзник: тот, что в зеркале отражается.
С остальными в чём-нибудь да не сойдётесь.

Закройте вы вопрос с яблоком навсегда - спойлер власти, ну что дальше обсуждать? Как были никем, так и остались -никем! вспомните - Артемьев, Яблонский, Белых - требуха во власти, уж бы заткнулись! Даже Шлоссберг - и то муть какая-то, уж лучше и не появлялся бы. Короче - нахер такая оппозиция, которая ловит места во власти. ПУСТЬ СКОРЕЕ ГРЯНЕТ БУРЯ!

Стоп... а разве бороться за власть - не главная задача оппозиции?

Ох и смех и грех.
Кролики возмущаются что их не пустили в вольер с крокодилами.

Максим, когда нажимаешь кнопку "поделиться" на ФБ - выскакивает в первую очередь текст Е. Винокуровой.А им делиться не хочется...
Шлосберг сам, насколько мне известно, ни разу не позволил себе оскорбительного или склочного комментария в адрес своих коллег по оппозиции, всегда настроен конструктивно, недавно видела его текст - и не могу найти, где он пишет, что не дождетесь, что буду кормить троллей и вступать в разговоры уровня "зеленый яблочный червяк", все дискуссии - только по существу, остальным - игнор. Сейчас же его защитники делают все то же самое, от чего он предостерегал.

Неплохой анализ событий. Митрохина однозначно надо было менять - "Яблоком" сейчас должна руководить именно "рабочая лошадь", а не крикун-скандалист.

Этой заметкой Максим себя реабилитировал , Хотя вчера была в нём разочарована первый раз.

Скажу вот что, конечно же можно и так сказать и так повернуть, но смысл остается в осознании того, что мы разучились понимать и слушать, хотим только одного быть услышанными. С чего бы это? Наверное времена такие, накипело и наболело, многое в стране происходит от нашего имени и без нашего ведома.

Реально мы перестали слышать,да что-то говорят, что-то пишут,и у нас сразу есть свое мнение, не важно правильное оно или нет, но та часть населения которая не уподобилась пропаганде, стала мыслить и осознавать происходящее по своему исходя из личных выводов( других нет, они в дефиците).

Автор, понятно что хотел сказать и сказал,но партия без поддержки избирателей, далеко не пойдет, и этот акцент на основателя партии сильно напоминает череду высказываний Жириновского,когда того мордой тычут в партийные ляпы и его самого, он тут же вспоминает что он основатель, как заслуга перед обществом!

А еще патологическая боязнь критики, может с критикой будет вернее, осмыслить, сделать выводы или просто принять к сведению, какая демократия без нее??? И последнее, держаться за имидж, говорить о заслугах и доказывать свои сильные стороны может и нужно, но сила партии не в этом, не так ли? Я с 96 голосовал и поддерживал, это не просто, когда все вокруг хотят сильного, а ты отстаиваешь умного, когда все хотят ни за что не отвечать и при этом требуют от кого-то и незамедлительно, а ты в тот момент пытаешься их убедить в обратном. Я про обособленность и отстраненность за последнее время, про выбор основных задач и их решение, "Яблоко" сильный акцент делает на кресла и должности, а это люди не понимают в нынешние времена, да и просто не верят, что можно устоять в такой системе прессинга и давления со стороны власти...

Все это было бы замечательно, если бы господин Явлинский и компания набирали на выборах по 20% и больше. Тогда да, это было бы исключительно их внутренним делом, кого и куда выбирать. Но вся штука в том, что в период думских выборов госпожа Слабунова прибежит именно к той самой демократической общественности, и будет говорить то же самое, что и Митрохин в прошлый раз: «Но ведь больше не за кого голосовать, поэтому давайте за нас!». А вот тут, я имею полное право вспомнить, что в декабре 2015 года господин Явлинский прогнулся перед Старой площадью, и послать его на большой и мохнатый зебб вместе со всеми Митрохиными и Слабуновыми.

Скажите, а что должна сделать партия "Яблоко", чтобы Вы перестали считать её дружественной?

Я вот не вижу принципиальной разницы между Яблоком и ЛДПР. Обе партии работают на существующую власть, демонстрируют оппозиционность и оттягивают электорат когда власти это удобно, но моментально встают на защиту путинской вертикали, как только возникает малейшая опасность её расшатывания.

Каждый раз, когда стоял выбор между путинскими деньгами и партийной программой, эта партия выбирала деньги. Как и сейчас на съезде. Разумеется, они имают полное на это право - как и мы имеем полное право закидать такую партию экскрементом.

Лавочки и парки прекрасно можно и состоя в "едре" улучшать, для этого не нужна оппозиционная партия.

Поэтому речь не о забрасывании экскрементом уважаемой оппозиционной партии, а о упущенном шансе чуть-чуть исправить мерзкую, продажную, давно уже не уважаемую партию.


Edited at 2015-12-21 12:37 am (UTC)

Винокурова права,обокрали её и меня и других.Когда ж ты повзрослеешь-поумнеешь,жду с нетерпением,Максим.

Нахрен эти парковки?)

Спасибо за примиряющий взгляд на вещи, добавились к Вам в друзья! Но все-таки разочарование людей. верящих Шлосбергу, можно понять, согласитесь

Партия Статистической Погрешности.

Максим, спасибо за поддержку, хотя мне и кажется, что она оказана авансом. К сожалению, исход решили подковёрные интриги, несмотря на то, что политическая дискуссия внутри партии находится на высоком уровне, а имени будущего председателя никто не знал до последней речи Явлинского в поддержку Слабуновой. В результате появилась сильная "оппозиция внутри оппозиции", и это, безусловно, тоже результат. Лев Шлосберг по итогам, думаю, прирос сторонниками как внутри партии, так и вне её.

Смысл поддерживать это Яблоко? С его послушностью они никогда не будут представлять из себя никакой значимой силы. Лучше пустота, чем такое.