?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Flag Next Entry
Съезд Яблока — итоги
maxkatz

Самое мерзкое во вчерашнем съезде это, конечно, реакция «прогрессивной общественности» на выбор Яблока. По происходящему вчера можно увидеть, почему на нашем фланге вряд ли когда-то возникнут «круглый стол демократического единства» и объединение оппозиции, которое произошло в Венесуэле. И виноват в этом вовсе не Володин

Дело в том, что интересующиеся политикой люди с нашего фланга совершенно не уважают чужие интересы. И вообще не принимают даже саму возможность их существования.

Политика по-нашему это:


  1. Не вступать ни в какие партии,

  2. Не тратить время на партсобрания, дискуссии всякие,

  3. Не тратить деньги и время на содержание партии,

  4. Перед выборами прийти и потребовать, чтобы все, кто делал описанные выше пункты, свалили нафиг и сделали то, что мы скажем.


При этом после того, как описанное выше произойдёт, мы не скажем спасибо, ведь это просто всё должно произойти как должное: Яблоко нам должно. И ПАРНАС нам должен. И все нам должны — они должны работать, а мы потом перед выборами должны всё за них решать.

Квинтэссенция этого подхода произошла летом на Калужских праймериз, когда демократическая общественность прибежала в Калугу, выпотрошила там работающее региональное отделение ПАРНАСа вместе с одним из двух имеющихся у них на всю страну депутатов, выдвинула там любимого основателя диссернета, потом на всё забила, не собрала подписи и уехала.

Можно сколько угодно кричать про необходимость обновления партий нашего фланга, но если при этом в них не вступать, то они обновляться не будут. Или будут без нашего участия.

Яблоко без нашего участия вчера обновилось. Сергей Митрохин хотел продолжать быть председателем, но Грирогий Явлинский выступил против, и съезд поддержал Явлинского.

Потом непонятно как умудрившийся вырасти в Яблоке партийный самородок Лев Шлосберг выдвинулся в председатели, Григорий Явлинский выдвинул своего кандидата. Произошла серьезная борьба, но с результатом 60% на 40% победил опять Явлинский.

Конечно, с нашей точки зрения Шлосберг был бы более подходящим кандидатом в лидеры Яблока, но основатель партии и съезд решили иначе.

Председателем стала Эмилия Слабунова. Это не какой-то безликий аппаратчик, это независимый политик, который избрался в Заксобрание Карелии, должен был быть избран там мэром (её сняли с выборов за две недели до них). Даже будучи снятой, она провела запасного кандидата, яблочницу Ширшину в мэры Петрозаводска и та теперь там прекрасно работает.

Вышло не по-нашему и с нашей точки зрения всё могло выйти лучше. Но это партия, которая слушает Явлинского, и не потому, что он там кукловод какой-то, а потому, что он основатель партии и многие туда вступили из-за него. Это такая партия, хорошо, что она есть, и хорошо, что в ней есть Шлосберг.

Но почему-то все достали говномёты и направили их на уважаемых старых демократов за их выбор, мол, они нам были должны, а сделали не так, как нам надо



Я хорошо помню как примерно так же травили меня, когда я не поддержал проект «Народный депутат» и когда шёл с «Гражданской Инициативой» в Калуге. Посмел поступить не так, как прогрессивная общественность, хотя я ведь всем должен и мои действия безусловно значат, что меня купили.

Надо взрослеть от этих подходов, друзья. Надо перестать поливать помоями союзников из-за того, что у них есть свои взгляды и интересы, не пересекающиеся с нашими на 100%.

Такие подходы приводят к появлению во главе дружественных в целом партий таких персонажей, как Митрохин, для которых главным врагом становимся мы с вами и наши лидеры, потому что если поливать человека помоями достаточно долго, то он начинает от тебя защищаться и не видеть в тебе ничего хорошего, даже если вы в целом совпадаете по взглядам.

Съезд Яблока очень интересная штука, там много пожилых и уважаемых людей, там прекрасный Шлосберг, отличный Явлинский, замечательный Шейнис, Вишневский и другие. Эти люди решили, что их лидер Слабунова — давайте уважать их выбор.

Я не говорю, что надо бежать сейчас вступать в Яблоко. Но на нашем фланге по-прежнему есть две партии, которые будут участвовать списками в ГД. На мой взгляд, сейчас у Яблока со Слабуновой и Шлосбергом, если они найдут подходящую конфигурацию ведения переговоров, есть больше шансов выдвинуть коалиционный список и провести в ГД фракцию, чем у ПАРНАСа.
Так давайте же не будем поливать их помоями, а посмотрим, что сделает обновлённое руководство партии в ближайшие пару месяцев



В посте про Яблоко приведен небольшой текст Винокуровой, разочарованной итогами съезда.
Ниже три развернутых аналогичных от и до текста самого Каца, разочарованного "дистиллированным лузерством" Парнаса
Любопытно бы узнать критерии Каца, по которым мнение Винокуровой - это "поливание помоями, неспособность договариваться с союзниками и т.д.", а в случае себя любимого , надо полагать, что-то большое, светлое и конструктивное.


P.S. У приведенных примеров "травли" есть одно общее : везде именно Кац влезал в чужие дела (операция с КОтляр, видимо, не поливание грязью, а конструктивная критика)и получал ответную реакцию. Оппоненты же никогда до этого не опускались. Ни Волков, ни кто-то другой никогда не указывали, как правильно вести работу Кацу в ГИ , Горпроектах и т.д.

упс, кажется нам щас ответят, что прибежали (проплаченные) хомячки навального, даже не пытаясь непредвзято вникнуть в суть коментов.

По сути про съезд и реакцию-то всё верно

Но Максим, зачем такие явные передергивания, может это не так, но складывается ощущения, что вы просто не могли не пнуть людей, с которыми у вас конфликт, но которые в общем-то не при чем. Поясню:
"...Перед выборами прийти и потребовать, чтобы все, кто делал описанные выше пункты, свалили нафиг и сделали то, что мы скажем... на Калужских праймериз, когда демократическая общественность прибежала в Калугу, выпотрошила там работающее региональное отделение ПАРНАСа"
Ну ведь это же не так, идея праймериз была одобрена самим ПАРНАСом, да, общественность понабежала из Москвы, но в лице того же ПАРНАСа.
Далее,

когда теперь люди из ПАРНАСа, которые всё строили, как вы и пишите не дали людям со стороны командовать, и оставили за лидером партии резерв в списке, вы писали, что это ну вообще никуда не годится. Как раз годится, если искать компромисы, хотя может праймериз и лучше, но в Вашу логику это как раз вписыватеся.
Далее
" потом на всё забила, не собрала подписи и уехала" -- что-что? Вы это серьёзно о сборе подписей в Калуге? Вы же тоже там собирали, и в других регионах собирали, не напомните результат? Ну зачем здесь это обвинение. Все вроде бы знают, что по той ситуации со сбором подписей выводов делать не надо.. если только не хотеть кого-то пнуть, имхо.
Далее
"вместе с одним из двух имеющихся у них на всю страну депутатов" -- это вы про Котляр? Ужасно не хочется обижать женщину, но Максим, мы же помним, как она поступила и с ПАРНАСом и с Вами. Ощущение, что вы стараетесь сделать хорошую мину про подзабытую очень плохую игру летом, ну да ладно этот пункт спорен сам по себе.

И если кто-то досюда всё же дочитал, то последняя мысль, которую хочется высказать -- почему-то создаётся ощущение, что Вам стоит почаще читать свои логичные посты и применять их к себе, уж извините : "Дело в том, что интересующиеся политикой люди с нашего фланга совершенно не уважают чужие интересы. И вообще не принимают даже саму возможность их существования."

ЗЫ. про объекьтивность: можете приводя цифры погибших/травмированных людей на переходах и одновременно ратуя за отмену подземных хоть раз написать, сколько пострадало на подземных(надземных) -- а сколько на зебрах(светофорах)?

Получается что я вас везде покритиковал, ну так похвалить и без меня людей найдется, критика полезнее.

" Эти люди решили, что их лидер Слабунова — давайте уважать их выбор."

Российская демократическая партия "Яблоко" - она такая, как главные демократы сказали так и будет.
А быдлу молчать!

IMHO про "Яблоко" можно сказать лишь одно - "пусть мертвые хоронят своих мертвецов".

Максим, извините, а почему в каждом посте Вы поливаете помоями Парнас? Я за Яблоко никогда не голосовал, но для Шлосберга сделал бы исключение. Сейчас же очень странная и никакая тетенька, которая не назначила Шлосберга даже замом своим.
Получит Яблоко свои 2% с таким подходом.