maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
Президентские выборы 2018
maxkatz
С момента вступления в Яблоко меня все спрашивают о выдвижении Явлинского в 2018 году, стоит ли, по моему мнению, поддержать его или все же сделать ставку на другого кандидата

Я обычно не отвечаю, потому что вокруг этой темы все на взводе со всех сторон, а по-моему, кандидатура в 2018 году совершенно не важна. Новое лицо, старое лицо — если это человек наших взглядов, высказывающий простейшие принципы про независимые суды, развитие своей страны вместо военных авантюр, честные выборы и прочие адекватные вещи, то он подходит.

Вопрос не в кандидате, а в том, собирается ли кто-нибудь попытаться эти выборы выиграть. В возможность победы кандидата от нашего фланга на президентских выборах в 2018 году не верит никто.
Этот вопрос на повестке дня вообще не стоит. Всем понятно среди нашей оппозиции, что победит там Путин. И всем так же понятно, что наш кандидат даже не займёт второе место. И даже третье может не занять, хоть за третье может и побороться. И вот в этих условиях идёт всё обсуждение.

В таких условиях чего обсуждать? Лузерство какое-то. Лучше муниципальные выборы в Москве обсудить в 2017 году.

Я считаю, что президентские выборы выиграть можно. Путин контролирует телевидение и исполнительную власть, которая будет работать на него, однако он слаб в плане своих политических позиций: за те 6 лет, что он у власти, в стране стало жить намного хуже, причём по его вине. Из-за его решений. Из-за войн, из-за паранойи по отношению к западу, из-за оболванивания населения вместо развития человеческого капитала.
Это очень слабые позиции, вопрос только в том, как это людям объяснить без наличия телевизора.

Чтобы претендовать на выход во второй тур с Путиным надо брать 25%. Это около 18 миллионов голосов.
В одной Москве и Питере их не получишь, до деревень не дойдёшь никакими ресурсами, кроме СМИ, а СМИ у нас не будет — остаются города. Малые, средние и большие.

В России 324 города с населением более 50 тысяч человек. В них живёт 84 миллиона человек. Вот там нам надо как-то получить 13-15 миллионов голосов, и тогда получим второй тур с нашим кандидатом.
В случае второго тура с нашим кандидатом вероятность победы там будет уже очень высокой.

Так вот, вернёмся к нашим 324 городам. Интернетами до этих людей не дойдёшь. Они там сидят, но совсем не политикой интересуются. А те, кто политикой интересуются, не ходят голосовать (парадокс).
К этим людям надо приходить прямо в их города, в их почтовые ящики, на их площади и в их подъезды.

За год до выборов нужно открыть представительство партии (или кандидата) в каждом из этих 324 городов и нанять на работу всех трёх городских активных демократических бабушек и обоих активных там демократических хипстеров.
Это сразу 300 миллионов рублей на бочку для открытия и потом 150 миллионов в месяц только на содержание.

Дальше в каждом из этих городов надо начинать выпускать газету с адекватным и интересным контентом, рассказывающим и про политику в стране, и про местные проблемы этого города, которые из них вытекают. Фигачить туда статьи про друзей Путина и их дворцы, про судебную систему и как сажают невиновных, про пропаганду и оболванивание.
Один выпуск печать и попадание в ящики — 110 миллионов рублей на бочку, в месяц таких надо где-то 4.

Это только для старта. Потом надо собирать по всей стране сторонников и агитаторов, отправлять их агитировать (лучше в свои города, но можно и в соседние), развешивать на информационных досках в подъездах кандидата и программу (люди будут читать, они читают, когда есть что).

Потом кандидату по всем этим 324 городам надо проехать. Это полгода работы, не вылезая из самолёта/автобуса по два-три города в день, в каждом надо организовать на центральной площади огромную встречу.


Бюджет я, как видите, уже перестал считать, там уже далеко за миллиард рублей. Это нормально — речь о выборах президента России, которые мы собираемся выиграть у кандидата, который контролирует телевизор и всю исполнительную власть, удовольствие это недешевое.



Может ли независимое политическое движение сейчас потянуть такую историю? Не знаю. Сомневаюсь, что нашлось бы столько денег, уж точно не мелким фандрайзингом.
Не уверен, что при наличии денег можно было бы запустить такую машину.

Но ничем подобным сейчас не пахнет. Никто не думает о победе, обсуждается «надо ли нам выдвинуть известного узнаваемого политика или попробовать раскрутить новое лицо».
Ну выдвини новое лицо, оно получит 0,7% и не будет больше нового лица.
Выдвини старое лицо, оно получит 4% и все опять скажут, что это потому что лицо приелось.

Если бы мы поднимали историю вроде описанной выше, то подошёл бы любой кандидат с нашего фланга. Старый, новый, неважно — главное, чтобы хорошо умел говорить с людьми, адекватно выступал и ездил в 2-3 города в день, не отлынивая. И, конечно, имел хорошие бы репутацию, компетентность и квалификацию, чтобы стать президентом.
В десятке Яблока я таких вижу как минимум четверых. И, конечно, Явлинский подходит, он самый узнаваемый и самый опытный, очень хорошо говорит с людьми и объясняет то, что нам надо объяснить. Подходят и остальные. Главный вопрос не в том, кто из них пойдёт. А в том, будем ли мы пытаться выиграть.

Пока планов выиграть нет, я лучше муниципальными выборами в Москве в 2017 займусь, а дискутировать на тему кандидата в президенты не буду


P.S. напомню, что продолжается операция по вступлению в московское Яблоко. На данный момент желание вступить в МосЯблоко и избрать там меня председателем изъявило около 200 человек, присоединяйтесь. Находясь вместе внутри партии, нам с вами будет легче влиять на её решения, как организационные, так и кадровые, и политические


если конечно не будет выборов в 2017 как предсказывает Явлинский и еще кто кто.

Конституция запрещает Путину идти на выборы если они будут досрочные. Конечно, конституцию легко можно поменять, но в прошлый раз когда её даже не меняли, а просто обошли рокировкой народ сильно нервничал. Это, в общем, значительный аргумент против выборов в 2017.

Аргументов за выборы в 2017 не видно

Да бороться за следующие президентские выборы смысла нет. Муниципальные да

Четвертый Рыжков?

Наконец-то что-то толковое и грамотное, а не благообразное блеянье, как это обычно бывает на либеральном фланге!

Дом надо строить с фундамента, а не с крыши: сначала выигрывать муниципальные выборы, затем — районные, областные, Госдуму, только потом имеет смысл тратить ресурсы на президента.

Согласен.
Главное - взять тот уровень власти, который контролирует школы (а следовательно - УИКи).

Батый, Тахтамыш, Пожарский, Наполеон...Кац!

Пожарский-то как затесался в этот список?

Забыли важнейшую статью расходов - мощный юридический центр, который будет отслеживать ситуации "в городе N избили активистов" или "в городе M сожгли весь тираж газеты".
Желательно - со своими крепкими ребятами, готовыми в любой момент вылететь в нужный город и решить там вопрос с местными отморозками.

Это небольшая очень статья. Я же тут не бюджет пишу, тут вообще много чего нет

Ну я досталась всю жизнь голосовать за Яблоко и за Явлинского. Фиг с яблоком, но может Гудкова. За него хотя бы есть желание, но реально сколько Явлинского можно.

Да, тоже не против, при этом оставить Гудкова вне партии,для независимости при обсуждении его кандидатуры с партиями и движениями готовыми его поддержать.

А как бороться с фальсификациями, вбросами, наглым рисованием результатов?


Нужны наблюдатели, хотя бы для всей Москвы, за страну разговора нет.

Вижу заголовки газет "Кац заявил о готовности освоить миллиард на выборах президента 2018" =)

Ну а что, вдруг найдутся такие силы?..

Вот список Forbes 2016 http://www.forbes.ru/rating/200-bogateishikh-biznesmenov-rossii-2016/2016?full=1&table=1

Нас интересуют люди, которые имеют например минимум 10 млрд рублей, т.е. 160 лямов долларов.

Таких людей - полный список, т.е. все 200 человек в списке, самый бедный имеет 350 лямов долларов.

Таким образом - вроде как деньги найтись вполне могут! =)
Главное - предложить.

Я думаю, стоит ознакомить Михаила Прохорова с расчетами Максима. Кто знает, вдруг он решится потратить свой миллиард рублей на кандидата от Яблока?

Удачи. Хотя бы понимание проблемы есть. А то жалобы на судью приелись.

Пока вы будете ходить по деревням, устоявшаяся элита (если чиновников можно назвать элитой) с помощью административного ресурса протащит любого удобного ей кандидата, даже если нынешний правитель отправится в долину предков.
Путин не ходил по селам, просто номенклатурщики решили, что он их устроит. И сами по вертикали доносили до бабульки в глухой деревне, что без него мы пропадем. А те кто в погонах и в штатском, кроме того что сами обладают правом голоса (а это почти 5 миллионов человек+члены их семей), обеспечили, чтобы никто не посмел помешать.
Политика это искусство компромисса и умение договариваться. Придется договариваться со всеми, в том числе и с бюрократией, и с силовиками, чтобы они решили, что так они больше не хотят, они хотят по другому. Как это было в 1989-91.
P.S. Явлинскому, как и Зюганову, давно пора на пенсию как политическим импотентам. Говорю это при том, что сам еще в 96 голосовал за Явлинского.

По деревням мы ходить не будем.

На пенсию Явлинскому совершенно не пора, 64 года для политика как раз самый возраст для президентской кампании, ну или для продолжения активной деятельности в любом случае

Edited at 2016-10-11 04:30 pm (UTC)

Какие-то старые пиджаки достаешь. Скажи Явлинскому-ваше время того,кончилось.

Я не считаю что оно кончилось, считаю наоборот, что вполне ещё может его время и наступить. Только что в США пример был (Берни Сандерс), как у политика в 74 года внезапно его время наступило, хотя он десятилетиями говорил одно и то же всерьез его всё это время не воспринимали

Edited at 2016-10-11 04:52 pm (UTC)

Работу надо начать с просвещения. Что такое либерализм, что такое демократия и почему они так важны для будущего страны.
И то, что это неизбежный путь. Оттягивание лишь усугубляет ситуацию.
И нужен, новый лидер. Жесткий, уверенный в себе и в успехе.
Явлинский никак не подойдет для роли того, кто будет перестраивать систему.
Да и в целом руководство Яблока не блещет энтузиазмом и уверенностью в завтрашнем дне.

Где же взять этого нового лидера?

Максим, у тебя был отличный план по Гудкову. Ты заставил нас поверить, что если всё сделать хорошо и правильно, можно победить. Что в итоге? Вы были уничтожены. Даже фальсификаций не потребовалось. Извини, твои планы не работают - это доказано опытным путём. Кто поверит тебе теперь?

Совершенно не надо мне верить. Не надо верить никому.
Можно оценить логичность плана и подумать о вероятности успеха мероприятия. Я не обещал победы ни Гудкову, ни Навальному в 2013 ни себе в 2014, не обещаю и тут. Я показываю свой взгляд на то, как можно за неё побороться. Во всех случаях мы боролись но проиграли. Конечно никто не был уничтожен (только разве что у Навального был огромный отрыв), просто был огромный перевес в ресурсах у оппонентов.

А уж нырять в это или нет, участвовать в этом или нет, дело каждого. Можно придумать какой-нибудь другой план или послушать кого-то другого, у кого есть другой план

Edited at 2016-10-11 05:35 pm (UTC)

?

Log in

No account? Create an account