?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Flag Next Entry
Про убирание постов под кат
maxkatz
Довольно неприятно работать 4 часа над постом, а потом в 50% комментариев видеть недовольство тем, что он не убран под кат. Хочу прояснить один раз свой подход к этому.

Я считаю этот журнал самодостаточным интересным проектом, по крайней мере, стараюсь его таким делать. Мой первый приоритет это сделать так, чтобы людям, которые заходят сюда по прямой ссылке, было удобнее меня читать. На мой взгляд, таким людям удобнее новые посты читать одним кликом (заходом на собственно maxkatz.livejournal.com), а не двумя. Клик на кат для постоянных читателей это дело совершенно бессмысленное.

Чтение меня через ленту - дело побочное. По статистике каждый пост просматривается около 3000 раз, а популярные 9000-20000 — при этом френдов у меня 980, они читают меня в ленте и являются меньшинством. Мне жаль, что это меньшинство страдает от отсутствия ката, но я не готов заставить большинство из-за них кликать лишний раз. Я уж не говорю о том, что кат отрицательно отразится на читаемости постов, так как далеко не все, кто готов проскроллить пост и посмотреть фотки, готовы жать кнопку.

С другой стороны, через пару дней после создания поста я их убираю под кат. Это для того, чтобы человек, пришедший ко мне в первый раз, мог удобно и легко изучить всё, что происходит в журнале.

Это осмысленное моё решение, я буду так делать и дальше. Пожалуйста, перестаньте требовать убирать посты под кат, я этого делать не буду. Пожалуйста, перестаньте угрожать мне, что не будете меня читать, если я не уберу посты под кат, — это не сработает, и вообще давить на людей не вежливо.
Tags:


  • 1
Мне кажется, что "по прямой ссылке" журнал читают немногие. Большинство все-таки пользуется лентой (ну или другими средствами, RSS и т.п.) Я, например, когда только познакомился с ЖЖ, читал 3х-4х человек, и читал их по закладке в браузере. Но когда интересных журналов набралось штук 10, я завел ЖЖ и стал читать через ленту. Считать, что читают только вас, довольно самонадеянно, несмотря на то, что журнал действительно интересный. А простыни в ленте явно имеют больше минусов, чем плюсов.
Многотысячные же просмотры приходят от ссылок на конкретный пост, и им кат ну никак не повредит.
На Лебедева не смотрите:) Для него это, видимо, дело принципа, дескать "я срал на читателей, а они все равно меня читают."
И действительно, устройте голосование тогда, чтоб можно было обоснованно рассуждать о пожеланиях масс:)

+1. Да и у Лебедева длинные посты носят совсем другой характер: там 15 картинок и всего 10 строк текста, прочитывается влёт.

  • 1