maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
О вашей и нашей победе
maxkatz

С одной стороны, об этих выборах можно написать целую книгу, а с другой можно просто запостить одну эту карту




Разве кто-то мог поверить в такое? У нас большинство в 15 районах. Ещё в 12 у нас больше 1/3 депутатов. Мы вторая политическая сила в городе, причём некоторые районы взяты просто нокаутом. ЮЗАО отжёг:


Зелёные — поддержанные нами. Красные — КПРФ, Чёрные — Едро. Все районы можно посмотреть тут.


Из рекомендованных нами к голосованию депутатов прошло 266. 220 из них вели кампанию с нашей помощью, начиная со сбора подписей и заканчивая печатью и разноской листовок. Ещё 46 это внешние адекватные кандидаты вроде команд Солидарности или Янкаускаса





Это очень важная история. Я думаю, она изменит систему управления Москвой на десятилетия вперёд. Никогда до этого в современной России (я думаю, и не только в современной) не было ситуации, что весь центр столицы выбирает в местное самоуправление полностью независимых от власти людей. 100% мандатов в Хамовниках, Гагаринском, Тропарёво-Никулино. Есть районы, где один-два едроса против всех остальных наших — Тверской, Якиманка, Ломоносовский...

Я очень рад. Эта кампания показала, что если объединиться и работать на общую цель, то всё получается. Ещё она показала, что людям интересно заниматься политикой и они с радостью делают это, если им немножко помочь.
Также она показала, что в России есть одна оппозиционная партия — Яблоко. Нет других партий, в которую столько приличных людей бы пришли и попросили поставить её название рядом со своим именем. И людей не обманешь — ну не голосуют они за фейковые партии. Или за власть, или за реальную оппозицию. Без Яблока такой масштабной победы не было бы и близко.




Да, мы пока не научились решать задачу победы в больших и не очень благополучных районах. К сожалению, там ситуация такова:



Но мы научимся. Мы и в этот раз-то были не сильно далеко даже в районах, где нам совсем ничего не светило




Есть много интересных мыслей, которые я вам выскажу позже. Но главный вывод: побеждать власть на её собственных нечестных выборах можно и нужно. Вот Арбат, например: 1500 военных привезли голосовать за едро. Это при том, что в районе всего 14,000 избирателей живёт. И всё равно там 5 на 5, и у едра нет большинства. А без жульничества было бы 8 на 2 в нашу пользу.

Побеждать можно и нужно, и мы будем это делать дальше. Главное верить в перемены и бороться за них, тогда всё получится. Явка говорит о нашей победе в районах, где люди верят в перемены: мы победили там, где явка намного выше, чем в проигранных.
Поменьше рассказов про то, что ничего нельзя изменить, и побольше дела — и мы возьмём власть не только в Щукино, Хамовниках и Гагаринском, но и во всей Москве. Для начала.


молодцы, кое-что удалось

максим, а вы понимаете, что ваши регулярные наезды на навального вам вредят больше, чем ему?

Re: молодцы, кое-что удалось

а разве Навальный не предал москвичей своим бойкотом выборов и не сыграл на руку едру?

Едро тоже победило, кто тогда проиграл? Может быть коммунисты? Так вы с коммунистами боролись, понятно.

Тьфуе, в моем все Черное(((
Вот нафига мы выходной тратили, аж абыдна. И не бедный-то район..

Edited at 2017-09-12 09:09 pm (UTC)

О, вы победили комми и ЛДПР! Круто!

Скромнее надо быть. И зря вы на Навального прыгаете. Если бы не он, вас бы просто не было. Это он, а не вы показал а 2013 году, что оппозиционер, молодой, несистемный, может нагло двинуть на выборы мэра столицы и за 2 месяца взять почти 30%. В это не верил никто, иначе пришли бы многие и был бы второй тур. Кубы, волонтеры, сбор денег - это все оттуда. Рано вы Навального списали. Было уже и не раз. А потом вдруг Он вам не Димон и понеслось.. Не плюй в колодец, как говорится ..

Навального никто не списывал - он сам списался.
Гуглите "туфли любы соболь".
Я всё думаю, хорошо что это произошло до того, как он занял сколько-либо значимый пост (если это вообще возможно).

"Разве кто-то мог поверить в такое? У нас большинство в 15 районах"
Разумеется, могли в это поверить. Любые люди, привыкшие гуглить и не черпать информацию из одного источника (пусть даже это блог Максима).
Потому что, ну как бы так помягче выразиться... До воскресных выборов большинство было в 13 районах.
Ещё раз.
В ТРИНАДЦАТИ РАЙОНАХ МОСКВЫ ЕДИНАЯ РОССИЯ В 2012 ПОЛУЧИЛА МЕНЬШИНСТВО ДЕПУТАТОВ.

В 2017 это число увеличилось с 13 до 15. Из 125. Фантастическая победа. Немыслимая. Никто даже и вообразить такого не мог.

а у кого там было большинство? у лдпркпрфср? это точно "у нас"?

Реакция удивляет. Как бы так смоделировать ситуацию, с сохранением математических пропорций...

*начало фантазии*
Представим, что Навального допускают на выборы, и он набирает 0.9% голосов (3 миллиона). А Путин побеждает в первом туре. И Навальный пишет идентичный пост.

"Наша общая победа! Пусть даже 0.9% - но это 3 миллиона человек! Кто мог представить, что за оппозиционного кандидата в президенты в России будут голосовать миллионы? Этот результат показывает, что в России есть единственный оппозиционный лидер - и это я."

Более скептичные люди пытаются указать Навальному, что 0.9% - это провал, и вообще Миронов на выборах-2012 набрал почти столько же - 0.75%. На что получают ответ:
"Это всё равно победа, потому что Миронов старый и скучный, а я молодой и прогрессивный. Никогда ещё молодой и прогрессивный оппозиционный политик столько в России не набирал. И вообще, 0.9% - это только начало. Победа не за горами."
*конец фантазии*

Вот за такую реакцию на такой результат - как бы по Навальному прошлись в этом блоге? А в случае с муниципальными выборами - такой пост.

Максим, можно чуть больше уважения к читателям и чуть меньше пропаганды? Больше разных цифр и KPI, сравнения с прошлыми выборами и с желаемым результатом... Если от желаемого результата далеко - то хотелось бы видеть и больше публичной рефлексии, разбора ошибок (о, этот жанр просто отлично получается - давние читатели помнят эталонный разбор ошибок костромской кампании Парнаса) и мыслей, как можно достичь лучшего результата в будущем. Это было бы честнее и лучше подходило к имиджу искреннего технократа, а не обычного лукавящего политика. И читалось бы намного интереснее.

P.S. Темы для возможного разбора ошибок (лично моё мнение):
- дистанцирование от районных активистов и принципиальная ставка на "новых людей" (не сработавшая)
- слишком жёсткий фильтр неугодных кандидатов, особенно в вопросе платных парковок и личного отношения к штабу (дилемма "вам шашечки или ехать?")
- извечный для ваших кампаний дисбаланс формы и содержания (форма отличная, но без реального наполнения резутат она приносит слабый)

Edited at 2017-09-12 11:58 pm (UTC)

0.9% - это далеко не 3 миллиона... Тысяч 300 скорее :)

Это охуенно! Поздравляю!

А что за 6 прошедших кандидатов от Яблока, которых вы не поддерживали? По каким причинам так вышло, что не поддержали?

Например, Денис Большаков в Бутырском районе. Он (как и многие яблочники со стажем) Каца мягко говоря не любит - и пытался добиться того, чтобы Яблоко в районе никого из кацевских кандидатов не выдвигало. В ответ Кац принципиально выставил в районе своих кандидатов - бесперспективных в условиях конкуренции с сильной локальной командой активистов
В итоге Большаков прошел - притом голосовавшие скопом за всех яблочников (несколько десятков голосов по всему району) стали той решающей добавкой к голосованию за него как участника местной команды, которая и позволила ему опередить единороску. И прошло еще трое местных активистов - одна из которых все же вошла в список поддержки на сайте Гудкова (но в листовках гудковской команды ее не было), а двое других прошли без всякой поддержки от Гудкова (шли от КПРФ). 4 места из 10 - неплохой результат. Но если бы Гудков и Кац не выставляли своих кандидатов, а поддержали бы местную команду, то у оппозиции было бы минимум 7-8 мест из 10

Подождите хотя бы неделю с отмечанием победы, доведите жалобы кандидатов на проведение выборов до конца в "спальниках"!
Бросили же на произвол судьбы в районах, где нужен был жесткий контроль и наблюдение. Люди не умеют правильно жалобы написать, доказательства приложить.

Одно другому не мешает. Тем более что в общем плане, это на ситуацию практически не влияет.

А я считаю, все равно победил Путин. Его работа по воспитанию, или, скорее, дрессировке оппозиции дала первые результаты.
До этого либеральная оппозиция:
1. Не могла объединиться
2. Не работала с электоратом, а требовала отдать себе весь прайм-тайм на центральных каналах для рекламы своих кандидатов. А когда не давали, кричала о притеснениях со стороны власти.
3. На выборах занималась не контролем соблюдения процедур, а делегитимизацией самих выборов.

Теперь же - о чудо! Оппозиция:

1. Объединилась
2. Пошла в народ
3. Перестала рыдать о злоупотреблениях власти на выборах.

Теперь оппозицию ждет следующий этап дрессировки.

Депутаты погрузятся в мир затопленных подвалов, ноющих бабушек и реальной политики. Кто-то начнет пилить бюджет, кому-то все это покажется скучным. А кто-то погрузится в работу и вдруг поймет, что Собянин в чем-то прав, и даже (о боже!) Путина можно понять. И те, кто сможет это сделать, станут новой российской либеральной оппозицией. А Путин поставит себе галочку и продолжит дрессировку.

Это эволюция, а не дрессировка. Естественный отбор в неблагоприятных условиях. Если была бы дрессировка, то она проводилась бы мягче, потому что нынче условия как в Спарте.

Спасибо вам огромное!

Поздравляю! Но работы еще вагон. Тем не менее, это уже достаточно значимая победа.

Фамилии во власть проперли такие, что сто лет назад ломанулись в ЧК и революционные комитеты.

ТОП: 12:20 (московское)

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 16-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.

?

Log in

No account? Create an account