maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
Все в Яблоко
maxkatz
Эти выборы показали, что в России сейчас есть только одна настоящая оппозиционная и независимая от власти политическая партия — Яблоко.
Партия Яблоко выдвинула всех адекватных людей, которые желали пойти в муниципальные депутаты, потом помогала им, в том числе финансово, но главное — своим брендом и репутацией. Без Яблока это был бы просто поход разрозненных людей в депутаты, а с Яблоком эта история вышла на иной уровень. Во многих районах центра бренд Яблока давал половину от необходимых для прохода голосов — партию в городе знают и уважают.

Мы с Дмитрием Гудковым сделали вторую часть этого важного дела: современную систему работы со сторонниками, с кандидатами, с голосующими, которая позволила соединить всё вместе: репутацию Яблока и активных людей, желающих перемен. И это сработало.



Именно такая синергия позволит людям наших взглядов идти вперёд, это очень ценно. И поэтому в этом году я призываю вас сделать то же самое, что призывал сделать в прошлом: вступить в партию Яблоко.

Да, мы привыкли делать всё без партий. Это даже почётно в наших кругах, говорить «я ни с какими партиями не связан». Но без партии, без институционализации наших усилий мы ничего не добьёмся. И партия нужна настоящая, сильная и активная.
Также мы ничего не добьёмся без опытных людей, которые в политике давно. Яблоко — единственная политическая сила, где есть люди старшего возраста и наших взглядов, которые не разочаровались в политике и занимаются ей. Куда мы без них? А они без нас.

Поэтому давайте туда вступим и сделаем хотя бы для начала в Москве настоящее живое и современное отделение партии.



В прошлом году около 300 человек вступили в Яблоко после моего призыва, там создались некоторые сложности из-за того, что нынешнее руководство московского отделения разнервничалось, но многие из вступивших уже являются членами.
В этом году, я надеюсь, вступит столько же людей. Есть одно важное требование: вам обязательно нужно будет ходить на заседания местных отделений партии. Такие заседания обычно проходят 1-3 раза в год и если на них нет кворума (50% от членов), то оно не может быть проведено, и, соответственно, там нельзя будет принять важные решения.
И вы должны быть, разумеется, людьми наших взглядов. В целом взгляды описаны тут, можно почитать. Вступайте, будет интересно :)

Upd: частый вопрос: нужна ли прописка в Москве. Нет, не нужна. Достаточно жить в Москве




  • 1
"написнао в программе партии, что Крым надо срочно прям вернуть Украине">
Ну зачем повторять это враньё? Позиция партии - требование проведения нового референдума,результаты которого должны быть признаны как Украиной так и международным сообществом. Очевидно, что это единственная возможность легитимизации присоединения Крыма к Росси и прекращения конфликта с Украиной и снятия с России международных санкций. Или вы думаете что, на таком референдуме, крымчане проголосуют за возврат в состав Украины? Если так, то надо возвращать, вообще без разговоров.

требование проведения нового референдума

Если Украина не приняла референдум 2014, то и новый не примет.
Легитимизация присоединения Крыма нужна не больше легитимизации независимости Косова.
Голосовал за Яблоко, Явлинского до 2014 года, теперь считаю позицию партии по Крыму ошибочной и вредной.

Edited at 2017-09-13 04:35 pm (UTC)

Re: требование проведения нового референдума

Украина должна признать референдум до его проведения и активно участвовать в его проведении иначе и начинать нет смысла. Это же очевидно. Откажется от этого - де факто признает, что Крым наш.
Без легитимизации присоединения Крыма и признания этого Украиной. Конфликт будет продолжаться многие десятилетия, а возможно столетия. Примеров в текущем мире масса. Да, можно на это плюнуть и продолжать терпеть ущерб от санкций и конфронтации с Украиной но зачем? Ради понтов? Это удел гопников а не государства.
Позиция РОДП верная, а вот её подача крайне плоха. Они подобным постоянно грешат.

Re: требование проведения нового референдума

"Украина должна признать референдум до его проведения и активно участвовать в его проведении иначе и начинать нет смысла."
Именно об этом я и говорю, нет смысла, нынешние правители Украины ни за какие коврижки не захотят обсуждать тему нового референдума, зная результаты уже проведенного референдума.
Второе, жители Крыма высказали свое мнение по этому вопросу, повторный референдум подвергает сомнение в их искренности, а оно нам надо?
Априори Крым принадлежит крымчанам, они сделали свой выбор, русофобам их выбор не понравился, не стоит потакать русофобам.
Третье, санкции введены по предлогу ситуации на Украине, не было бы этого предлога наши "партнеры" придумали бы другой.

Re: требование проведения нового референдума

"нынешние правители Украины ни за какие коврижки не захотят обсуждать тему нового референдума"
Конечно. Именно поэтому Россия просто обязана добиваться этого. Отказ Украины - де факто признание ею легитимности первого референдума. При этом Россия ничего не теряет и ничем не рискует.
"Второе, жители Крыма высказали свое мнение по этому вопросу, повторный референдум подвергает сомнение в их искренности, а оно нам надо?"
Референдум был проведен с существенными нарушениями международного права, что и дало основания нашим врагам отрицать его легитимность. России необходимо легитимизировать присоединение Крыма в соответствии с нормами международного права. Конфронтация нам дорого обходится. Гораздо дороже, чем повторный, международно признанный референдум.
Какая альтернатива-то? Ждать пока само рассосется? Не рассосется. Это сродни мечтам украинцев, о том что завтра "рашка фсё" и Крым сам вернётся в состав Украины. КОКОМ спокойно существовал с 49 года и существовал бы до сих пор если бы мир социализма не рухнул. А там санкции пожестче были, чем нынешние.

Re: требование проведения нового референдума

1.Новый референдум по Крыму нелигитимная украинская власть свяжет с выводом "оккупационных российских войск" и далее по списку... Это точно также, как обстоят дела с Минскими соглашениями, с миротворцами на Донбассе...
2.Согласен, не рассосется, нечего ждать. Но Палестинский вопрос не рассасывается, Кипрская проблема не рассасывается... и мир не перевернулся.
А что до санкций, то Россия на протяжении всей своей истории под разнообразными санкциями и жива, да и вообще санкции бьют в обе стороны.

Re: требование проведения нового референдума

"1.Новый референдум по Крыму нелигитимная украинская власть свяжет с выводом "оккупационных российских войск" и далее по списку..." Пусть связывает. В чем проблема-то? Это равнозначно отказу от проведения референдума. В любом случае мы в плюсе. Это будет укреплять наши позиции в торге с "западом" и главное позиции противников санкций на "западе".
"2.Согласен, не рассосется, нечего ждать. Но Палестинский вопрос не рассасывается, Кипрская проблема не рассасывается... и мир не перевернулся." Да, Россия скорее-всего переживет, но ради чего? Ради понтов? Слишком дорогие понты. Предлагая провести повторный, международно признанный референдум, мы ничего не теряем, а только приобретаем.
"санкции бьют в обе стороны" Да, но для нас они на порядок-другой чувствительнее.

Re: требование проведения нового референдума

Как вы этого добьетесь ?
Их позиция Крым украинский, вот договоры, обсуждать нечего. Верните наш Крым. Не нужны никакие референдумы, более того они противозаконны (согласно законодательству Украины).

Как вы этого добьетесь ?

"Как вы этого добьетесь ?"
Зачем добиваться? Нам нужно внести такое предложение в повестку дня, еще лучше, если такое предложение внесет третья сторона, а свидомиты пусть сами выкручиваются. В любом варианте они в проигрыше, а мы в выигрыше.

вы по ссылке маскима ходили?
там черным по белому написано "9. Россия должна признать суверенитет Украины в границах 2013 года, отказаться от поддержки сепаратистов. "

Не надо вырывать фразы из контекста.
"9. Россия должна признать суверенитет Украины в границах 2013 года, отказаться от поддержки сепаратистов. Присоединение к Российской Федерации Крыма осуществлено незаконным образом, противоречит нормам международного и российского права, соглашениям, подписанным Россией, и является аннексией. Это создает очень опасный прецедент для аналогичных действий по отношению к самой России. Решение крымского вопроса возможно путем легитимного референдума под наблюдением ОБСЕ и признанного ООН."
Признание Украинского суверенитета не означает немедленной передачи Крыма в состав Украины, а означает признание наличия спорной ситуации. Хотя, конечно, хотелось бы услышать разъяснения лидеров РОДП по этому вопросу, во избежание двусмысленности.
Вооруженных сепаратистов поддерживать не надо. Надо поддерживать право народов на самоопределение в ходе свободного демократического волеизъявления. Это полностью совпадает с текущей позицией России. Но формулировка действительно кривая и так же требует разъяснений.

Edited at 2017-09-14 11:28 am (UTC)

"Признание Украинского суверенитета не означает немедленной передачи Крыма в состав Украины, а означает признание наличия спорной ситуации"

Это как? признание спороной ситуации это признание спорной ситуации, причем тут это?



Хотя,я не вижу источника вашего утверждения:"признание спороной ситуации это признание спорной ситуации", не нахожу у себя подобного тезиса, попытаюсь ответить.
При том, что в отношении Крыма имеет место правовая коллизия. Без признания этого факта никакое правовое урегулирование Крымского вопроса невозможно. Пока не признан факт коллизии, нет предмета для обсуждения.

Я вот только что читала меморандум, там написано о признании Украины в границах 2013 года. Кажется это и есть "вернуть Крым". http://www.yabloko.ru/2015/06/10

А я тоже прочел меморандум,

и очень обрадовался, и теперь я сторонник Яблока.
Конечно Крым нужно вернуть, а вы как хотели ?
Представьте, если бы Турция вмешалась в чеченскую войну и аннексировала Чечню под предлогом помощи единоверцам. Я думаю, это был бы даже более сильный предлог, чем помощь какому-то абстрактному "русскому миру" (так сейчас называют недовымерших советских уродов).

  • 1
?

Log in

No account? Create an account