maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
Все в Яблоко
maxkatz
Эти выборы показали, что в России сейчас есть только одна настоящая оппозиционная и независимая от власти политическая партия — Яблоко.
Партия Яблоко выдвинула всех адекватных людей, которые желали пойти в муниципальные депутаты, потом помогала им, в том числе финансово, но главное — своим брендом и репутацией. Без Яблока это был бы просто поход разрозненных людей в депутаты, а с Яблоком эта история вышла на иной уровень. Во многих районах центра бренд Яблока давал половину от необходимых для прохода голосов — партию в городе знают и уважают.

Мы с Дмитрием Гудковым сделали вторую часть этого важного дела: современную систему работы со сторонниками, с кандидатами, с голосующими, которая позволила соединить всё вместе: репутацию Яблока и активных людей, желающих перемен. И это сработало.



Именно такая синергия позволит людям наших взглядов идти вперёд, это очень ценно. И поэтому в этом году я призываю вас сделать то же самое, что призывал сделать в прошлом: вступить в партию Яблоко.

Да, мы привыкли делать всё без партий. Это даже почётно в наших кругах, говорить «я ни с какими партиями не связан». Но без партии, без институционализации наших усилий мы ничего не добьёмся. И партия нужна настоящая, сильная и активная.
Также мы ничего не добьёмся без опытных людей, которые в политике давно. Яблоко — единственная политическая сила, где есть люди старшего возраста и наших взглядов, которые не разочаровались в политике и занимаются ей. Куда мы без них? А они без нас.

Поэтому давайте туда вступим и сделаем хотя бы для начала в Москве настоящее живое и современное отделение партии.



В прошлом году около 300 человек вступили в Яблоко после моего призыва, там создались некоторые сложности из-за того, что нынешнее руководство московского отделения разнервничалось, но многие из вступивших уже являются членами.
В этом году, я надеюсь, вступит столько же людей. Есть одно важное требование: вам обязательно нужно будет ходить на заседания местных отделений партии. Такие заседания обычно проходят 1-3 раза в год и если на них нет кворума (50% от членов), то оно не может быть проведено, и, соответственно, там нельзя будет принять важные решения.
И вы должны быть, разумеется, людьми наших взглядов. В целом взгляды описаны тут, можно почитать. Вступайте, будет интересно :)

Upd: частый вопрос: нужна ли прописка в Москве. Нет, не нужна. Достаточно жить в Москве




  • 1

требование проведения нового референдума

Если Украина не приняла референдум 2014, то и новый не примет.
Легитимизация присоединения Крыма нужна не больше легитимизации независимости Косова.
Голосовал за Яблоко, Явлинского до 2014 года, теперь считаю позицию партии по Крыму ошибочной и вредной.

Edited at 2017-09-13 04:35 pm (UTC)

Re: требование проведения нового референдума

Украина должна признать референдум до его проведения и активно участвовать в его проведении иначе и начинать нет смысла. Это же очевидно. Откажется от этого - де факто признает, что Крым наш.
Без легитимизации присоединения Крыма и признания этого Украиной. Конфликт будет продолжаться многие десятилетия, а возможно столетия. Примеров в текущем мире масса. Да, можно на это плюнуть и продолжать терпеть ущерб от санкций и конфронтации с Украиной но зачем? Ради понтов? Это удел гопников а не государства.
Позиция РОДП верная, а вот её подача крайне плоха. Они подобным постоянно грешат.

Re: требование проведения нового референдума

"Украина должна признать референдум до его проведения и активно участвовать в его проведении иначе и начинать нет смысла."
Именно об этом я и говорю, нет смысла, нынешние правители Украины ни за какие коврижки не захотят обсуждать тему нового референдума, зная результаты уже проведенного референдума.
Второе, жители Крыма высказали свое мнение по этому вопросу, повторный референдум подвергает сомнение в их искренности, а оно нам надо?
Априори Крым принадлежит крымчанам, они сделали свой выбор, русофобам их выбор не понравился, не стоит потакать русофобам.
Третье, санкции введены по предлогу ситуации на Украине, не было бы этого предлога наши "партнеры" придумали бы другой.

Re: требование проведения нового референдума

"нынешние правители Украины ни за какие коврижки не захотят обсуждать тему нового референдума"
Конечно. Именно поэтому Россия просто обязана добиваться этого. Отказ Украины - де факто признание ею легитимности первого референдума. При этом Россия ничего не теряет и ничем не рискует.
"Второе, жители Крыма высказали свое мнение по этому вопросу, повторный референдум подвергает сомнение в их искренности, а оно нам надо?"
Референдум был проведен с существенными нарушениями международного права, что и дало основания нашим врагам отрицать его легитимность. России необходимо легитимизировать присоединение Крыма в соответствии с нормами международного права. Конфронтация нам дорого обходится. Гораздо дороже, чем повторный, международно признанный референдум.
Какая альтернатива-то? Ждать пока само рассосется? Не рассосется. Это сродни мечтам украинцев, о том что завтра "рашка фсё" и Крым сам вернётся в состав Украины. КОКОМ спокойно существовал с 49 года и существовал бы до сих пор если бы мир социализма не рухнул. А там санкции пожестче были, чем нынешние.

Re: требование проведения нового референдума

1.Новый референдум по Крыму нелигитимная украинская власть свяжет с выводом "оккупационных российских войск" и далее по списку... Это точно также, как обстоят дела с Минскими соглашениями, с миротворцами на Донбассе...
2.Согласен, не рассосется, нечего ждать. Но Палестинский вопрос не рассасывается, Кипрская проблема не рассасывается... и мир не перевернулся.
А что до санкций, то Россия на протяжении всей своей истории под разнообразными санкциями и жива, да и вообще санкции бьют в обе стороны.

Re: требование проведения нового референдума

"1.Новый референдум по Крыму нелигитимная украинская власть свяжет с выводом "оккупационных российских войск" и далее по списку..." Пусть связывает. В чем проблема-то? Это равнозначно отказу от проведения референдума. В любом случае мы в плюсе. Это будет укреплять наши позиции в торге с "западом" и главное позиции противников санкций на "западе".
"2.Согласен, не рассосется, нечего ждать. Но Палестинский вопрос не рассасывается, Кипрская проблема не рассасывается... и мир не перевернулся." Да, Россия скорее-всего переживет, но ради чего? Ради понтов? Слишком дорогие понты. Предлагая провести повторный, международно признанный референдум, мы ничего не теряем, а только приобретаем.
"санкции бьют в обе стороны" Да, но для нас они на порядок-другой чувствительнее.

Re: требование проведения нового референдума

"В чем проблема-то?"
Проблема в том что англосаксы для России признают одну единственную позицию - коленопреклоненную, малейшие уступки России воспринимаются как прогиб, как подтверждение их правоты и действенности их санкций.
Многовековой опыт учит, что у России только два союзника...
Так что переживать необходимо не ради понтов, а для сохранения собственной идентичности.
А в том что санкции для нас на порядок-другой чувствительнее мы сами и виноваты, дали себя слишком глубоко втянуть во всемирную глобализацию, без учета собственных интересов.
У Яблока традиционно хорошая программа по демократизации России, но в в вопросах внешней политики какая-то всепрощальческая.
Слабых не любят, слабых чморят, России нельзя быть слабой. У меня в Крыму есть и родственники и друзья, им идея ещё одного референдума очень не нравится.

Re: требование проведения нового референдума

"Проблема в том что англосаксы для России признают одну единственную позицию - коленопреклоненную, малейшие уступки России воспринимаются как прогиб, как подтверждение их правоты и действенности их санкций." - Чепуха и понты. Логика подростка. Вовремя отступить, значит победить
"А в том что санкции для нас на порядок-другой чувствительнее мы сами и виноваты, дали себя слишком глубоко втянуть во всемирную глобализацию, без учета собственных интересов." - Глобализация столбовая дорога развития человечества, кто этого не понимает будет сметен и растоптан. И причина вовсе не в этом, наша экономика объективно мала и архаична, глобализация нам наоборот позволила сделать рывок и приблизиться к лидерам. Что бы мы делали без импортной техники, которую мы никогда даже в первом приближении не делали. Глупо выпадать из этого процесса.
"Слабых не любят, слабых чморят, России нельзя быть слабой" - слабость, это понтоваться, там где понтоваться не надо. Сильный не думает, что скажут другие, а поступает к своей выгоде. России выгодно провести повторный референдум, результаты которого будут признаны, как Украиной так и другими странами, а сохранять статус кво - невыгодно.
"У меня в Крыму есть и родственники и друзья, им идея ещё одного референдума очень не нравится" - они ошибаются, хотя понять их можно. Идея воспринимается, как угроза возврата в состав Украины, на самом деле наоборот, только международно признанный референдум сделает присоединение Крыма к России необратимым.

Re: требование проведения нового референдума

Как, ещё отступить?
Сколько можно отступать? Во имя глобализации мы загубили в своей стране лёгкую промышленность и сельское хозяйство, загнали в дальние дали науку, образование и медицину, стали сырьевым придатком, какой такой рывок, о чем вы?
Созданный в 1949 году антироссийский блок НАТО уже в 20 минутах лёта от Москвы - в бывших союзных республиках, Севастополь почти стал базой НАТО, еле успели выдернуть, а Яблоко зовёт отступать?
Про какие понты идёт речь?
Большевики развалили Российскую империю на национальные республики, Яблоко предлагает ещё отступать? А другую точку зрения называет понтами.
Кто ещё в мире говорит о повторном референдуме кроме Яблока? Повторный референдум это фактически капитуляция, это сдача Крыма в зону ещё одного АТО, это предательство тех жителей Крыма, которые рисковали всем, жизнью своей... и ради чего?
Я заканчиваю наш разговор в твердой уверенности, что за Яблоко нельзя голосовать.

Re: требование проведения нового референдума

"Яблоко зовёт отступать?"
Нет. Наоборот, это наступательная тактика.
"Про какие понты идёт речь"
Причиной отказа, от правового урегулирования крымского вопроса, могут быть только понты - "пацан сказал, пацан сделал, и обсуждать нечего".
"Кто ещё в мире говорит о повторном референдуме кроме Яблока?"
Это совершенно несущественно.
"Повторный референдум это фактически капитуляция, это сдача Крыма в зону ещё одного АТО"
Это никак не связано. Вы просто не можете преодолеть барьер стереотипов в своей голове. Проведение международно признанного референдума, не требует предварительной передачи Крыма стране 404.
"Я заканчиваю наш разговор в твердой уверенности, что за Яблоко нельзя голосовать."
Ваше право, но человек вы вроде не глупый, и надюсь со временем поймете свою ошибку. А референдум, всё-равно придется провести, рано или поздно.

Edited at 2017-09-17 04:29 pm (UTC)

Re: требование проведения нового референдума

Как вы этого добьетесь ?
Их позиция Крым украинский, вот договоры, обсуждать нечего. Верните наш Крым. Не нужны никакие референдумы, более того они противозаконны (согласно законодательству Украины).

Как вы этого добьетесь ?

"Как вы этого добьетесь ?"
Зачем добиваться? Нам нужно внести такое предложение в повестку дня, еще лучше, если такое предложение внесет третья сторона, а свидомиты пусть сами выкручиваются. В любом варианте они в проигрыше, а мы в выигрыше.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account