?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
О выдвижении Собчак
maxkatz

До сегодняшнего дня я относился к выдвижению Ксении Собчак достаточно нейтрально. Есть две версии этой истории, так как свечку не держал, то считаю возможными обе.
Первая, что АП думает, как привлечь внимание к выборам, и попросила Ксению сыграть спарринг-партнёра, как когда-то Прохорова.
Вторая, что Ксения сама решила пойти на выборы, она давно интересуется политикой и решила реализовать себя таким образом.

В пользу первого варианта говорило то, что последние месяцы Ксения активно полемизировала с Навальным, однако никак не критиковала Путина.
В пользу второго варианта говорило то, что Ксения давно интересуется политикой, избиралась даже в координационный совет оппозиции, причём с 4 места и совсем не по указу Путина. Также Ксения имеет медийный ресурс с 5 миллионами подписчиков.

Определить, какой из вариантов верный, нам поможет наблюдение за действиями Ксении в будущем. Кого она будет критиковать, Навального с Явлинским или Путина? Будет ли качественная антипутинская кампания? Не с обзывательствами, а настоящая, объясняющая, почему нельзя переизбирать Путина после 18 лет правления.
Или будет кампания против других кандидатов, против системы в целом, против несправедливости мира, но только не против Путина.

Первое её заявление даёт однозначный ответ на этот вопрос: Путина она критиковать не будет, а оппозицию мочить станет.
И в ролике, и в статье на Ведомостях Путин никак не задевается. Есть абстрактные "они", которые мешают Ксении реализовать своё избирательное право. У этих "них" есть разные лица, от Путина до почему-то Явлинского.

Почему-то Явлинский произносится через запятую с Путиным и Зюгановым, три такие столпа системы. Говорится, что в выборах участвуют только они либо их заместители.
При этом Явлинский последний раз был в президентском бюллетене 18 лет назад, а в 2012 году как раз не был допущен. Явлинский никогда не продавал свою позицию и твёрдо её держит, никогда не был "системной оппозицией", как его назвала Ксения. Вся его системность заключается в том, что он сохранил оппозиционную партию, от которой персонажи вроде Льва Шлосберга становятся областными депутатами. Системность так системность.

Такие манипуляции с реальностью, закрученные именно в ту сторону, которая требуется для дискредитации одного из двух других заявивших об участии оппозиционных кандидатов, выглядят, мягко говоря, странно. Если раньше я говорил коллегам, что её кампании можно и помочь, то сейчас буду советовать на пушечный выстрел туда не подходить



Первый месяц работы только что избранных столичных муниципальных депутатов обернулся невероятным конфузом. Представители жителей Тверского района Москвы даже не успели особо взяться за работу, но уже решили себя поощрить. Выписали себе премии из бюджета. Немного - по 15 тысяч рублей. Но возникает вопрос - за что? Еще ничего толком не сделали, но уже поделили деньги.
На тихой улочке в самом центре столицы – громкий скандал. Общественники обсуждают странный документ - список свежевыбранных 11-го сентября муниципальных депутатов района Тверской, которых предлагается поощрить: 15 тысяч рублей Каждому.
"В целях повышения эффективности осуществления». Казалось бы, ещё заманчиво пахнущая властью краска не высохла на депутатских "корочках", ещё свежи предвыборные обещания "новизны" - а большинство свежепремированных из оппозиционных партий и движений – и тут такой "финансово-политический конфуз".
"Из предвыборной кампании можно было сделать вывод, что большинство депутатов будут работать бесплатно, бескорыстно, без всяческих денег, им ничего не нужно, что они не будут транжирить бюджет, будут думать только о своих избирателях, но это не так. Наши избиратели доверчивые, это обычная история, так бывает, когда к власти приходят популистские силы. Большинство новоизбранных "муниципалов" когда-то были связаны с проектом "Школа депутата" широко известного в узких либеральных кругах Максима Каца. Сам он уже больше не депутат, сейчас отдыхает за границей, и в телефонном интервью «Известиям» поясняет: ежеквартальные премии муниципальным депутатам это обычная практика", - сказал член Общественной палаты РФ Руслан Салюков.
"Это – компенсация депутатам за время, которые они тратят на выполнение перераспределённых полномочий от государства", - прокомментировал Максим Кац.
_________________________________
Вот и вся вашему "либегализму" и "свободе" с "заботой о народе". 15 косарей на сундук мертвеца....))))))

Известный журналист Максим Кононенко выяснил: депутаты другого столичного района Аэоропорт, из всё той же оппозиционной команды Максима Каца пошли дальше и выписали себе по 20 тысяч премии. 240 тысяч на всех. А еще купили за казенный счет проездные, по 2 с половиной тысячи на брата. А вот активисту, опубликовавшему в соцсети постановление о премировании депутатов, стали поступать недвусмысленные угрозы.

как по сговору: три источника в течении 15 минут выпустили новость о кандидате КСЕСОБ. Совпадение?

А, возможно, что она не готова наезжать на Путина в силу каких личных причин: т.е. Путин с ее отцом общался и ей морально некомфортно Путина фигачить?

Как вот Познер в сегодняшнем вью Дудю сказал, что когда Медведев согласился прийти на программу и не попросил заранее вопросы, то Познеру стало неудобно спрашивать про Грузию и другое неудобное, хотя изначально хотел спросить.

Т.е. может Собчак и не по договоренности с АП идёт, а по личному интересу, но ей неудобно ругать Путина, хотя ей не нравится его политика.

Или мотив по которому она не ругает конкретно Путина не имеет значения?

Ведь если Собчак победит на выборах, ну это же норм будет? Или не?

И в чем вообще смысл выборов для оппозиции? Просто прийти и показать не согласие с Путиным голосами? Тогда какая разница, кому эти не согласные голоса будут отданы Явлинскому, Начальному или Собчак, если для победы процентов не хватит даже в случае, если все голоса их избирателей сложить?

Edited at 2017-10-18 06:41 pm (UTC)

Ведь если Собчак победит на выборах, ну это же норм будет? Или не?
___________________
Взоржем сограждане! Жгите исчо.))

Максим. А какая разница как считает АП? Что это меняет? И почему ты решил, что Путина она критиковать не будет (Да даже если и так). Ты действительно считаешь, что Явлинский может стать реальным конкурентом Путина? Я сегодня послушал интервью с Дмитрием Гудковым на эхе и он тоже за Явлинского. Явлинский? А кто это? он умер давно. Я допускаю, что у вас есть некая договоренность. ИМХО имеет смысл договорится с Ксенией, Навальным и как-то консолидировать силы на выдвижение и агитацию кого-то одного? Вот только боюсь, что Алексей не будет договариваться, а вот с Ксенией я попробовал бы - на самом деле попробовал бы с "обоими". Сейчас у вас получится полная херь- с утра по дороге на работу по радио послушал опрос Эха- за Ксению собираются голосовать 30 с копейками процентов... Ребята- вы там совсем с катушек съехали? Ваш девиз походу-если не мой

кандидат- то лучше Путин...

Путлер для поднятия явки и легитимации себя,достал Троянскую Ксюшадь.

Edited at 2017-10-18 07:40 pm (UTC)

Собчак снижает уровень респектабельности выборов. Путину это, естественно, серпом. Он нуждается в респектабельности. Сомневаюсь, что у
"сучки крашеной" такие цели. У нее истероидная мотивация. Единственная фишка - откуда дровишки? Кто денег ей дал?

Выяснили уже - Ротенберг

ТОП: 23:00 (московское)

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 22-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.

Как она вообще выдвинулась. Для этого же надо подписей собрать 100000 что ли. Нет ли тут кумовства?

Ксения пока просто заявила о намерениях.

Мне кажется, она отвлекает аудиторию от чего-то очень действительно серьезного, происходящего на вершине власти..

Ксюша не похожа на обманщицу.

Максим, я всегда очень внимательно слежу за Вашей позицией и в абсолютном большинстве вопросов мне она кажется очень здравой.
Однако, в данной ситуации, мне кажется, Ваше мнение, что "Первое её заявление даёт однозначный ответ на этот вопрос: Путина она критиковать не будет, а оппозицию мочить станет." основано не на тексте её письма в Ведомости, а на Ваших личных эмоциях.
В этом письме Ксения дважды упоминает Григория Алексеевича:
1) Вы против того, что много лет в списке только Зюганов, Явлинский, Путин и их безликие дублеры и заместители? Вы хотите показать свою активную позицию, но ваш кандидат не допущен к выборам? У вас нет своего кандидата? Отметьте Собчак.
2) Поэтому я с самого начала говорю, что я буду делать на этих выборах: я буду рассказывать, как плохи дела в стране, я буду говорить, что систему нужно менять, я буду требовать и уже требую освобождения Алексея Навального и регистрации его кандидатом на президентских выборах, освобождения всех политических заключенных. (Тут важно подчеркнуть, что это касается и представителей «системной» оппозиции: лично я против даже очень маловероятной победы Григория Явлинского на президентских выборах, но я считаю, что его недопуск в качестве кандидата на прошлых президентских выборах - позор.) Если другие представители либеральной оппозиции, в том числе – и в первую очередь – Алексей Навальный, будут зарегистрированы для участия в выборах, я готова координировать с ними свои усилия, вплоть до снятия своей кандидатуры.
Как видите, Ксения помнит о том, что Явлинского не допустили до выборов 2012-го года и возражает против этого недопуска.

Да, очевидно у Вас с ней разные мнения о роли Явлинского в политической жизни нашей страны в последние десятилетия. Но Вы же сами всегда отстаиваете право людей иметь своё мнение не называясь при этом "мурзилками". Почему бы Вам или самому Григорию Алексеевичу не устроить дебаты с Ксенией Анатольевной? Уверен, это многим было бы интересно.

Вы предполагаете, что Собчак будет "мочить" опозицию, а не Путина. Что-ж, возможно "мочить" лично Путина она и не будет, по крайней мере это чувствуется из её интервью Синдеевой. Однако, она точно не будет "мочить" оппозиция, это прямо следует из её письма и интервью.
Вы, Максим, сами придерживались очень похожей позиции лишь несколько лет назад - в ситуации с Ликсутовым, когда Вы критиковали конкретные действия мэрии, но не лично Ликсутова или Собянина.
Мне было бы очень грустно видеть, что теперь Вы сами, лишь на основании несогласия с человеком по некоторым вопросам, называете его (или точнее её) "мурзилкой". Надеюсь Вы найдете силы посмотреть на ситуацию более объективно.

P.S. Касательно упоминания Явлинского в одном ряду с Путиным и Зюгановым. Мне видится, что что она имела в виду, что есть три "системные" политические силы: ЕР, коммунисты и Яблоко. Как идите Жириновского или Миронова она не упоминает, они для неё в ряду дублёров и заместителей.

Edited at 2017-10-18 08:29 pm (UTC)

Если первый вариант, то зачем это Собчак? Попиариться?

Edited at 2017-10-18 08:55 pm (UTC)

Если выборы президента фарс, то почему бы Ксюше не накинуть сверху?

АП - это Алла Пугачева?

Теперь понятно, откуда взялось интервью с Навальным на Дожде. А он ей верил.

И правильно делал.

А если ей вдруг напомнили, что у Навального брат сидит, а у тебя пока никто?