?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
О выдвижении Собчак
maxkatz

До сегодняшнего дня я относился к выдвижению Ксении Собчак достаточно нейтрально. Есть две версии этой истории, так как свечку не держал, то считаю возможными обе.
Первая, что АП думает, как привлечь внимание к выборам, и попросила Ксению сыграть спарринг-партнёра, как когда-то Прохорова.
Вторая, что Ксения сама решила пойти на выборы, она давно интересуется политикой и решила реализовать себя таким образом.

В пользу первого варианта говорило то, что последние месяцы Ксения активно полемизировала с Навальным, однако никак не критиковала Путина.
В пользу второго варианта говорило то, что Ксения давно интересуется политикой, избиралась даже в координационный совет оппозиции, причём с 4 места и совсем не по указу Путина. Также Ксения имеет медийный ресурс с 5 миллионами подписчиков.

Определить, какой из вариантов верный, нам поможет наблюдение за действиями Ксении в будущем. Кого она будет критиковать, Навального с Явлинским или Путина? Будет ли качественная антипутинская кампания? Не с обзывательствами, а настоящая, объясняющая, почему нельзя переизбирать Путина после 18 лет правления.
Или будет кампания против других кандидатов, против системы в целом, против несправедливости мира, но только не против Путина.

Первое её заявление даёт однозначный ответ на этот вопрос: Путина она критиковать не будет, а оппозицию мочить станет.
И в ролике, и в статье на Ведомостях Путин никак не задевается. Есть абстрактные "они", которые мешают Ксении реализовать своё избирательное право. У этих "них" есть разные лица, от Путина до почему-то Явлинского.

Почему-то Явлинский произносится через запятую с Путиным и Зюгановым, три такие столпа системы. Говорится, что в выборах участвуют только они либо их заместители.
При этом Явлинский последний раз был в президентском бюллетене 18 лет назад, а в 2012 году как раз не был допущен. Явлинский никогда не продавал свою позицию и твёрдо её держит, никогда не был "системной оппозицией", как его назвала Ксения. Вся его системность заключается в том, что он сохранил оппозиционную партию, от которой персонажи вроде Льва Шлосберга становятся областными депутатами. Системность так системность.

Такие манипуляции с реальностью, закрученные именно в ту сторону, которая требуется для дискредитации одного из двух других заявивших об участии оппозиционных кандидатов, выглядят, мягко говоря, странно. Если раньше я говорил коллегам, что её кампании можно и помочь, то сейчас буду советовать на пушечный выстрел туда не подходить



  • 1
даже оставив за скобками фиктивность ее участия - какой из нее президент? у нее может есть большой опыт в организации, в управлении? может она разбирается в законотворчестве? или просто семи пядей во лбу?

в молодости посветила труселями в объективы фотокамер, потом поняла что юность уходит и надо как-то устраиваться. посидела на Доме-2. потом попыталась показать себя оппозиционеркой путену, получила по носу, обосралась что отнимут все накопления и эфиры, засунула язык в жопу с тех пор тихонько потявкивает как моська на слона, чтоб он не дай бог не услышал.
этого достаточно чтоб воспринимать все происходящее не более чем информационный мусор.

Edited at 2017-10-18 06:00 pm (UTC)

Чувак, в том-то и ирония. Даже 13-летний школьник-аутист сейчас для России будет гораздо лучше как президент, чем Пыня.

прост шансов-то ноль.

Ну а чо нет. У нас же демократия. За кого большинство проголосует, тот и президент. Даже если это Собчак, или, например, убийца, вор и плутократ.

Никто, разумеется, и не собирается делать из нее президента. Я предполагаю, что расчет тут на то, что это 1) немного поднимет интерес к выборам вообще (хайп!) и повысит явку; 2) В глазах тех, кто вообще-то продемократически настроен, но не очень интересуется и не в курсе, who is who, Ксюша изобразит себя реальным демократическим кандидатом, и это отвлечет часть голосов от настоящих демократических кадидатов.

Если оставить за скобками фиктивность её участия -- то она уже лучше Путина, Жириновского и Зюганова.

-- в молодости посветила труселями в объективы

а как вы относитесь к тому, что путин светит сиськами в старости ? вам это кажется более эстетичным ? нет ли в этом латентного гомосексуализма ?

  • 1