?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
О выдвижении Собчак
maxkatz

До сегодняшнего дня я относился к выдвижению Ксении Собчак достаточно нейтрально. Есть две версии этой истории, так как свечку не держал, то считаю возможными обе.
Первая, что АП думает, как привлечь внимание к выборам, и попросила Ксению сыграть спарринг-партнёра, как когда-то Прохорова.
Вторая, что Ксения сама решила пойти на выборы, она давно интересуется политикой и решила реализовать себя таким образом.

В пользу первого варианта говорило то, что последние месяцы Ксения активно полемизировала с Навальным, однако никак не критиковала Путина.
В пользу второго варианта говорило то, что Ксения давно интересуется политикой, избиралась даже в координационный совет оппозиции, причём с 4 места и совсем не по указу Путина. Также Ксения имеет медийный ресурс с 5 миллионами подписчиков.

Определить, какой из вариантов верный, нам поможет наблюдение за действиями Ксении в будущем. Кого она будет критиковать, Навального с Явлинским или Путина? Будет ли качественная антипутинская кампания? Не с обзывательствами, а настоящая, объясняющая, почему нельзя переизбирать Путина после 18 лет правления.
Или будет кампания против других кандидатов, против системы в целом, против несправедливости мира, но только не против Путина.

Первое её заявление даёт однозначный ответ на этот вопрос: Путина она критиковать не будет, а оппозицию мочить станет.
И в ролике, и в статье на Ведомостях Путин никак не задевается. Есть абстрактные "они", которые мешают Ксении реализовать своё избирательное право. У этих "них" есть разные лица, от Путина до почему-то Явлинского.

Почему-то Явлинский произносится через запятую с Путиным и Зюгановым, три такие столпа системы. Говорится, что в выборах участвуют только они либо их заместители.
При этом Явлинский последний раз был в президентском бюллетене 18 лет назад, а в 2012 году как раз не был допущен. Явлинский никогда не продавал свою позицию и твёрдо её держит, никогда не был "системной оппозицией", как его назвала Ксения. Вся его системность заключается в том, что он сохранил оппозиционную партию, от которой персонажи вроде Льва Шлосберга становятся областными депутатами. Системность так системность.

Такие манипуляции с реальностью, закрученные именно в ту сторону, которая требуется для дискредитации одного из двух других заявивших об участии оппозиционных кандидатов, выглядят, мягко говоря, странно. Если раньше я говорил коллегам, что её кампании можно и помочь, то сейчас буду советовать на пушечный выстрел туда не подходить



  • 1
А, возможно, что она не готова наезжать на Путина в силу каких личных причин: т.е. Путин с ее отцом общался и ей морально некомфортно Путина фигачить?

Как вот Познер в сегодняшнем вью Дудю сказал, что когда Медведев согласился прийти на программу и не попросил заранее вопросы, то Познеру стало неудобно спрашивать про Грузию и другое неудобное, хотя изначально хотел спросить.

Т.е. может Собчак и не по договоренности с АП идёт, а по личному интересу, но ей неудобно ругать Путина, хотя ей не нравится его политика.

Или мотив по которому она не ругает конкретно Путина не имеет значения?

Ведь если Собчак победит на выборах, ну это же норм будет? Или не?

И в чем вообще смысл выборов для оппозиции? Просто прийти и показать не согласие с Путиным голосами? Тогда какая разница, кому эти не согласные голоса будут отданы Явлинскому, Начальному или Собчак, если для победы процентов не хватит даже в случае, если все голоса их избирателей сложить?

Edited at 2017-10-18 06:41 pm (UTC)

Ведь если Собчак победит на выборах, ну это же норм будет? Или не?
___________________
Взоржем сограждане! Жгите исчо.))

Над чем именно, что победит? Так не победит, как Навальный, как Явлинский. Следующий абзац об этом, киска.

Или над тем, что если президентом будет не Путин, то это лучше, чем президентом будет Путин?

Поясни, дорогой, над чем ты конкретно смеешься? Мне риал интересно.

Edited at 2017-10-18 06:55 pm (UTC)

Сейчас смысл выборов для оппозиции в том, чтобы кандидата от оппозиции допустили к выборам. Без этого выборы для оппозиции, действительно, лишены смысла. Поэтому выдвижение Собчак и вызывает такую негативную реакцию, что она не кандидат от оппозиции, но называет себя таковой, и все должны в это типа поверить сходу, ага.

У Ксении Собчак очень оопозиционные взгляды.

Всё может быть. Но если так, она их очень умело скрывает. Про Путина ни гу-гу, про внешнюю политику "ни вашим, ни нашим", про политзаключенных тоже что-то не слышно. Зато про вождизм Навального и старпёрнутость Явлинского всегда пожалуйста.

В высказываниях политика невозможно отразить все без исключения проблемы страны.
Достаточно и того, о чём уже высказывалась в разные периоды Ксения Собчак.

  • 1