maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
Президентские выборы — выдвижение Навального и связанные с ним сложности
maxkatz
В прошлом посте я писал, что Навального не смогут снять с выборов до подачи в избирком подписей. Но я ошибся, дело немного сложнее обстоит в том случае, если Навальный попробует пойти самовыдвиженцем.

Не говоря уже об общих трудностях организации собрания инициативной группы в 500 человек (я о них мало знаю), обнаружилась следующая история: в пункте 16 статьи 34 федерального закона о выборах президента перечислены основания для отказа в регистрации группы избирателей, выдвигающих кандидата и её уполномоченных представителей.
Одно из оснований для такого отказа: отсутствие у кандидата пассивного избирательного права.

Так как, по мнению ЦИКа, пассивное избирательное право у Навального отсутствует, инициативная группа не будет зарегистрирована, и тогда Навальный не сможет даже выдвинуться.
Это означает, что не будет открыт избирательный счёт, не будет возможности печатать подписные листы и собирать подписи, не будет возможности их торжественно подать, приехав на грузовике к ЦИКу. Короче, вся эта история будет задушена на ранних стадиях.

Единственный способ обойти эту проблему — выдвинуться от партии. Тогда и подписей меньше, но главное — отказ в регистрации будет уже после сбора и подачи подписей, а не до. И все штабы смогут их реально собирать.
Кратко рассмотрим варианты с партиями, которые могли бы в теории выдвинуть Алексея Навального.

ПАРНАС. Самый очевидный вариант, Навальный шёл от ПАРНАСа ещё в 2013 году на выборы мэра. Проблема с этим вариантом в том, что Навальный разругался с этой партией в процессе выборов в Госдуму в 2016 году. Тогда он в декабре заключил с ней коалицию, а в марте из неё вышел и по факту партию развалил: из неё вышли все его сторонники.
Есть большие сомнения, что после такой истории ПАРНАС выдвинет Алексея.

Гражданская Инициатива. Партия первого министра экономики России Андрея Нечаева. Всем хороша, но с ней Навальный поругался в 2015 году, выкинув её из демократической коалиции в процессе региональных выборов. Не знаю, как пойдёт дело тут в случае переговоров.

Демвыбор России. Тут вроде бы проблем никаких нет: бывший председатель Милов сейчас ближайший сторонник Навального, а зампред партии написал, что выдвинуть Навального они готовы.
Но вот незадача: деятельность партии приостановлена Минюстом. Причём не просто так, а потому, что партия не сдавала отчётов о своей численности. А не сдавала она их потому, что там все вусмерть переругались, перехлопали дверьми, посжигали партбилеты, друг друга поисключали и были таковы.
Минюст сначала выписал несколько предупреждений, потом обратился в Верховный суд о приостановлении деятельности партии. Потом ВС приостановил. И всё это время отчёты можно было просто подать, и проблема бы снялась.
Но нет — отчёты так и не подали, теперь Минюст должен обратиться в ВС о ликвидации партии, выдвигать сейчас она никого не может. Не знаю там детально ситуацию, возможно, тут и есть выход, но выглядит всё безнадёжно.

Яблоко с кандидатом уже определилось, ну и с ним Навальный поругался ещё давно-давно.

Больше независимых партий в России нет, остальные напрямую управляются из АП, часть из них просто коммерческие проекты на продажу (как всякие "народ против коррупции", "Гражданская платформа"), часть это контролируемые партии спойлеры (как "коммунисты России" или "патриоты России"), часть — персональные проекты близких к Кремлю людей для усиления своего личного влияния ("Партия Роста").

Картина, в общем, довольно печальная. Возможно, в этом причина, что штабы Навального сейчас публично не ищут сборщиков подписей, возможно, сбор и не планируется.

Будем дальше наблюдать :)





Какой смысл оппозиционного президента, если в Думе конституционное большинство ЕР, они заблокируют любою инициативу президента, если им она не понравится?
Ну, если только взаимное "уничтожение"...

Если вдруг такое случится большинство ЕР сразу присягнёт новому президенту. Там же не идейные люди, им всё равно за кого быть если он власть

это всё фигня. Решение будет политическим. Если захотят, то сразу найдутся способы всё организовать

Это всё не фигня. Решение будет политическим после того, как будут сделаны какие-то действия.

Если для выдвижения не будет собрана инициативная группа и не будет найдена партия то не будет возможности принять политическое решение о допуске. Не "Единая Россия" же Навального будет выдвигать и не "Патриоты России"?
Перед политическим решением надо выдвинуться сначала и подписи собрать. Если не сможешь и этого то никакое решение не понадобится

А какая, собственно, разница: откажут им в регистрации группы избирателей или откажут в регистрации кандидата, если причина и там и там будет одна - незаконное уголовное дело?

а разве партии на продажу это не вариант?

поторговаться и купить возможность выдвижения.

А зачем нужны сборщики подписей, если 650 тысяч человек готовы сами придти в штаб и поставить подпись?


Кстати, а кого будет выдвигать Единая Россия?

)))))) Есть варианты?)))))

> по мнению ЦИКа, пассивное избирательное право у Навального отсутствует

Похоже, ТВ-пропаганда и тебя убедила. Откуда ты это взял?

Во-первых, ЦИК (как и избирательные комиссии любых уровней) - это коллегиальный орган. Любое решение принимается там не единолично кем-то из членов комиссии, а всегда только большинством из всего состава ЦИК. Поэтому решают все члены комиссии, а не кто-то один (даже если этот один и председатель комиссии).

Во-вторых, чтобы говорить о каком-то решении ЦИК о регистрации, сначала этот вопрос о регистрации кандидата должен быть поставлен на обсуждение комиссии, а потом и на голосование. Пока этого не было, говорить о каком-то принятом решении ЦИК некорректно. Нет сейчас этого решения по регистрации любых кандидатов и быть не может до официального объявления выборов и до подачи заявлений.

Вувузельный сапёр судьбы, господа!

ПАРНАС. Самый очевидный вариант, ... Навальный разругался с этой партией в процессе выборов в Госдуму в 2016 году.

Гражданская Инициатива. ...с ней Навальный поругался в 2015 году

Демвыбор России. ... не сдавала она их потому, что там все вусмерть переругались

Яблоко с кандидатом уже определилось, ну и с ним Навальный поругался ещё давно-давно.

***Навальный не слишком ли много ругается? Прям скандалист какой-то, дебошир прям. Поставите его президентом, а он со всем народом поругается!

Ну это же банальный наброс говна на вентилятор гражданином Кацем.
- К разборкам в демвыборе Навальный никаким боком.
- ГИ - очевидная пустышка, которая никогда не вела никакой деятельности и даже лидер которой предпочел избираться от другой партии. "Ругань" Навального с ГИ заключается в том, что демкоалиция не предоставила им и Нечаеву особые условия.
- Яблоко за свою историю никогда не выдвигало никого, кроме Явлинского, даже во всем согласных Шлосбергов.

Так что по факту остается только один Парнас.
Прав ли был Навальный, не захотев тащить на себе, пока Касьянов расслабляется в Милане ? НУ загляните в итоговые результаты выборов, там исчерпывающий ответ.

Заметим , обсуждается сейчас только "переругавшийся со всеми " Навальный, а все перечисленные "конструктивные и договороспособные" все оптом пребывают в глубокой ж.

Макс, ключевой момент же и там и сям один и тот же:
"Так как, по мнению ЦИКа, пассивное избирательное право у Навального отсутствует".

Тот пункт, который ты обнаружил, - это познавательно, спасибо.

Но по факту это лишь сдвигает на месяц назад остроту проблемы, с этапа регистрации (после сбора подписей) на этап выдвижения (до выдвижения и даже до регистрации группы граждан).

Что-то сильно изменится? Радикально изменится мнение ЦИК? Или радикально изменятся настроения граждан, настаивающих на наличии Навального в бюллетене? Если мы говорим о том, что "не пушаютЪ Навального - все на улицы!!!111" - кто хотел выйти в январе, тот выйдет и в декабре. Наоборот, в декабре проще народ созвать, в январе у нас полстраны бухает.

Разница в наличии/отсутствии подписей. В одном случае - недопуск человека, за которого уже подписалось 300к людей. Во втором - человека, который в принципе не имеет возможности собирать подписи.

Почему Путин так боится Навального?......

Потому как Навальный неадекват, плюющий на судебные и политические нормативы (пурф? Слушайте его политические обещания). Выбор Навального, хуже чем Ельцин в полугодовом запое...

А Союз Правых Сил?

Это общественная организация, а не партия. Она может выдвигать только кандидатов на муниципальных выборах

Only Собчак. Only hardcore.

Что меня восхищает в навальноозабоченных, то все волнения "как там у Навального", на "делать для своего кандидата" времени не остается.
Ни а хуле, у Явлинского же для сбора 100 000 подписей все готово, копытами бьют,ага. Как только пальцами щелкнет, на следующий день под вспышки фотокамер пойдут сдавать коробки с подписями в избирком.

У Явлинского именно что всё и готово. Есть достаточно региональных отделений с активными членами в них которые имеют опыт сбора подписей, для Яблока сбор такого количества подписей это не проблема.

Кроме того, я не работаю в штабе у Явлинского и не занимаюсь сейчас его кампанией

Навальный не может быть президентом по закону.
У него судимость.

которую не признает весь мир(смотри решения ЕСПЧ), как и не признает выборы в Рф без него. и будет вовочка сугубо дома сидеть и по телефону общаться с осадом, вануату и зимбабве:)) ну может кто из днр ленеэр позвонит и другие херои по взятию супермаркета Метро))

Навальный презедент России то же само ,что Си Цзинь Пинь презедент Финляндии.Это все из области параллельной вселенной либо сумрачного сознания буйного шизофреника.

....презедент....... *рукалицо***

Никто не собирается собирать подписи на улицах, только в штабах. Собирать подписи в штабах уже во всю тренируются.

Только в штабах не выйдет

?

Log in

No account? Create an account