maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
Как избежать провалов оппозиции
maxkatz
Будь у оппозиции в России моральный лидер, условный Сахаров, и поинтересуйся бы он моим мнением на тему "что нужно сделать, чтобы все начали действовать так, чтобы что-то получалось" я бы сказал одно: наладить контакт между разными центрами силы.
Он не обязательно должен быть дружественный. Может быть холодный или даже враждебный. Но главное чтобы хоть какой-то он был.

Именно отсутствие возможности или привычки позвонить/написать лично, прежде чем написать в фейсбук, создаёт такие адские ситуации, как с митингом 24 декабря.
Именно отсутствие возможности обменяться мнениями о своих планах и предложить внести в них коррективы, обосновав свою позицию, приводит к тому, что все друг другу вредят в относительно безобидных ситуациях.
Именно отсутствие возможности аргументированно обсудить ту или иную ситуацию заставляет потом годами друг на друга обижаться.

Общение и контакт это не совместная работа. Можно ненавидеть друг друга, но надо контактировать. Можно отрицать для себя возможности работы с кем-то, но надо отвечать на его звонки и, возможно, информировать о своих действиях. Можно это делать не лично, а через представителей, можно письменно и в официальной форме, главное как-то обмениваться информацией не через фейсбук и не через эфир на Эхе Москвы.

Если бы коммуникация была налажена, а условный Сахаров отвешивал бы пиздюлей каждый раз, когда у кого-то появилась мысль "да кто он такой, чтобы я с ним разговаривал!" или "я сейчас всё объявлю, а потом разберёмся" — дела шли бы намного лучше.

К сожалению, сейчас в России нет такого человека, который мог бы реализовать такую историю. Если у вас есть идеи — перешлите ему этот пост.




Ни у кого из либеральных оппозиционных лидеров нет опыта реальной работы и производства чего-то полезного. Все что они в состоянии производить — это самопиар. Поэтому и не могут договориться — они не понимают просто, зачем людям в принципе договариваться и работать вместе для достижения цели, когда главный результат любой деятельности — это бесконечное самолюбование, которое прекрасно достигается в одиночку при поддержке хомячков.

Edited at 2017-12-25 06:49 am (UTC)

>Ни у кого из либеральных оппозиционных лидеров нет опыта реальной работы

Какой-то пропагандистский лозунг. Очевидно, что это хотя бы чисто статистически не может быть правдой. Даже если вдруг не считать работой журналистику и депутатство.
В общем, масса контрпримеров. Волков, Касьянов, много кто.
Или считается вообще только, условно, лопатой копать у станка? Там там не надо "людям в принципе договариваться и работать вместе".

Если бы был безоговорочный лидер, и договариваться бы ни с кем не пришлось, все бы вышли и за него проголосовали.

Может потому, что они вас не считают оппозицией, Максим?

Так в том то и дела что все не считают друг друга достойными разговора по тем или иным причинам

(Deleted comment)
Вот куда надо было Навальному, если бы он реально хотел прогресса.
---------------------------------------------
Ну я представляю , как бы этот прогресс выглядел, если бы Навальный попросился к Жаворонкову, Драндину и Колобкову. Единомышленники, так сказать, ага.
Кроме того, они после раскола итак существуют в непонятном статусе, а , появись рядом Навальный, просто прихлопнули бы партию на вполне законных основаниях

(Deleted comment)
У оппозиции есть моральный лидер, и Вы, Макс, это прекрасно знаете. Даже если вы с Варламовым напишете еще 10 заметок об отсутствии оппозиции, ее провале и разобщенности, ничего не изменится. Вместо того, чтобы разобщать, пишите об объединении сил. Не пишите гадости про Навального и Яшина - они же не делают этого в отношении Вас. Хотя я понимаю, это тактика "Яблока". И она всегда была такой. Помню, как кричал Явлинский в теледебатах лет 15 назад "Чубайс - вор". Беспроигрышный вариант зарабатывать очки.

А что Максим считает провалом? Отсутствие какого-то гипотетического большого митинга? То, что возникла несогласованность между Яшиным и Гудковым/Венедиктовым, в результате чего это вылилось в СМИ и выглядело как "оппозиция опять разосралась по пустякам"?

Я считаю, что оппозиция должна объединиться, поэтому я закапываю Навального из-за ссоры.

Макс, все твои посты последнего времени призваны расколоть оппозицию, уж никак не объединить. И все из-за личных обид. Ты сам себе противоречишь.

На счет 24-го. Цель была не проведение митинга/праздника. Цель была отстоять права на его проведение. Тут не важна ни численность, не место. А еще Навального с 24-м связываешь только ты. У него в этот день было очень важное мероприятие, весьма непредсказуемое. Он поддерживал Яшина, но в организации не принимал никакого участия и не планировал принимать, как и в инициативе, максимум выступить (с кучей ограничений). Твоя тактика видится здесь такой: оговнить мероприятие -> прилепить к нему Навального -> таким образом оговнить Навального. И если честно и ты, и Варламов уже порядком подзаебали с такой повесткой. От вашей неугомонности уже порядком всех тошнит.

Я не считаю что оппозиция должна объединиться. Я никогда не объединюсь с Навальным потому что считаю его непорядочным человеком. Невозможно заниматься политикой по собственной воле и объединяться с непорядочными людьми.

Речь не про объединение, а про коммуникацию. Коммуницировать можно с кем угодно

Несложно открутить ситуацию и представить на примере митинга 24 декабря.

Причина напряга в том, что старый провокатор Веник подкатил к Гудкову и Яшину и те в непринужденной обстановке сразу все не оценили.

Есть два совета, которые мог дать моральный авторитет.
1. Думать, куда и к кому ходите на сабантуи.
2. Гудков, перед тем как заявлять митинг, должен был позвонить и с ним посоветоваться.

С кем с ним? Яшин был на мероприятии у Венедиктова и поддержал идею заявки митинга. Обсудить это прям на месте надо было с Навальным, однако из-за проблем с коммуникацией этого не произошло

Так в чем дело ?

Проводим всероссийское голосование ( в ЖЖ) и выбираем для страны морального авторитета
Так как Левый фронт никого особо не спрашивая выбрал Грудинина в кандидаты а Президенты
............
Вот и посмотрим Кто у народа в большем авторитете Шнур или Шахназаров (на сегодня),
А авторитету придется, что то говорить и что то делать. А народ на это будет смотреть и может "передумать" и "переголосовать" ч/з месяц

Впереди у человечества миллионы лет потенциального развития.
Через несколько столетий будущие поколения будут читать в учебниках истории, что в наше время жили обыватели, которые не различали знание бытового языка и его естественной структуры; вместо преобладания научного мировоззрения преобладал плюрализм примитивных мировоззрений; в устройство общества не учитывались природные закономерности, а вместо них внедрялись, в интересах привилегированных групп, произвольно придуманные теории; что были приватизированы многие реальности общественного значения и обобществлены многие реальности частного значения; что чрезмерно воспроизводились примитивные реальности из начала последовательности развития человека и общества, из-за чего не хватало ресурсов на оптимальное воспроизводство высокоразвитых реальностей из конца последовательности развития.
Если кто-то из потомков почитает труды современных либералов, философов, верующих или консерваторов, то, возможно, подумает, что это писали не совсем нормальные люди, извращенцы, фантасты или юмористы, ради потехи, а наивные читатели воспринимали эти опусы вполне серьезно, как неопровержимую истину.
В общем, будущие потомки будут считать современных людей невежественными обывателями, недалеко ушедшими в развитии от дикарей, религиозных фанатиков и от монархических подданных.

Говорят, примерно тоже самое было с белым движением: каждому хотелось въехать в Москву на коне и стать правителем России. Увы, амбиции и финансовые интересы в краткосрочной перспективе перевешивают.
А то, что разговаривать нужно, показала воскресная встреча в сквере у Красных Ворот. Организаторам удалось договориться с полицией, и те убрали ограждения.

Ленин нужен, Макс ;)

И ведь ты, дорогой Кац, также видный деятель опозиции, пишешь это не лично другим опозиционерам, не пытаешься убедить хотя бы тех, кто к тебе еще более-менее лояльно относится, нет. Ты пишешь это в ЖЖ на всю свою аудиторию, добавляя еще одну монетку в копилку срача между опозиционерами.
Злая, злая ирония.

?

Log in

No account? Create an account