maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
Как избежать провалов оппозиции
maxkatz
Будь у оппозиции в России моральный лидер, условный Сахаров, и поинтересуйся бы он моим мнением на тему "что нужно сделать, чтобы все начали действовать так, чтобы что-то получалось" я бы сказал одно: наладить контакт между разными центрами силы.
Он не обязательно должен быть дружественный. Может быть холодный или даже враждебный. Но главное чтобы хоть какой-то он был.

Именно отсутствие возможности или привычки позвонить/написать лично, прежде чем написать в фейсбук, создаёт такие адские ситуации, как с митингом 24 декабря.
Именно отсутствие возможности обменяться мнениями о своих планах и предложить внести в них коррективы, обосновав свою позицию, приводит к тому, что все друг другу вредят в относительно безобидных ситуациях.
Именно отсутствие возможности аргументированно обсудить ту или иную ситуацию заставляет потом годами друг на друга обижаться.

Общение и контакт это не совместная работа. Можно ненавидеть друг друга, но надо контактировать. Можно отрицать для себя возможности работы с кем-то, но надо отвечать на его звонки и, возможно, информировать о своих действиях. Можно это делать не лично, а через представителей, можно письменно и в официальной форме, главное как-то обмениваться информацией не через фейсбук и не через эфир на Эхе Москвы.

Если бы коммуникация была налажена, а условный Сахаров отвешивал бы пиздюлей каждый раз, когда у кого-то появилась мысль "да кто он такой, чтобы я с ним разговаривал!" или "я сейчас всё объявлю, а потом разберёмся" — дела шли бы намного лучше.

К сожалению, сейчас в России нет такого человека, который мог бы реализовать такую историю. Если у вас есть идеи — перешлите ему этот пост.




Ни у кого из либеральных оппозиционных лидеров нет опыта реальной работы и производства чего-то полезного. Все что они в состоянии производить — это самопиар. Поэтому и не могут договориться — они не понимают просто, зачем людям в принципе договариваться и работать вместе для достижения цели, когда главный результат любой деятельности — это бесконечное самолюбование, которое прекрасно достигается в одиночку при поддержке хомячков.

Edited at 2017-12-25 06:49 am (UTC)

>Ни у кого из либеральных оппозиционных лидеров нет опыта реальной работы

Какой-то пропагандистский лозунг. Очевидно, что это хотя бы чисто статистически не может быть правдой. Даже если вдруг не считать работой журналистику и депутатство.
В общем, масса контрпримеров. Волков, Касьянов, много кто.
Или считается вообще только, условно, лопатой копать у станка? Там там не надо "людям в принципе договариваться и работать вместе".

(Deleted comment)
Если бы был безоговорочный лидер, и договариваться бы ни с кем не пришлось, все бы вышли и за него проголосовали.

Может потому, что они вас не считают оппозицией, Максим?

Так в том то и дела что все не считают друг друга достойными разговора по тем или иным причинам

>> Можно ненавидеть друг друга, но надо контактировать.

Если ненавидишь, лучше не контактировать

Скажем так: Можно недолюбливать друг друга, но надо сотрудничать.
Есть же точки пересечения и общие интересы.
Например, есть националисты. Есть либералы. Свести их никак не получается.
а ведь есть же понятие "национал-либерализм", и партия была подходящая, с соответствующей программой и идеологией - Демократический выбор.
Вот куда надо было Навальному, если бы он реально хотел прогресса.

А насчет морального лидера - ну, так Сахарова-то ведь никто, кроме интеллигенции и КГБ, не знал в СССР. Это во-первых.
А во-вторых, нынешние учли опыт советского КГБ, которые всего лишь сделали Сахарова невыездным. Нынешние не имеют никаких моральных принципов, они безжалостны, циничны. Появиться моральному авторитету они не позволят, на это ставку делать нельзя, конечно

А надо делать ставку как раз на кооперацию разнополярных сил

И первая заповедь: если ты разваливаешь коалицию - ты агент охранки

Вот куда надо было Навальному, если бы он реально хотел прогресса.
---------------------------------------------
Ну я представляю , как бы этот прогресс выглядел, если бы Навальный попросился к Жаворонкову, Драндину и Колобкову. Единомышленники, так сказать, ага.
Кроме того, они после раскола итак существуют в непонятном статусе, а , появись рядом Навальный, просто прихлопнули бы партию на вполне законных основаниях

У оппозиции есть моральный лидер, и Вы, Макс, это прекрасно знаете. Даже если вы с Варламовым напишете еще 10 заметок об отсутствии оппозиции, ее провале и разобщенности, ничего не изменится. Вместо того, чтобы разобщать, пишите об объединении сил. Не пишите гадости про Навального и Яшина - они же не делают этого в отношении Вас. Хотя я понимаю, это тактика "Яблока". И она всегда была такой. Помню, как кричал Явлинский в теледебатах лет 15 назад "Чубайс - вор". Беспроигрышный вариант зарабатывать очки.

А что Максим считает провалом? Отсутствие какого-то гипотетического большого митинга? То, что возникла несогласованность между Яшиным и Гудковым/Венедиктовым, в результате чего это вылилось в СМИ и выглядело как "оппозиция опять разосралась по пустякам"?

(Deleted comment)
Я не считаю что оппозиция должна объединиться. Я никогда не объединюсь с Навальным потому что считаю его непорядочным человеком. Невозможно заниматься политикой по собственной воле и объединяться с непорядочными людьми.

Речь не про объединение, а про коммуникацию. Коммуницировать можно с кем угодно

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Несложно открутить ситуацию и представить на примере митинга 24 декабря.

Причина напряга в том, что старый провокатор Веник подкатил к Гудкову и Яшину и те в непринужденной обстановке сразу все не оценили.

Есть два совета, которые мог дать моральный авторитет.
1. Думать, куда и к кому ходите на сабантуи.
2. Гудков, перед тем как заявлять митинг, должен был позвонить и с ним посоветоваться.

С кем с ним? Яшин был на мероприятии у Венедиктова и поддержал идею заявки митинга. Обсудить это прям на месте надо было с Навальным, однако из-за проблем с коммуникацией этого не произошло

Так в чем дело ?

Проводим всероссийское голосование ( в ЖЖ) и выбираем для страны морального авторитета
Так как Левый фронт никого особо не спрашивая выбрал Грудинина в кандидаты а Президенты
............
Вот и посмотрим Кто у народа в большем авторитете Шнур или Шахназаров (на сегодня),
А авторитету придется, что то говорить и что то делать. А народ на это будет смотреть и может "передумать" и "переголосовать" ч/з месяц

Впереди у человечества миллионы лет потенциального развития.
Через несколько столетий будущие поколения будут читать в учебниках истории, что в наше время жили обыватели, которые не различали знание бытового языка и его естественной структуры; вместо преобладания научного мировоззрения преобладал плюрализм примитивных мировоззрений; в устройство общества не учитывались природные закономерности, а вместо них внедрялись, в интересах привилегированных групп, произвольно придуманные теории; что были приватизированы многие реальности общественного значения и обобществлены многие реальности частного значения; что чрезмерно воспроизводились примитивные реальности из начала последовательности развития человека и общества, из-за чего не хватало ресурсов на оптимальное воспроизводство высокоразвитых реальностей из конца последовательности развития.
Если кто-то из потомков почитает труды современных либералов, философов, верующих или консерваторов, то, возможно, подумает, что это писали не совсем нормальные люди, извращенцы, фантасты или юмористы, ради потехи, а наивные читатели воспринимали эти опусы вполне серьезно, как неопровержимую истину.
В общем, будущие потомки будут считать современных людей невежественными обывателями, недалеко ушедшими в развитии от дикарей, религиозных фанатиков и от монархических подданных.

Говорят, примерно тоже самое было с белым движением: каждому хотелось въехать в Москву на коне и стать правителем России. Увы, амбиции и финансовые интересы в краткосрочной перспективе перевешивают.
А то, что разговаривать нужно, показала воскресная встреча в сквере у Красных Ворот. Организаторам удалось договориться с полицией, и те убрали ограждения.

Ленин нужен, Макс ;)

И ведь ты, дорогой Кац, также видный деятель опозиции, пишешь это не лично другим опозиционерам, не пытаешься убедить хотя бы тех, кто к тебе еще более-менее лояльно относится, нет. Ты пишешь это в ЖЖ на всю свою аудиторию, добавляя еще одну монетку в копилку срача между опозиционерами.
Злая, злая ирония.

?

Log in

No account? Create an account