maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
Рассказ о муниципальной кампании
maxkatz
Подробно рассказал студентам ВШЭ в Питере о том, как делали муниципальную кампанию. Также отвечал на самые разные вопросы, в том числе о том, как будем делать такую же кампанию у них в Питере через год






  • 1
Блин, неужели есть люди, которые просмотрели этот двухчасовой ролик до конца? Это ж на каком расслабоне надо быть.))

А по делу, надо бороться не за победу на "выборах" (на которых действительно, невозможно взять реальную власть), а за то, что бы выборы были реальными, с равными возможностями для кандидатов на всех этапах.

Победив на выборах , ты и возьмёшь реальную власть.

Если вы будете бороться не за победу на выборах а за сами выборы, то получите "реальные и с равными возможностями" на которых победят коммунисты.

Edited at 2018-02-19 12:34 pm (UTC)

Да ладно. В свои байки даже сами коммунисты не верят

Пока коммунисты показали способность объединиться вокруг одного кандидата - и даже с частью "патриотических" сил. В отличие от либералов.

Что на "реальных и с равными возможностями" выборах даст им сто очков вперед.

Грудинин плод оголтелой "патриотической" пропаганды, у которой нет иных козырей, кроме как экономические успехи первой половины СССР.
В открытой, равной дискуссии у коммунистов нет шансов.

"Навальный/Явлинский плод оголтелой пропаганды, у которой нет других козырей кроме злоупотреблений во власти"? Большинство позиций не описывается одним предложением.

Вообще-то козырь Грудинина - в создании социально-отвественного предприятия в современном капиталистическом обществе, которое тратит деньги на детские сады для своих работников вместо покупки яхт. Показывая, что так тоже можно если по другому расставить приоритеты.

))))
Как же страшно вы далеки от реальности.
Я живу вдали от больших городов и, по роду своей деятельности, общаюсь с разными людьми. Включая глав сельских поселений, руководителей фермерских хозяйств и разного рода предпринимателей.
В России практически нереально создать прибыльное сельхозпредриятие. Все они существуют на государственные субсидии и другие методы господдержки.
Предприятие Грудинина - это фабрика по отмыванию сворованных у государства денег. Тех самых госинвестиций.
Он не созидатель, он вор.

Мне реально, без сарказма, интересно какой вы видите там "схему по отмыванию сворованых у государства денег"?

Вроде бы основные доходы которые позволяют ему содержать детсады и прочее - это аренда земель возле трассы от МКАД-а, а совхоз - то, что позволило эти земли получить.

Но что-то я не помню чтобы встречал истории "арендодатель торгового центра построил для своих работников детский сад".

Дотации на сельхоздеятельность тут выглядят вторичными (хотя они наверняка присутствуют - снижая затраты именно на сельхоздеятельность, а не всё остальное).

Если бы мы жили в либеральном государстве, то был бы независимый аудит. То есть, контора, доходы которой зависят от репутации, рассказала бы нам, насколько созидательна деятельность товарища Грудинина.

А схема отмывания везде одинакова. Расходы государственные, доходы частные. Строим, к примеру, теплицу по выращиванию клубники в северных широтах, и создаем компанию, по продаже той клубники.
Теплица терпит убытки просто потому, что выращивание клубники нерентабельно в северных широтах, но компания по продаже в наваре, она свой профит имеет на любых широтах.
Это я образно. Реальные схемы еще предстоит разобрать следствию, когда будет поставлена задача.

Главная проблема не в том, что товарищи типа Грудинина обогащаются.
Проблема в том, что обрубаются руки реальным созидателям.
Мне говорил один предприниматель, зарабатывающий на перевозках.
- Эти ребята, на субсидиях, вообще денег не считают. Ты идешь на аукцион, считаешь все расходы, устанавливаешь минимальную цену, а они приходят и перебивают. Ставят цену ниже себестоимости. Им пофик, деньги государственные -

Я не понимаю, как и в "борьбе за выборы с равными возможностями", "борьбу за государственные деньги" в вакууме.

"Всё как сейчас, только деньги не воруют у государства!" ...не выйдет ли что вместо этого получится "воруют у народа напрямую, без посредников" - как-раз те "неворованные" деньги которые государство людям раздаст?

:)
Выпил уже, но попытаюсь передать суть. )
Нет манны небесной. Все блага создаются трудом созидателей.
Либералы считают, что все созданное распределяется на основе честного, открытого договора.
Социалисты считают, что все созданное должно распределяться чиновниками, которые понятия не имеют о созидании. Но, зато, они обещают больше отобрать у созидателей.
Эти "качели" можно посмотреть в истории США. Приходят республиканцы, развязывают руки созидателям, США растет.
Приходят демократы, начинают песни типа "богачи должны делиться" и бизнес уходит из США.
Демократы не в силах обеспечить даже ту социалку, что была при республиканцах. Народ в бешенстве. Выигрывает Трамп.)
Повторюсь. Я пьян, не будьте слишком строги. Надеюсь, я все таки выразил свою позицию.

С кем КПРФ объединилась? С какими такими патриотами?
Вокруг кого КПРФ объединилась? Вокруг экс-депутата от партии "Единая Россия"? :)

P.S.
Напомню, что дедушка Зю любит первым поздравлять Путина на выборах...

Как минимум с Левым Фронтом - Грудинин это же их кандидат по результату их интернет-примариз.

Навальный видит кандидатом от своих сил только себя.
Явлинский видит кандидатом от своей партии только себя.

И Зю, и Удальцов могут умерить свои амбиции и поддержать более достойных (или более выбираемых) кандидатов.

Cогласна с Вами )


Ты , Макс , занимаешься пиаром кандидата Явлинского .
А почему вы не используете момент открыть дискуссию о ЧВК " Вагнер "
Согласно законодательства РФ , это не законная вооруженная групперовка , участники которой и лица способствующие организации этого банд формирования подлежат уголовному преследованию.
В нарушение этих законов , МО РФ и Верховный Главком Путин пользуются услугами этого преступного формирования в своих корыстных целях.

1. Оффтоп. Обсуждайте у себя в блоге. Кто вам мешает?
2. Это очевидные факты, даже говорить не о чем.

Edited at 2018-02-18 07:23 pm (UTC)

Кандидат в президенты может сделать запрос в прокуратуру и СК о нарушении МО и президентом РФ законодательства РФ.

Так и пишите кандидату в президенты. Одна, вон, даже в суд подавала.

Я и написал одному из команды кандидата в президенты.

Ну, и отлично! А здесь спамить и оффтопить не надо.

Ну так и не занимайтесь этим , коли не надо .

Насколько я помню, было какое-то заявление Явлинского на тему гибели российских граждан в Сирии. Мне кажется, этого пока вполне достаточно. А то с безудержным бурлением фейков на эту тему можно и запачкаться.

Вот основания для возбуждения уголовного дела против Путина и его подельников : -
Статья 208. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем
 
1. Создание вооруженного формирования (объединения, отряда, дружины или иной группы), не предусмотренного федеральным законом, а равно руководство таким формированием или его финансирование -
(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
(в ред. Федеральных законов от 05.05.2014 N 130-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ)

А конспект там кто нибудь вёл? Интересно было бы почитать в текстовом виде.

Максим, а как ты думаешь, как Собчак смогла сдать "нарисованные" подписи мимо Грезева? На него не похоже такое пропускать.

Классно получилось

  • 1
?

Log in

No account? Create an account