?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
Ничего не получилось
maxkatz
Ни одна из многочисленных стратегий, предлагаемых противниками Путина, не сработала. Не сработал бойкот, явка очень высокая и её даже, похоже, не пририсовывают.
Не сработал призыв портить бюллетень, бюллетеней испорчено мало.
Не сработало голосование за Собчак, её результат очень низкий.
Не сработало голосование за Грудинина, на которое многие повелись. У него результат ниже, чем у Зюганова на прошлых выборах.

Не сработала и наша попытка призвать людей голосовать за Явлинского. Мы честно старались и боролись, как делаем на каждой кампании, однако ничего не получилось. Результат низкий и даже вместе с Собчак результат в 2 раза ниже прохоровского. Газеты наши не сработали, но их хоть прочитали несколько миллионов человек.

В самом начале кампании я пришёл к Явлинскому и сказал, что буду помогать ему так, как смогу. Он сразу мне сказал, что персональными бенефитами это не светит, я сказал, что меня это не интересует.
За время кампании было много соблазнов, но я собрал команду и убедил в том, что нам нужно поддерживать единственного адекватного политика, который всегда тут, никуда не денется, всегда нам помогает и отстаивает наши взгляды. 25 хипстеров и 25 демократических дедушек не могут побороть пропагандистскую машину, но могут попытаться.

Мы попытались прошлым летом вместе с теми же людьми и оно вдруг взяло и сработало. Сочетание факторов и стечение обстоятельств, мы победили тогда. Сейчас не вышло даже и близко зацепиться ни в одном городе, где мы работали.

Времена нас ждут тяжелые, Путин очень усилился. Но мы будем пробовать ещё. И будем делать это с Яблоком. Если мы сможем построить с Яблоком представляющую нас политическую силу, которая будет уметь вести кампании, собирать ресурсы, создавать интересные проекты, работать с новыми медиа — мы будем побеждать. Не часто, потому что силы не равны и против нас слишком сильная машина, но иногда будем.

Сегодня мы проиграли, но не сдаёмся и будем пробовать ещё. Присоединяйтесь.









если честно, даже не верится что таких как мы всего 0.77%

Меньше надо людей с другим мнением в чёрные списки заносить. Вы просто варитесь в своём котелке и создаётся иллюзия, что вас большинство. Надо просто спорить, отстаивать свою точку зрения, а не проявлять слабость и создавать чёрные списки.

(Suspicious comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Как прокомментируешь эфиры Навального с Собчак и Гудковым?

Приятно видеть честный пост: =Ни одна из многочисленных стратегий, предлагаемых людьми не поддерживающими Путина не сработала=

Это так. Правда, явку все равно приписывают, но она без фальсификаций за 60%, и у Путина без фальсификаций 70%. На данный момент популярен. Почему и что с этим делать - это уже другой вопрос.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Я с вами в новых битвах

(Deleted comment)
Испытываю похожие эмоции. Был наблюдателем в Липецке, на моём участке за Явлинского 1.6%, испорчено (в т.ч. "навальный" поперёк листа) 1.8%, Собчак 3.7%, 71% за Путина. Агитация на местности была только за Путина и за явку. Фальсификаций не было.

Как же не было фальсификаций, если агитация только за Путина была и Навального не зарегистрировали? Вы уж определитесь: было или не было.

1. Насколько помню в 2012-м у Зюганова было 8 %
2. Давайте подождём финального подсчёта
3. Админресурс не смог повлиять на увеличение явки + изменение законодательства реально даёт возможности для каруселей.

Путин - 63
Зюганов - 18
Прохоров - 8

Половина опрошенных пассажиров моего такси голосовали за Путина. Явка на участках была нормальной, сам видел.
DSC_0351
К моему сожалению многие клиенты объясняли свой выбор, который можно свести к "лишь бы не было хуже" и "те другие кандидаты вообще ужас!".

"лишь бы не было хуже" и "те другие кандидаты вообще ужас!"" - так это и есть фальсификации. Создать ложное ощущение, будто кроме Путина нет альтернатив - это главная фальсификация.

(Suspicious comment)
(Suspicious comment)
(Deleted comment)
Явлинский - лузер, он никогда и не хотел выиграть. Он никогда не возьмёт на себя никакую ответственность.

У партии "Яблоко" есть способ получить более 10% голосов:

- не высказываться про Крым
- заменить Явлинского на кого-то менее похожего на амёбу.

>У партии "Яблоко" есть способ получить более 10% голосов:
>- не высказываться про Крым

Если яблоко станет одобрять войну с Украиной, то потеряет последнее и навсегда.

Не верю, что 33 млн, не сработало. Причина в чем- то другом.
В любом случае Вы молодцы!

Причина в масштабных фальсификациях всего выборного процесса.

Ну, такое. Чувак последние лет 20 только проигрывает все выборы. Какие у него могут быть шансы?

Никаких шансов, тем более что последние 18 лет выборов нет.

(Deleted comment)
Ну не шмогла я, не шмогла...(с)
С Выборами мэра ещё хуже будет.

Не ожидал г-на Каца в команде Яблока.
И да:

IMG_20180318_145958.jpg

Мне кажется несправедливо приписывать стратегию бойкота к неудавшимся. "Мы попытались хоть чтото" - ну и как? Да даже еслиб 10% - то успех чтоли был бы? Замыкаем пьедестал - блестящая победа?
Мне кажется уголовник прав сказав что те кто шли на эти выборы принимали правила игры и расписывались в царствовании пахана. Боюсь скидку на гречу и фастпасс в прекрасную Россию будущего им не будет

Если вы хотите сменить власть в России методом вооружённой борьбы - то флаг вам в руки, конечно. Если вы этим не готовы заниматься, но методом выборов тоже не хотите её менять, а остаётесь дома, в то время как запутинцы (разных степеней добровольности) на выборы идут - то вы ведёте себя крайне глупо.

Так половина либералов "бастовала", откуда взяться голосам у Явлинского и Собчак?

Этого мы не узнаем, так отличить Я не иду голосовать потому что это не выборы, а сплошной обман от Меня в целом все устраивает и я лучше на выходные по сижу дома/съезжу за город/итд вы не сможете

Хе-хе, так как же она могла получиться, если Собчак, Явлинский и Титов побежали участвовать в кловыборах, а, значит, спойлерить, вместо явно более правильной поддержки бойкота этой клоунады? Не нравится Навальный? Так вам с ним не детей крестить. Пока демократические силы не научатся наступать на горло собственной вождистской или узкокорыстной гордыне, и объединяться вокруг сильнейшего дем.кандидата, так и будут "терпеть поражение и пробовать вновь". Поначалу казалось, что и Навальный должен в свою очередь пойти на поклон к Грудинину, но тот быстро показал, что является таким же спойлером и обеспечителем явки, как и все остальные, а позиция Навального оказалась популярнее грудининской. Если бы С., Я. и Т. действительно были бы ответственными демократами, они бы агитировали за бойкот выборов, а в конце сняли бы свои кандидатуры в пользу бойкота. Участвовать в клоунаде могут только клоуны.

Как популист может быть сильнейшим политиком на оппозиционном фланге? Даже если и так, ну пробойкотировали бы все выборы - и чо, покрышки идти жечь?

(Deleted comment)
Байкот очень даже сработал. Человек с чистой совестью не стал играть с жуликами в наперстки. Это же замечательно. Особенно учитывая что работодатели принуждали честного человека поиграть.

Отлично сработал, теперь наш геронтократ будет трясти своими 70% и творить вообще любую херню, какую захочет.