Уместил 10 часов московской конференции в короткий ролик. Пропущено 6 часов ругани и попыток выдвинуть Митрохина, несмотря на решение исполкома Бюро его не согласовывать, показана вся дискуссия о предложенном Явлинским и Слабуновой компромиссном варианте.
Суть дела такая: весной решили сделать временные органы управления московской организацией, отказали в регистрации (праве голосовать) 259 людям, вступившим в партию в 2016-2017 годах (в том числе и мне). Это не вызвало большой конфликт, потому что договорились, что соберём конференцию на один раз, чтобы выдвинуть кандидата в мэры по результатам праймериз.
На конференцию избрались сторонники Митрохина, которые готовы хоть партию развалить, лишь бы дать ему то, что он хочет.
Праймериз провалились, в случае выдвижения такой конференцией 1/3 московской организации осталась бы без права голоса (включая многих депутатов от Яблока).
Исполком Бюро остановил это, не согласовал выдвижение Сергея Митрохина, а предложил только Елену Русакову. Конференция её выдвигать отказалась, требовала Митрохина.
Слабунова и Явлинский предложили компромисс: исполком готов согласовать и Митрохина, и Русакову, но только при услови,и что сейчас всем членам Яблока в Москве дадут право голоса (зарегистрируют) и объявят общее собрание всех членов отделения, там уж и будет выдвинут кандидат.
Митрохин категорически отказался, его сторонники пламенно выступали против. Говорят, надо ещё подождать и проявить себя, полтора года и двух избирательных кампаний недостаточно. На каком-то этапе сторонники Митрохина стали закрикиввать Явлинского и пытаться сорвать его выступления, когда поняли, что он выступает за регистрацию.
Триллер получил название «Фехтование на мясорубках» и будет продолжен на Бюро в конце недели. Там Митрохин будет продолжать требовать выдвинуть себя напрямую, мимо 1/3 отделения.
И вообще, его приверженность демократическим принципам вызывает большие сомнения. Может, раньше он и был демократом, а теперь просто хочет всегда быть у руля, пусть даже этот руль городского масштаба. Из-за таких, как Митрохин, происходит вырождение партии, как демократического института.
Edited at 2018-06-11 10:41 am (UTC)
В общем и целом - жаль, что компромисса достичь не получилось( Посмотрим, что теперь решит Бюро.
Edited at 2018-06-11 11:00 am (UTC)
И это ещё не предел, он и в АП пойдёт, и в ФСБ, и в Европейский суд по правам человека, и на НТВ, и в центр Э.
Его арсенал далеко не исчерпан и дно ещё не достигнуто вовсе.
Всё вышесказанное это только предположение и ничего иного. Ну никак иначе я логически это сильное рвение объяснить не могу.
Edited at 2018-06-11 04:57 pm (UTC)
Edited at 2018-06-11 07:49 pm (UTC)
Хотя бы "уже шесть часов конференция уговаривает бюро изменить решение. И вот предложен компромисс"
и если дом разделится сам в себе, не может устоять дом тот…
(Св. Евангелие от Марка 3:24,25)
1) Распустить конференцию;
2) Зарегистрировать своим решением всех новых членов;
3) Созвать общее собрание с повесткой дня - о выдвижении кандидата в мэры.
Чему это противоречит? Почему они требуют от конференции принять какое-то определенное решение? Ну, не может принять конференция никакого решения, значит надо задействовать другие механизмы. Или 10 часов заниматься какой-то фигней, называя ее "демократией".