Сходил на дебаты с Собчак. Ну как дебаты, это, скорее, передача с ведущим, потому что у Собчак в ухе шеф-редактор с подсказками, а у меня нет. Но поговорили хорошо. Попал я туда благодаря тому, что за неделю до этого туда сходил Митрохин и поливал меня грязью 3/4 передачи, и вот позвали ответить.
Важно было не дать превратить передачу в склоку, вроде удалось. Задал Ксении вопрос почему она не поддержала муниципальную кампанию в 17 и кампанию Гудкова в 16, получил странный ответ «ну не хочу и всё, имею право». Поговорили, конечно, про Навального, Гудкова, выборы в Мосгордуму и вообще политическую деятельность. Так и не смог понять, зачем нужно много разных партий, почему нельзя заняться тем, чтобы делать одну большую.
В общем, посмотрите :)
В общем, посмотрите :)
Типа, пошутил? Там только анонс.
Кац - крутой ..
ощутил глоток свежего воздуха, немного логики среди клинической ерунды в эфире.
так держать!
респект.
Неплохо, но можно было построже с ней - она слишком часто речи толкала вместо того чтоб вопросы задавать (или по существу отвечать).
Максим был великолепен.
Потому, что кто-то внутри партии хочет сохранить власть, и не готов делать по-настоящему прозрачные и устраивающие всех участников процедуры, а делает так, как удобно ему. Да ты и сам вроде с этим столкнулся в Яблоке. Много удалось реформировать за эти годы? По-моему ничего не изменилось. И на то есть причина. И это при твоей лояльности. А теперь представь, какой отпор получил бы Навальный, если бы пришел в Яблоко, если бы ему это захотелось.
Поэтому идея "большой партии" на основе Яблока - это дикость и фантазия.
Как это ничего не изменилось? Всё изменилось. Что вообще могло ещё измениться?
На какой минуте она произносится?