?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
Дебаты с Собчак
maxkatz

Сходил на дебаты с Собчак. Ну как дебаты, это, скорее, передача с ведущим, потому что у Собчак в ухе шеф-редактор с подсказками, а у меня нет. Но поговорили хорошо. Попал я туда благодаря тому, что за неделю до этого туда сходил Митрохин и поливал меня грязью 3/4 передачи, и вот позвали ответить.

Важно было не дать превратить передачу в склоку, вроде удалось. Задал Ксении вопрос почему она не поддержала муниципальную кампанию в 17 и кампанию Гудкова в 16, получил странный ответ «ну не хочу и всё, имею право». Поговорили, конечно, про Навального, Гудкова, выборы в Мосгордуму и вообще политическую деятельность. Так и не смог понять, зачем нужно много разных партий, почему нельзя заняться тем, чтобы делать одну большую.

В общем, посмотрите :)



  • 1
1. "А можно "не идти со стороны" в ЯБЛОКО , а вступить в него само!"
Так и должно быть. Но у Яблоко, увы, плохая репутация. На её исправление одних косметических изменений не достаточно.

слово коалиция вам не известно? все должны быть в одной партии? КПСС?

2. "ЯБЛОКО- это структурированная политическая оппозиция , а все остальные псевдолибералы"
- сразу захотелось вступить в партию, чьи сторонники всех остальных называют псевдолибералами. (на самом деле нет)

3."Навальный - это не оппозиция , а сливное медиа" А Партия Прогресса это что?

4. "Собчак и её Партия Перемен -- чистейший спойлер с кремлёвскими информаторами типа Морозова, Брагина, Литвинович и т д "
А что тогда Гудков там оказался? Кстати, Кац с ним долго работал. Теперь Кац тоже споцлер с кремлевскими инеформаторами?

Мне не нравится её партия. Я просто хочу показать вам, что вы рассуждаете в духе сторонников Единой России. Только у вас эта партия называется Яблоко. Вы хорошие, все остальные плохие.

5. "У реальной оппозиции только один вариант - создать единого оппозиционного кандидата" Согласен. Но для этого надо не посылать всех вступать в Яблоко, а создавать коалиции, договариватьтся, находить компромиссы.

6. "Т е эти внешние "борцы" создающие новые однодневные тусовки сознательно торпедируют"

Навальный, по вашему мнению, это однодневная тусовка ? Хм.
а Кац + Варламов, Кац + Нечаев, Кац + Гудков, это не однодневные тусовки которые были топедированы?
Я сйечас это не в вину Кацу ставлю, жизнь сложная штука. Я просто хочу показать ущербность ваших аргументов. Где логика в ваших словах?

7. "а реально создать команду сильнее ЯБЛОКА не могут уж лет 12 "
В чем сила команды Яблока. Партия вылетела из госдумы. Сколько коалиций создало. В 50% случаев Яблоко выдвигает отличных кандидатов. А в 50% спойлерит очевидных мемократических фаворитов. Тот же Кац проиграл на выборах МГД из-за спойлерства Яблока.
Уже забыли? Что это было. Демонстрация силы? В чем была проблема договориться?

Хватит кричать постоянно какое Яблоко крутое. Чтобы добиться чего-то большего, надо сперва признать ошибки и их не повторять.



Edited at 2018-11-22 01:16 pm (UTC)

Все ошибки Яблоком давно признаны, председатель который их совершал снят как с председательства в партии в целом, так и в московском отделении. После прихода нового руководства начались масштабные перемены.

Вам хочется хейтить Яблоко и требовать от меня создания мира розовых пони, где все будут просто работать вместе — ну это ваше право, но никакого конструктива в этих требованиях нет. Собственно это видно и по вашим комментариям, тонны хейта без каких-либо предложений что надо сделать по вашему

"Вам хочется хейтить Яблоко и требовать от меня создания мира розовых пони, где все будут просто работать вместе" Нет. Ни в коем случае. И я готов объяснить, почему моя позиция совсем не в этом заключается.

"Собственно это видно и по вашим комментариям, тонны хейта без каких-либо предложений что надо сделать по вашему"
Предлагать легко, это я могу.

Вы проводили консультации с тем же Навальным о том, кого и как будут выдвигать в Питере на муниципальных выборах? Договорились о чем-то? Нет? В чем были проблемы. Может через общественное давление можно склонить одну или другую сторону к компромиссу? Может вы не можете говорить сейчас об этом, так как такое обычно не обсуждается в паблике.

Но судя по сообщениям "все вступайте в яблоко или баста" - конструктивного диалога нет и не будет. Именно поэтому я пришел сюда и пытаюсь вас убедить в ущербности такой позиции. Я конкретно предлагаю не делать так, не делать таких заявлений, и бороться за то, чтобы не было ни одного округа, где бы было спойлерство одной или другой стороны.


P.S.

"Все ошибки Яблоком давно признаны,председатель который их совершал снят"
А руководство партии, в момент, когда председатель их совершал, чем было занято? Все эти годы. А потом еще поддержало его на праймериз. Это такая работа над ошибками?

Edited at 2018-11-22 03:18 pm (UTC)

Хотите побеждать на выборах - объединяйте электорат а не дробите.

Edited at 2018-11-22 03:21 pm (UTC)

  • 1