?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
Питерская турбулентность и урбанистический урбанизм
maxkatz
Извините, я тут опять разоблачён в работе на мэрию Москвы на зарплате. Казалось бы, уже эту тему проехали, но вот! Дело получилось так: мне вчера читатель скинул интересную статью с новым взглядом на сервисы такси и их влиянии на урбанистику. Мне это показалось интересным, я попросил Горпроекты перевести. Дальше произошёл сначала наброс:





ФБК по-быстрому провёл расследование:



И тут всё стало понятно




Это не первая история, пару дней назад был наброс такого типа:



Автором твиттера «Мурбанистика» оказался чел с дипломом ВШЭ по специальности «градостроительство», но и это не особенно подошло в качестве объяснения




Могу предположить, что повышенный интерес Навального и его сторонников к урбанизму и урбанистам возник на почве выборов в Санкт-Петербурге. Я много лет наблюдаю за кампаниями, где участвует Навальный, первая там задача — угандошить всех похожих политиков, которые находятся рядом, чтобы иметь возможность сказать, что он единственный оппозиционер.
Наша кампания в Питере будет в значительной степени ходить вокруг урбанистики, о чём я много раз писал, поэтому боюсь, что урбанизму временно будет объявлена война.

Но кампания в Питере хороша тем, что там гражданское общество Санкт-Петербурга будет решать, объединится оппозиция или нет. Навальный, руководство Яблока, ужасные урбанисты — все ничего решать не будут, потому что 1500 человек, желающих выдвинуться в депутаты, будут делать свой выбор сами. Мы в Яблоке открыты для всех адекватных людей, разделяющих наши взгляды, вот можно зайти на сайтик:



Решат кандидаты в Питере идти одной колонной — будет объединённая оппозиционная кампания. Решат двумя — будет разъединённая.
Мы с нашей стороны можем продемонстрировать максимальную открытость, выразить сожаление из-за описанной выше фиготни и призвать с ней завязывать.

Городские Проекты обязательно предложат для Петербурга программу изменения, она будет самая урбанистичная из всех урбанистичных, написанная самыми урбанистыми урбанистами. Навальный будет прыгать на этом до лета, но вы не расстраивайтесь и не поддавайтесь на всю эту байду, а просто выдвигайтесь. От Яблока :)

Кто хочет об этом пообщаться — приходите во вторник на встречу. Лучше записаться тут (пока места есть). Вот очень урбанистичная афиша. Ну а как иначе? Я всё-таки урбанистический магистр






  • 1
Хорошо, что вас никто не читает по ночам :) Я могу опять поднять свою любимую тему

Не кажется ли вам, что эта проблема (дешёвое такси) сходна с бесплатным общественным транспортом? (Таллинн, Люксембург) Эстонская практика показывает, что исчезают из города при этом прежде всего не автомобили, а велосипеды. Надо только пару лет подождать и узнать - воспроизведется ли то же самое в Люксембурге. Если да, то получится что бесплатный транспорт губителен не только для городского бюджета, но и для удобства города

Он может быть губителен для магистральной функции вело-движа, но для подвозящей, "последней мили" - нет. Другое дело, что во многих городах, в том же Таллине, в основном уделяют внимание магистральному вело-движу, а, например, в Москве - по сути подвозящему, что более последовательно и мудро для ситуации начального развития вело-движения. Т.е. нам не грозит выпиливание магистрального вело-движа из-за бесплатности ОТ, просто потому, что ни того, ни другого еще нет, как и не грозит массовый уход в Убер с ОТ.

Edited at 2019-02-10 08:28 am (UTC)

И что плохого в пересаживании с велосипедов на ОТ?

  • 1