?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Next Entry
За кого голосуют люди из мусорных районов Читы
maxkatz
Посмотрел жуткое видео Варламова из Читы про то, как люди живут в условиях каких-то диких африканских городов, со свалками прямо у подъездов. Невозможно вообще поверить, что люди даже сейчас так живут в России



И мне стало интересно — за кого же эти люди голосуют. Обычно действует правило — чем хуже люди живут, тем больше они голосуют за власть и тем меньше за оппозицию.
Давайте посмотрим на результаты выборов в Железнодорожном районе Читы, где ходил Илья.





82% голосов жителей этого адского района ушло за провластные партии. Единая Россия там не выиграла, но голоса прекрасно сублимировались в политтехнологическую ловушку для дураков — ЛДПР. Это партия, заявления и лозунги которой не имеют никакого отношения к их действиям, но лозунги иногда собирают протестные голоса (которые прекрасно превращаются потом в провластных депутатов).

Для сравнения, вот голосование в самом богатом районе страны, Якиманка в Москве



Всё равно у власти большинство (когда в Москве будет меньшинство — власть сменится). Но уже не 82% на 1,5%, а 60% на 21%.

Это феноменальная ситуация — в России чем хуже люди живут, тем они больше голосуют за власть. А чем лучше живут люди, тем они больше голосуют за оппозицию.
С точки зрения политической логики власти совершенно не нужно, чтобы люди жили лучше. Намного проще обрабатывать пропагандой тех, кому нечего есть, кто не может отвлекаться от самосохранения на чтение сложных статей в интернетах, у кого в жизни есть свободные 2 часа в неделю и в них он смотрит телевизор.

Поэтому нечего тут удивляться тому, что деньги все из регионов вынимаются, что самые базовые и простые вопросы государственного управления решаются неадекватно и люди беднеют. Это выгодно власти, чтобы люди жили в нищете. Не факт, что существует прям план, как держать людей в бедности как можно дольше. Скорее всего, это всё происходит естественным образом — люди во власти, определяющие политику, обладают политическим чутьём, и оно говорит им, что мусорная Чита, загнивающий Архангельск и нищий Псков — это политически выгодно. Война (только маленькая) это тоже политически выгодно. И вот так и живём.





Опять враньё, что КПРФ - "пропутинская партия". Либеральные зомби-хомячки могут и вправду так думать, но хозяин журнала - профессионал и врёт сознательно.

По всем принципиальным вопросам КПРФ всегда голосует совместно с ЕР
В том числе, КПРФ всегда голосует за законопроекты, внесённые Президентом.
Так что КПРФ однозначно пропрезидентская партия

Всё проще простого. По мнению людей, в такое говно их бросили «либералы» с их реформами, а с Путиным и ЕР связывается реальное улчшение жизни. Вы смотрите на статическую картинку и ужасаетесь, а надо видеть динамику, что бы правильно оценивать ситуацию.
Увы, Яблоко как ни старалось, дистанцироваться от «либералов», не смогло. Для народа что Чубайс, что Явлинский - одна шайка.

Edited at 2019-04-10 09:18 am (UTC)

там есть и динамика у Варламова. С 2013 года динамика увеличения кучи мусора положительная!

Edited at 2019-04-10 09:19 am (UTC)

может быть для людей в Чите ЛДПР и КПРФ считаются оппозиционными?

на мой взгляд, теория немного хромает, тк если оценивать по Едру, то на якиманке оно получило больше процентов, чем в читинском районе


можно сказать, что чем лучше люди живут, тем больше они голосуют на правящую партию

кого в каком качестве людям показывают, тем тех они и считают.

О да, как удобно сказать, что целых 82% «за власть», когда по факту за ЕР только 29%. Может, проблема тут в Яблоке, которое не может доказать людям, что оно оппозиционнее ЛДПР? А может, Яблоко действительно ничуть не оппозиционнее? Вопросы, вопросы...

Интересно, какая активность ЛДПР приводит к такой мощной поддержке в Чите? :)

Сомневаюсь, что из Читы прямо вот "вынимаются" деньги. Туда вкладывать надо, но с какой стати? Либо проводить грамотную двустороннюю работу с уборкой мусора (руководства города с одной, население с другой). Но я не думаю, что там такие зарплаты в администрации, чтобы с энтузиазмом взяться за расчистку этих авгиевых конюшен.

Ага прям как Якутске обеспечиваешь за год рост ВРП 7% и с позором и презрением народа вылетаешь а в мэры выбирают представителя ПВР.
Ну и Путин как раз таки стал царем благодаря тому что за 8 лет увеличил реальные зарплаты в 2 раза чем уничтожил рейтинг Яблока

Edited at 2019-04-10 09:53 am (UTC)

если бы он на этом увеличении зарплаты остановился... а то как-то получается что как увеличил, так и уменьшил.

Всё еще за крепостное право расплачиваемся

Не успели расплатиться, а снова, сука, господа, помещики, барья...

Голосуя за лдпр, люди голосуют против текущейвласти. Ровно та же история с яблоком в якиманке. А различи в программах партий. Бедным людям ближе жириновский, богатым - явлинский.
Процент за путина на обоихучастках одинаковый.
Аналитика(если это не намеренная манипуляция) говно

Edited at 2019-04-10 10:34 am (UTC)

Ага, голосуя за левую руку Путина, люди голосуют против того, что с ними делает его правая рука.

Расклад довольно очевидный, Россия немного побольше Москвы, а уж тем более Якиманки.

Вам, Максим, не с Яблоком надо работать, а с ЛДПР. Если, конечно же, интересует результат.

С этими проститутками будет работать или абсолютно опустившийся политик, типа Миронова, или проститутка уровнем еще ниже. Такое мое оценочное мнение.

Справделивости ради коммунисты с ЛДПР внесли недавно предложение о повышении прожиточного минимума до 25 тыс. ЕР завернуло это...
В принципе голосуя за ЛДПР человек голосует против текущей власти, обычный человек не очень хорошо понимает, насколько все эти партии срощены между собой. Но все равно 30 процентов за ЕР это действительно много для города где твориться такое.

справедливости ради... так себе пример. т.н. "системная оппозиция" вносит только безопасные законопроекты которые гарантированно не будут приняты. и делают это в режиме исследования общественного мнения, в том числе для того чтобы вы потом смогли сказать "вот ЛДПР вносила хороший законопроект, а мерзкий ЕР его отфутболил". с голосованиями та же фигня. легко быть "оппозицией" если ты при этом ничем не рискуешь. ЕР может любой законопроект в одно рыло принять и коммунисты могут безопасно строить из себя главных либералов в стране, угнетаемой диктатурой ЕР. да, люди на это ведутся.

Что-то мне подсказывает что если бы Яблоко вела нормальную агитацию в регионах, голосовало бы побольше.
В сентябре выбирали у нас Губера и состав думы городской, по итогу было только 4 кандидата — жулик от ЕР, жулик от СР, мутный тип от КПРФ и средней паршивости дядя от ЛДПР.
Никаких агитплакатов от Яблока или Парнаса я не видел от слова ВООБЩЕ, собственно и кандидата в губернаторы. Некоторые откровенные жулики под уголовным процессом набирали подписи для выдвижения кандидатуры, а отделение Яблока и жопы не подняло для того чтобы агитировать народ. В итоге все и пошло по поезде

По Лукину вопрос. Извините за оффтопик, просто негде спросить в другом месте. Все возмущаются по поводу того, зачем Лукин внес этот свой законопроект. Он признал свою ошибку, что надо было с экспертами поговорить сначала и т. д. Почему-то ни одного вопроса про то, почему Лукин вообще написал свой законопроект? Даже уже дело не в том, что внес, а зачем создавал? Вот этот момент ключевой. Понести он мог и чужое творчество или коллективный законопроект, действительно не разобравшись сначала, но здесь же его инициатива целиком. И он этот вопрос не объясняет.

В пояснительной записке к законопроекту он указал: "В соответствии с действующим законодательством право на ведение ... видеосъемки предусмотрено для наблюдателей и представителей СМИ. Проектом настоящей ... инициативы предлагается [также] наделить [этим] правом ... членов комиссий с правом решающего и совещательного голосов, кандидатов..., их уполномоченных представителей..., доверенных лиц..."
Вроде понятно зачем.

Все эти партии- одно КПСС в разных личинах.

Конечно живя в Москве "Невозможно вообще поверить, что люди даже сейчас так живут в России". В Чите жесть. Но такая же жесть в Красноярске/Новосибирске/Свердловске и других больших городах. Да, власти удобно деградировать общество. Это правда. Но деградация процесс неизбирательного действия. Вместе с обществом деградирует и сама "власть". И процесс деградации набирает обороты. И в течении 3-5 лет мы увидим еще более "чудесные чудеса". А что бы понять почему в Москве дорого-богато, а в регионах пиз..ец, сравните бюджеты региональных городов с бюджетом Москвы.

Комментатор выше предлагает "сравнить бюджеты региональных городов с бюджетом Москвы"...
Не стоит этого делать. Лучше сравните бюджеты регионов, это математически более адекватное действие.

На всякий случай напоминаю, что у нас в списке регионов РФ есть три города федерального значения - Москва, Санкт-Петербург и Севастополь. И бюджеты у них, соответственно, региональные. У всех остальных городов, хоть бы даже и миллионников, бюджеты местные, это две очень большие разницы.

Да, что касается темы поста. Мне кажется, что эта аналитика ошибочна. Обусловлено это в первую очередь тем, что анализ идёт с точки зрения конкретной партии, в то время как следовало бы это делать с точки зрения избирателя, даже более того - среднего избирателя. Более логичным выводом, при таком подходе, будет заключение, что в Чите Яблоко либо провело слишком слабую кампанию по сравнению с московской, либо слишком радикально разошлось с мнением избирателей. А вот "провластность" голосующих если и различается, то не особенно сильно.

Edited at 2019-04-11 05:43 am (UTC)