?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Previous Entry Share Flag Next Entry
Апелляция Насти Брюхановой в ЦИК
maxkatz

Наблюдая происходящие события, о выборах писать непросто. Когда полицейские избивают людей на улицах без всякой причины, открывают фейковые уголовные дела и сажают кандидатов в депутаты, то какие тут выборы?

Но с другой стороны именно ситуация с выборами показала очевидную несправедливость, которая пробудила общество, поэтому, может, заниматься ими и имеет смысл, даже в таком формате.
Так или иначе, мы подали в ЦИК аппеляцию Насти Брюхановой, которую не допускают в 42 округе. Вот, кстати, тут хорошее ознакомительное интервью с ней

Подписей у Насти хватает. Как вы знаете, собирались они теми же сборщиками и тем же штабом, что подписи Дарьи Бесединой, которая зарегистрирована в 8 округе и в её подписях нашли 6% брака. Процент реального брака в подписях Насти примерно такой же, но так как по ней было политическое решение не допускать, то забраковали больше подписей.

Для регистрации необходимо 4803 подписи. В данный момент у Насти 4438 действительных подписи, а 845 забракованы. Чтобы её зарегистрировать, необходимо вернуть 365 подписей и вот как они могут вернуться, если рассматривать подписи объективно:

124 — Забракованные графологом граждане подали письменные заявления, подтверждающие, что подпись и дату оставили именно они собственноручно. К большинству заявлений прилагается телефон, можно позвонить и уточнить, а также копия паспорта. Также это подтверждает независимая экспертиза,
51 — ФМС забраковал адрес, паспорт или ФИО без пояснений, но по ГАС выборам человек находится и голосует в округе (вбивали номер паспорта в открытый сервис МГИКа и получали УИК в округе)
48 — Помарки, не влияющие на читаемость подписи или заверения листа,
30 — Нотариус, заверяя паспорт сборщика, ошибся в цифрах кода подразделения, все подписи сборщика забраковали. Нотариус внёс уточнения, имеется копия паспорта,
28 — Подпись забракована по ошибочным данным в базе ФМС, гражданин написал заявление и приложил копию паспорта,
22 — Ошибки ввода в базу ФМС,
19 — нет ошибки или исправления либо технические ошибки при заполнении ведомости,
17 — Ошибки в базе ФМС, подтверждённые заявлением гражданина с контактами,
12 — Чего-то не хватает в адресе, но он однозначно устанавливается
12 — Сборщик сменил временное удостоверение личности на паспорт в процессе сбора, все подписи забраковали. Имеется копия и того, и другого,

На этом этапе мы перешли границу в 365 подписей, которые надо вернуть, чтобы зарегистрировать кандидата

3 — Забраковано по адресу визуально, но адрес находится в округе по ГАС выборам.
27 — Несовпадение с базой ФМС из-за описок в листах, подтверждённые заявлением гражданина с копией его паспорта,
94 — остальные графологические подписи. Имеется экспертиза, говорящая о том, что все забракованные даты выполнены не одной рукой, а разными. Также имеется более 50% забракованных граждан, написавших личные заявления. Логично было бы всю экспертизу признать недействительной. Все даты, признанные как сделанные одной рукой, можно посмотреть тут.
111 — Ошибки в заверении листов сборщиками, не мешающие однозначно определить сборщика заполнившего лист. К примеру, сборщик в качестве года своего рождения написал 2019. При этом, в листе имеется вся информация о нём, его паспорте, на других листах есть реальная дата рождения, он нотариально заверен. Но тут — описка.
19 — Описки в подписях, не влияющие на читаемость,
11 — МГИК вычеркнул то, что не вычёркивал ОИК. Нашёл новые неправильные подписи,
9 — Ошибки ввода в базу ФМС, но забраковано по иной причине (это вообще не особо понятная категория)

В общей сложности 637 подписей являются реальными, настоящими подписями граждан, проживающих в округе №42, пожелавших видеть кандидата от Яблока, Анастасию Брюханову, в бюллетене. У Яблока, кстати, в этом округе поддержка около 18%, много подписей просто от сторонников Яблока пришли.
208 подписей это реально брак (ну, или ошибки в базе ФМС которые мы не смогли доказать). Это 4%. У Бесединой было 6%, логично, что это близко.

Конечно, если стоит задача отказать в регистрации Насте, то ЦИК может сказать, что нет оснований не доверять эксперту-графологу и базе ФМС, а заявления граждан мы могли подделать, как и копии паспортов. Можно позвать ещё одного графолога и забраковать новых дат, как мы видели, для этого совершенно не нужно, чтобы они реально были выполнены одной рукой.

Но факт имеется очевидный: достаточное количество граждан поставили подписи в поддержку Брюхановой, достаточное количество этих подписей верно оформлены. Если проводить проверку добросовестно, с целью не снять кандидата, а реально выяснить, достаточно ли людей оставили свои подписи — будет регистрация.
Жалоба в ЦИКе будет рассмотрена на этой неделе






  • 1
> Пфф! Неужели, кто-то ещё может представить, что будет регистрация?!

Вы не торопитесь. Это разные темы. Регистрацию может и отобьют (я не уверен что-то, но тут только гадания), но это не отменяет протестного голосования там, где кандидатов от оппозиции нет. Не понимаю, почему Вы сейчас противопоставляете ("сейчас нужно думать"). Максиму сейчас об этом тоже думать не надо, у него другие заботы. А вот мы подумаем. У нас в округе яблочница подписи не собрала, гудковский не собрал. Я всех призываю пойти на выборы и проголосовать за партийных. И в этот раз я пойду. Скорее всего, за КПРФ проголосую, но не потому, что я их поддерживаю, а чтобы поднасрать ЕР. Если сейчас людям советовать не ходить на выборы, то они и впредь на это забьют. Надо держать себя в тонусе.

Edited at 2019-08-05 11:19 am (UTC)

  • 1