maxkatz


Кац предлагает победить


Побеждает не самый сильный, а тот, кто идёт до конца
maxkatz
Как действуют люди, когда они действительно хотят побеждать.
Все вы знаете историю Галины Ширшиной, которая выиграла выборы мэра Петрозаводска, потом её сняли с должности и отменили от греха выборы мэра. Но никто не знает, как она избралась.

На те выборы шла изначально Эмилия Эдгардовна Слабунова. Та самая, которая сейчас председатель Яблока. Эмилия Эдгардовна в городе и области очень популярна, избрана депутатом в законодательное собрание. Партия Яблоко в Карелии сильна, шансы изначально были хорошие, а после старта хорошей кампании Слабунова оторвалась от представителя ЕР очень далеко.

Что сделало жульё из власти? Сняло Эмилию Слабунову с выборов. За две недели до выборов суд постановил снять с выборов самого популярного кандидата за формальные нарушения в документах — не там подпись поставлена.

Что сделало Яблоко? Объявило бойкот? Обиделось? Собрало митинг? Нет. Ведь знали, с кем имеют дело и заранее зарегистрировали самовыдвижением Галину Ширшину. Галина была начальником полевой кампании и работала со всеми агитаторами в команде Слабуновой, после снятия сразу же все ресурсы были переключены на неё. В том же графике кампании работала и Слабунова, только теперь агитировала не за себя, а за Ширшину




Можно ли победить напёрсточника, играя с ним за одним шулерским столом, когда он бьёт тебя шахматной доской по голове? Вот результаты выборов




Эта удивительная история стала одной из главных причин популярности Эмилии Слабуновой и последующего её избрания председателем Яблока. Ладно выиграть самой. Чудо, но всё-таки Яблоко сильно в Карелии и такое может происходить. Но быть снятой с выборов, не сдаться и выиграть с запасным кандидатом у Единой России? Это было круто.

Не надо бояться высокого рейтинга Путина. В авторитарных режимах выборы всегда стартуют в такой ситуации, потому что власть целый день восхваляют в телевизоре, а оппозицию там в лучшем случае не видно (а в худшем ругают). Ситуация меняется прямо перед выборами, когда у граждан сознание открыто для политики, а из каждого утюга внезапно начинает вещать оппозиция. Главное не сдаваться раньше времени и не пропустить момент




Как могла бы сработать кампания Навального
maxkatz
На меня полдня нападают сторонники Навального через разнообразные ресурсы, мне довольно странно, что они такие ярые, поэтому пару слов про это.

Если бы Навального на самом интересовало то политическое движение, которое представлено сторонниками в его штабах, то действия его были бы такими:


  • Где-то в декабре, когда сформировалась вся структура штабов и завершились поездки и встречи, объявлены бы были праймериз на позицию того, что в США называется Running mate,

  • Это такой персонаж, который тоже становится публичным спикером кампании. Одного спикера в любой кампании мало, нужно минимум два.

  • Этого второго номера Навальный выбрал бы через любимую им процедуру праймериз. Провёл бы очные или заочные собрания в каждом из штабов, там бы прошли дебаты, сторонники бы подебатировали в каждом регионе и выбрали бы самого крутого сторонника Навального,

  • Это стал бы его пул кандидатов в губернаторы при его президентстве либо просто местные представители,

  • Затем эти люди должны были бы собраться в Москве на конклав и выбрать из своего состава (после длительного обсуждения и дебатов) кого-то одного,

  • И этот кто-то стал бы кандидатом в премьер-министры или не знаю, как бы его ещё назвали.

  • Таким образом у всего этого движения появилось бы второе лицо. Демократически избранное, а не из-за кулис выскочившее, настоящее и серьезное.

Дальше этот персонаж активно бы ходил на эфиры и отстаивал позиции. Он имел бы серьезные публичные скиллы, иначе он бы не смог пройти описанную мной процедуру избрания. Это была бы серьезная и новая фигура, без конфликтов и без багажа всяких неприятностей, но с полной поддержкой Навального и всего его движения.



И дальше, в случае весьма вероятного отказа в регистрации, люди бы менялись ролями: тот человек становился бы кандидатом в президенты, а Навальный становился бы вторым номером. Кандидатом в премьер-министры

Тогда у вас, уважаемые напрыгивающие на меня сторонники Навального, была бы настоящая крутая президентская кампания. И были бы совершенно реальные шансы сделать второй тур, а снять вас было бы очень сложно.

Но Навальному ведь не нужно всё это. Вы его интересуете исключительно как массовка для фотографий, потому сейчас он убеждает вас в нелепой и абсурдной идее бойкота. Бойкот, который поможет Путину. Бойкот, про который известно, что он ослабит людей наших убеждений.
Вместо крутой кампании с шансами на второй тур у вас сейчас нелепая кампания по снижению процента голосов за Явлинского.

Не на меня вам нужно напрыгивать, друзья :) Мы с вами сходим ещё в бой.




Референдум «Нет»
maxkatz

В 1988 году в Чили совершенно неожиданно свергли диктатора Аугусто Пиночета. Пиночет контролировал полицию, избирательные комиссии, СМИ и жестко преследовал оппозицию. Однако принятая им же конституция подразумевала референдум на тему «согласны ли вы, чтобы страной управлял Пиночет ещё 10 лет».

Многие в оппозиции призывали к бойкоту, потому что за месяц до выборов ситуация казалась безнадёжной, а победа невозможной.
Но коалиция «Нет» воспользовалась моментом. Им полагался 15-минутный ролик на ТВ, ночью. Они позвали группу рекламщиков, которые сделали неожиданную оптимистичную и добрую кампанию, которая в итоге привела к тому, что вариант «Нет» неожиданно для всех победил, а Пиночет ушёл. Про это снят крутой фильм.



Конечно, Пиночета свалили не только рекламщики. Когда кампания раскочегарилась, оппозиция консолидировалась, действовала организованно, штабы на земле агитировали избирателей приходить и голосовать против Пиночета.
Но толчок кампании дали именно рекламщики. Когда все в унынии плакали, именно рекламщики сделали такую концепцию, которая всех мотивировала на борьбу. И победа пришла.


Мы не Чили. Но у нас тоже на расстоянии 10 минут ходьбы от дома каждого россиянина скоро откроются избирательные участки, где россияне смогут сказать «Нет» Путину и «Да» какой-то другой системе ценностей.
У нас будет кампания. Она будет маленькая и низкобюджетная, но она будет. Может, только в интернете, а возможно, в телек тоже залезем.
И мы приглашаем рекламщиков прийти и обсудить с нами, как мы используем этот политический момент, чтобы увести Путина на второй тур. Как мы убедим сограждан выйти и сказать Путину «нет» 18 марта. Как нам их убедить сказать «да» европейскому пути развития России.
Сами мы вряд ли что-то тут соорудим, а вот вместе с вами — можем.

Если вы имеете отношение к рекламной индустрии, приходите обсудить и поштурмить. Это не для денег. В случае реализации проекта вы ничего не заработаете, мы хорошо если наскребём денег, чтобы просто реализовать придуманное. На гонорары не хватит.
Но это не для денег, а для будущего страны, и вы, обладающие навыками и знаниями в сфере рекламы, сейчас нужны, чтобы в этом будущем не был сплошной бесконечный Путин.
А ещё это может подойти вам для Каннов. Президентские ролики их берут. К тому же нам будет весело, сделаем хорошую историю.

Мы собираемся на первые встречи в четверг вечером и в субботу. Напишите мне на почту (theshtab@gmail.com) или в телеграм t.me/maxkatz, я вам скажу детали. Пожалуйста, напишите пару слов о себе.
Если вы знаете знакомого рекламщика — пришлите ему, пожалуйста, этот пост.

P.S. кстати, вот ролик из Чили. Осторожно, песня въедается в мозг (титры есть)


Vision Zero
maxkatz
У нас в стране какой-то ад происходит с жертвами ДТП — их в 10 раз больше, чем в развитых северных странах вроде Канады и Швеции. И количество населения ни при чём, попадает в аварии больше людей в пересчёте и на 100,000 человек, и на 100,000 автомобилей.
В 2016 мы потеряли в авариях 23,114 сограждан.

С этим надо что-то делать. Мировой опыт показывает, что решаются такие проблемы в первую очередь изменением подхода к делу со стороны правительств, парламентов и вообще лиц, принимающих решения. Надо прекратить считать нормальным смерти и тяжелые травмы на дорогах. Надо прекратить считать приемлемым, что кто-то может погибнуть от того, что сел за руль.
Вот как в авиации — любая авария неприемлема, сразу шум на весь мир и громадное расследование. А тут погиб и фиг с ним, не повезло.

В Швеции, а также во многих других странах применяется концепция Vision Zero — это подход, считающий неприемлемым смерти на дорогах и в организации дорог озабоченный безопасностью тех, кто по ним ездит. Концепция основана на том, что все граждане, умные и глупые, дерзкие и робкие, ловкие и неуклюжие, быстрые и медленные, все пользуются транспортной инфраструктурой. И никто из них не должен пострадать. Такие должны быть правила и так должны быть устроены улицы.

Городские Проекты внедрят эту концепцию в России. Мне она кажется очень важной. Вот тут план на год нашего главного проекта в этом году: https://city4people.ru/projects/projects_53.html.

Собственно, хочу посоветоваться. Смотрите, Vision Zero надо перевести на русский. Мы пока перевели как "Ноль смертей", но это не круто совсем — не показываем видение будущего и вообще изменение концепции, выглядит как счётчик — сегодня ноль, завтра одна. Кроме того, дело не только в смертях, а ещё и в серьезных травмах (231 тысяча сограждан получили травмы в ДТП).

В общем, в комментариях прошу написать идеи для названия программы Vision Zero на русском. Если у вас есть знакомые, которые могли бы помочь решить эту задачу, — спросите их, пожалуйста. Ведь как яхту назовёте, так она и поплывёт, как говорили в известном мультике





Что я думаю про революцию
maxkatz
Последнее время многие разозлившиеся на власть оппозиционеры грозятся скорой революцией через уличные протесты или чем-то таким. Когда им возражаешь, мол, сомнительная это затея, они ругаются и обвиняют в путинизме.
Не будучи путинистом или политологом, хочу объяснить своё отношение к революции.

Нет никакого спору в том, что власти обнаглели, разломали нашу демократию и устроили вместо государственных институтов контролируемые марионеточные организации, от которых осталось одно название. Это касается и судов, и избирательных комиссий, и Госдумы и, прости господи, Совета Федерации. И вообще всего.
Страной управляет группа дружков Путина и прочих неизвестных общественности закулисных жуликов, а избранные на нечестных выборах депутаты Госдумы лишь жмут кнопки так, как будет сказано. Это всё, конечно же, надо демонтировать.



Но только не революцией. Реальная возможность революции приведёт к тому, что убегут как фейковые официальные, так и серокардинальские неофициальные структуры управления, а власть возьмут те, у кого будет больше силы.
И это явно будут не прогрессивные силы. Танковые батальоны не поедут в особняк Яблока присягать демократам, Дмитрий Гудков не будет выступать с броневика, Алексей Навальный не выведет на защиту демократии миллионы москвичей. Никаких намёков на наличие у прогрессивных сил любого типа хоть малейшего шанса на победу в процессе революции не видно. Никаких намёков на готовность народа приводить к власти прогрессивные силы тоже не видно.
Если смотреть объективно, то в случае революции власть возьмут либо чеченцы, либо какие-то конфигурации военных (скорее, ФСБшники в союзе с какой-нибудь Росгвардией). Ничего хорошего в таком случае ожидать нам с вами, уважаемые читатели, не следует.

Чтобы демонтировать эту конструкцию и взять власть самим, нужно организовываться. Нужно находить единомышленников и объединять их в сети сторонников, находить среди них лидеров, выстраивать структуры, решать вместе множество политических задач. Использовать каждую избирательную кампанию для расширения этой сети сторонников и тренировки её, достигать по шагам хороших результатов, вовлекая людей глубже и глубже.
Создавать, короче, реальную политическую силу, состоящую из большого количества разных людей, с разным бэкраундом, разных возрастов, живущих в разных местах, объединённых идеей демонтировать текущий режим и привести к власти прогрессивные силы.
Вероятность победить на выборах невысока, но зато в случае успеха результат получится позитивный. Кроме того, Путин неизбежно не сегодня так завтра перестанет рулить так или иначе, поэтому если структура будет достаточно сильна, то она возьмёт власть после его ухода.

А все эти революционные потуги, во-первых, опасны, во-вторых, вероятность успеха мала, в-третьих, в случае успеха ситуация в стране станет намного хуже. Поэтому я движение в сторону революции никогда не поддерживаю и сам в них не участвую. Они привлекательны только с точки зрения каких-то пацанских понятий, мол "Ах, вы так? Ну тогда мы вас снесём!". Ничего общего с рациональным подходом к улучшению страны они не имеют.



Закон ничего не значит
maxkatz
Когда 24 декабря разгоняли митинг-праздник Ильи Яшина, вся демократическая общественность громко требовала от власти соблюдать закон.
Когда 25 декабря ЦИК отказался регистрировать Алексея Навального кандидатом на выборах президента, вся демократическая общественность громко требовала нарушить закон и зарегистрировать его кандидатом.

Я знаю про историю с конституцией, но позиция с точки зрения закона слабая: в конституции написан перечень ограничений для участия в выборах, а также написано, что федеральный закон определяет порядок проведения выборов. ФЗ и введены новые ограничения, с точки зрения закона всё вполне себе законно.

Проблема заключается в том, что закон этот принимался в политических целях в 2014 году именно для того, чтобы не пустить в президенты оппозиционного кандидата (тогда это принимали под Ходорковского).
А закон о митингах, например, по которому отшрафовали за 24 декабря Илью Яшина, вообще принимался в трёх чтениях за день.

Это я всё к чему. В стране, где банда бандюков контролирует все ветви власти, где законы принимаются за день в интересах этой банды бандюков, нельзя гражданскому обществу ставить закон в центр своей борьбы.
Невозможно бороться за соблюдение закона, когда его могут за день переписать так, как нужно.

Законы во всём, что касается политики, выборов и протестов в нашей стране, это никакие не правила жизни, не моральный авторитет, а лишь оповещение о том, каким образом банда бандюков может отомстить тебе за те или иные правомерные действия.
За организацию митинга может отомстить, отобрав у тебя 30,000 рублей или посадив на 30 суток. А за предвыборную агитацию (почти любую) может отомстить, отобрав 1500 рублей (если ты кандидат). Предвыборное законодательство меняется несколько раз в год и в основном написано для того, чтобы помешать нам с вами выгнать банду бандюков с каких-либо выборных постов. Почему кто-то уважает такие законы? Почему кто-то считает нормальным строить гражданские протесты вокруг этих законов?

Я думаю, в нашей ситуации нужно защищать только права человека, а никак не законы. Право на мирные собрания не отменишь, хоть обпринимайся Госдумой законов в трёх чтениях. Право избирать и быть избранным это право, сколько ни вешай на популярных политиков фейковых судимостей и ни пиши специально под них законов, запрещающих им участие.
Если бороться за права человека, забивая на законы, то не будет такой непоследовательности, как в конце декабря. Когда в один день оппозиция требует соблюдать закон, а сразу на следующий — нарушить.






Мои политические кампании
maxkatz
Я занимаюсь политикой уже 6 лет. Как мне кажется, моя деятельность последовательна, хоть и не всеми поддерживается. Подумал, что надо собрать в одном посте кампании, в которых я участвовал, описав мотивы для участия в них и прочее.

Выборы в Госдуму 2011
Был простым наблюдателем от Яблока на участке, где голосовал Кремлёвский полк. У меня фальсификаций не было, но после общения с другими наблюдателями я понял, какой происходил адище. Кроме того, я активно наблюдал и жертвовал деньги на кампанию Леонида Волкова, который тогда был депутатом Екатеринбуржской городской Думы и шёл в областную. Его сняли по подписям.

Муниципальные выборы 2012
Баллотировался на пост депутата в своём районе Щукино для реализации собственных урбанистических знаний на практике. Кампания стартовала как совершенно безнадёжное предприятие, было очевидно, что избраться я не могу. Я только закончил карьеру профессионального покериста, не имел высшего образования и постоянного места работы. Моим штабом руководила моя бабушка, а финуполномоченным был дедушка :)
Но я написал листовку, которая внезапно разлетелась по соцсетям, и стал муниципальным депутатом



Координационный Совет 2012
Чтобы поддержать Алексея Навального и Леонида Волкова, одним из первых зарегистрировался на выборах в координационный Совет оппозиции. Тогда туда наизбиралось очень много интересных людей — от Ксении Собчак и Дмитрия Быкова до Бориса Немцова и Дмитрия Гудкова.
Я тоже избрался. В координационном Совете я пытался заставить оппозиционеров работать по регламенту и преуспел в этом — заседания проходили более-менее адекватно. К сожалению, я совершил ошибку из-за политической неопытности и вышел из этого органа, а надо было, конечно, тянуть до последнего



В 2012 мне иногда приписывают ещё кампанию в Омске, но там я провёл 2 дня и единственное, что сделал, это закрыл штаб.

Выборы мэра Москвы 2013
Работал заместителем начальника штаба Алексея Навального. Я тогда дружил с Волковым, а его назначили начальником штаба. Посчитал, что мой предпринимательский опыт и умение строить структуры с нуля поможет адекватной части российского общества получить интересный и неожиданный результат на выборах.
В начале кампании никто не верил в возможность высокого результата, цель ставилась — двухзначный процент, а когда я говорил про второй тур и 200 агитпикетов в день — смеялись. В итоге всё получилось, я об этом подробно писал серию постов.




Мосгордума 2014
Баллотировался сам у себя в Щукино. Хотел политизировать урбанистическое движение и постараться получить для этой части оппозиции представительство в городской Думе.
Начинали опять с 2% рейтинга и 6% узнаваемости с неблагоприятной биографией, начальником штаба был Илья Варламов. Закончили с 23% против 32% у победителя от Единой России, не смогли договориться с Яблоком и получить поддержку от каких-либо иных оппозиционных сил и потому проиграли.




Калуга-Магадан 2015
Был начальником штаба списков партии Гражданская Инициатива на региональных выборах. После своих выборов понял, что адекватным политическим силам в России нужна партия и регулярное участие в политике. После шума с демкоалицией Андрей Нечаев предложил поработать вместе, я согласился.
Второй мотив — после выборов в МГД и мэрских сформировалась сильная команда, которую очень не хотелось распускать, необходимо было с ней работать и тут ей нашлось адекватное занятие.
Все наши списки и всех наших кандидатов до одного сняли по подписям.

Гудков 2016
Был начальником штаба Дмитрия Гудкова на выборах в Госдуму. На тот момент команда была уже очень продвинутая, решил, что единственный депутат, который громко выступал против Путина в Госдуме, должен получить нашу поддержку, и общество в нашем лице должно помочь ему переизбраться.
Задача была безнадёжная — большой одномандатный округ у известного и ресурсного единоросса выиграть очень сложно. Не достали совсем чуть-чуть — 20% против 24% у оппонента.




Щукино 2016
Перестав быть депутатом, считал делом чести увеличить представительство демократов, а также помочь стать замечательному Андрею Гребеннику, который был лидером нашей оппозиционной фракции, главой района. Создали необычную коалицию и победили — 8 оппозиционных депутатов против 7 единороссов

Вступил в Яблоко
Познакомился с Григорием Явлинским, Львом Шлосбергом, Эмилией Слабуновой. Посчитал, что партия, на базе которой можно пытаться делать крутое движение, куда будут входить адекватные люди и заниматься политикой, это Яблоко. Потому что она существует давно и, главное, в ней есть крутые люди более старшего поколения, с которыми вместе делать политику намного интереснее, чем самим.
Специально вступил в партию до выборов в Госдуму, затем призвал сторонников (кстати, вступайте тоже).



Объединённые демократы 2017
Лучший на данный момент мой проект. Считал важным помочь людям, желающим идти в политику, стать депутатами. А также показать историю успеха уставшему от поражений демократическому флангу.
Для этого сначала провели с Дмитрием Гудковым большую кампанию по призыву людей в депутаты, потом помогли им пройти 10 кругов ада с регистрацией кандидатами, помогли вести кампанию, создать районные команды, печатать материалы, разместили кучу рекламы с призывом голосовать за список в разных СМИ и достигли невероятного — победы в важнейших центральных районах, много где нокаутом. В целом более 260 человек стали депутатами, из них 177 от Яблока.
Яблоко твердо стало второй политической силой города.




Из ближайших планов:

Кампания Дмитрия Гудкова на пост мэра Москвы. Должно получиться выиграть в этот раз, второго тура достичь уж точно,
Кампания Григория Явлинского на пост президента. Интересно и важно, об этом скоро подробно напишу,
Московское Яблоко. Планирую баллотироваться на пост председателя московского отделения.
Муниципальная кампания в Питере 2019. Хочется помочь гражданскому обществу и там, сделать такую же крутую историю как в Москве,
Мосгордума 2019. Скорее всего, сам не пойду, но хочется избрать 3-5 депутатов от Яблока.


Несколько общих моментов для всех кампаний.

  1. Я никогда не брал денег за участие в кампаниях. Всегда действую бесплатно и только по убеждениям, не являюсь политтехнологом,

  2. Я не являюсь и в будущем никогда не стану ничьим человеком. Всегда работаю сам и только так, как сам считаю нужным,

  3. В своём процессе принятия решений я никогда не учитываю пожелания власти. Ни разу не вёл с ними переговоров на политические темы и тем более не шёл ни на какие компромиссы. На третий год после нескольких попыток со мной перестали даже пытаться контактировать на эту тему.


Не знаю, получается ли, но пытаюсь делать страну лучше как могу (сорри за пафос). Не знаю, всегда ли вижу ситуацию правильно, наверняка иногда ошибаюсь, но так и происходит, когда действуешь независимо.

Не переключайтесь, короче :) И подпишитесь на мой твиттер.


Как избежать провалов оппозиции
maxkatz
Будь у оппозиции в России моральный лидер, условный Сахаров, и поинтересуйся бы он моим мнением на тему "что нужно сделать, чтобы все начали действовать так, чтобы что-то получалось" я бы сказал одно: наладить контакт между разными центрами силы.
Он не обязательно должен быть дружественный. Может быть холодный или даже враждебный. Но главное чтобы хоть какой-то он был.

Именно отсутствие возможности или привычки позвонить/написать лично, прежде чем написать в фейсбук, создаёт такие адские ситуации, как с митингом 24 декабря.
Именно отсутствие возможности обменяться мнениями о своих планах и предложить внести в них коррективы, обосновав свою позицию, приводит к тому, что все друг другу вредят в относительно безобидных ситуациях.
Именно отсутствие возможности аргументированно обсудить ту или иную ситуацию заставляет потом годами друг на друга обижаться.

Общение и контакт это не совместная работа. Можно ненавидеть друг друга, но надо контактировать. Можно отрицать для себя возможности работы с кем-то, но надо отвечать на его звонки и, возможно, информировать о своих действиях. Можно это делать не лично, а через представителей, можно письменно и в официальной форме, главное как-то обмениваться информацией не через фейсбук и не через эфир на Эхе Москвы.

Если бы коммуникация была налажена, а условный Сахаров отвешивал бы пиздюлей каждый раз, когда у кого-то появилась мысль "да кто он такой, чтобы я с ним разговаривал!" или "я сейчас всё объявлю, а потом разберёмся" — дела шли бы намного лучше.

К сожалению, сейчас в России нет такого человека, который мог бы реализовать такую историю. Если у вас есть идеи — перешлите ему этот пост.




Слитый протест
maxkatz
Слитый протест выглядит так. Отказавшись от большого коалиционного согласованного митинга, Илья Яшин и Алексей Навальный получили ожидаемое


Согласованный митинг на Сахарова в 2011 vs встреча в сквере 2017

Протесты редко сливаются реальными агентами Кремля. Обычно они сливаются людьми, которые хотят лучшего, но просто заблуждаются.
Вот Илья Яшин и Алексей Навальный заблуждались в том, что борьба за муниципальный праздник кого-то вообще привлечёт, а также, похоже, заблуждались в том, что кто-то это будет разгонять и получатся красивые фоточки хипстеров в автозаках.
Они не со зла, просто человеческая психология так работает — хочется борьбы, не хочется планирования дальше одного шага.

Большая согласованная акция, совмещённая с праздником, и объявление следующего праздника 13 января могли бы развернуть накануне президентских выборов в Москве серию больших коалиционных акций протеста, куда пришли бы все-все-все. Но этого не произошло, потому что не повезло с лидерами.
Лидеры ошибки своей не поняли.



Нужно учиться мыслить рационально, отбрасывая эмоции. В этот раз не вышло, но ничего, будут ещё попытки




Если бы оппозиция пользовалась головой по её назначению
maxkatz
Хочу порассуждать на тему «что было бы, начни все в оппозиции вместо бесконечных боданий действовать в интересах дела» на примере ситуации с 24 декабря.

Дано: в Москве не согласуют политические митинги уже года эдак 2 или 3. Уже и не помню, когда последний был, всё переносят в Марьино или в Сокольники. Незаконно, нечестно, но переносят и всё тут. А несогласованные разгоняют.
Можно сколько угодно рассуждать на тему «когда придёте выгонять Путина из Кремля, тоже согласовывать будете?», но факт в том, что значимые массовые митинги с сильными речами случались только согласованные. В несогласованных заметны только задержания, которые всех пугают.

Решили не согласовать митинг и в этот раз. Отклонили заявку Протестной Москвы, яшинский праздник решили запретить.
Но внезапно получилось дать отпор. 117 депутатов, главы Собраний и целые Собрания поддержали событие. Мэрия растерялась — депутатов свинчивать негоже, никогда раньше такого не делали. Инициатива и сила была за нами.
«Мы» на этом этапе реально были «мы» — Яшин хорошо маневрировал, мы с Гудковым общались с собраниями и организовали обзвон депутатов и сбор подписей в поддержку, Гудков с Венедиктовым организовали согласование акции в мэрии.

Казалось бы, идеальная ситуация. Что нужно было делать дальше, чтобы создать максимально неприятный фон в Москве для Путина во время президентских выборов и отстоять право на свободу собраний?


  • Нужно было спокойно взять согласование, всем радостно объявить, что мэрия решила праздник не разгонять.

  • Потом принять решение Красносельским Советом, что праздник теперь пройдёт на Проспекте Сахарова, указать те часы, в которые согласован митинг. Чтобы вообще никто не узнал что что-то изменлось с какими-то там документами,

  • Слово митинг вообще не стоило самим называть, продолжать называть это "праздник".

  • Дальше нужно было бабахнуть рассылку по всем московским базам. По нашей, яблочной, Собчак, Навальновской — по всем. И всех пригласить на праздник.

  • На празднике дать всем выступить, выступить с крутыми речами, собрать 50,000-80,000 человек. Напомнить на большом экране про фальсификации выборов в Москве в 2011 и 2017, дать выступить победившим депутатам и кандидатам в президенты.

  • Позвать музыкантов, я уверен, на такой праздник все бы приехали. Макаревич, Шевчук, Диана Арбенина, другие симпатизирующие.

  • Сделать реально большой и крутой ивент.


После этого инициатива была бы полностью на нашей стороне. Ощущения были бы как после Болотной.
Далее Краносельский Совет должен был немедленно объявить ещё один праздник, через 2-3 недели. И я посмотрел бы, как мэрия его попыталась бы запретить. А потом ещё один и ещё один — и так по огромному митингу до самых выборов президента. Можно было сделать это и другим Советам — Якиманка, Тверской.

Вот тогда было бы круто. Но вместо этого Навальный и Яшин решили устроить бессмысленные бодания вокруг закона о местном самоуправлении.
Алё, друзья, законы Госдума в трёх чтениях за день принимает. Чего тут защищать? Какой закон? Завтра вам примут закон, что за одну мысль о муниципальных праздниках все депутаты отправляются убирать снег в соседнем районе, и будет вам закон. А Мосгорсуд постановит, что всё правильно.
Вы собрались в авторитарной системе, контролирующей все ветви власти, защищать закон? Нет у нас никакого закона и нечего тут защищать.
Защищать в такой системе можно только права человека, а не закон. И делать это нужно с умом, а не упираясь на каждом шагу, как бараны. Голова дана оппозиционеру не для того, чтобы ей об стену биться, а чтобы думать ей. Неплохо бы было иногда применять её по назначению.

Шанс упущен. Хоть бы на ошибках научиться. Вот вам фотка того, что могло бы быть послезавтра






?

Log in

No account? Create an account