Трамвай на Садовом

Кто давно следит за Горпроектами, тот знает, что часто идеи, которые мы самыми первыми начинаем проталкивать, быстро становятся мейнстримом и повесткой властей. Так было с пешеходизацией города, с Vision Zero, которую теперь вовсю обсуждают как базовую стратегию для Москвы, хотя 2 года назад об этом никто не знал.

Время толкнуть ещё одну идею: Москве нужны трамваи. Это очевидная история, во всём мире продвинутые города строят новые и восстанавливают старые трамвайные системы: трамвай удобнее метро на короткие расстояния, так как не нужно спускаться под землю, трамвай облагораживает городскую среду, делает город более доступным для пожилых и мам с колясками, ускоряет перемещение, хорошо выглядит, тихий, экологичный и вообще замечательный.
Московские власти давно говорят, что трамвай это хорошо, но с 2013 года построили всего 500 метров новых путей. А нужно, чтобы трамвай был во всём центре, соединял районы вместо автомобильных хорд, шёл в центр по магистралям.

Для продвижения этой идеи мы хотим предложить трамвай на Садовом кольце. Оно избыточно широкое, а трамвай там создаст нужные новые связи



Перевозить людей на трамвае намного эффективнее, чем на частных автомобилях, пробок станет меньше, а город удобнее



Мы собрали прям классный коллектив экспертов и сделали полноценный предпроект линии. Понятно, что идти строить по нему нельзя, но это уже и не просто картинки, как мы обычно делаем — переводить это в проект проще




Картинки, конечно, тоже будут. Пока предварительно сделали такие:




Но в проекте есть идея сделать прям рендеры, которые будут давать полноценную визуализацию. Это не готовый и ещё будут исправления, но примерно хотим так:



Эту тему мы будем масштабно толкать, но пока задача — доделать проект и сделать сайт. В данный момент мы уже собрали 43% суммы, но нужно ещё:








Яблочные дела

Сегодня Ведомости и Новая Газета написали о нашей ситуации в Яблоке. Я вообще думал, что это тема супервнутренняя и никого не интересует, но раз такое дело — пишу апдейт.

Как вы помните, в 2016 году я вступил в Яблоко и сообщил, что намерен выставить свою кандидатуру на следующих выборах руководства Московского отделения. Вместе с собой я пригласил вступать и других желающих.
Нас сначала полтора года не принимали в партию, но потом приняли, сказали, что приходу новых людей рады, и назначили проведение выборов руководства. Так как ситуация была острая, делал это лично Явлинский.

Решили следующее: проведено будет общее собрание всех членов московского Яблока, и на нём будет избран руководитель. Об этом выпустили пресс-релиз, все порадовались.




Это нарезочка, можно посмотреть полностью тут.

Мы стали к выборам готовиться, организовали и провели дебаты кандидатов в руководители, был большой и классный дебатный турнир, все порадовались и ждали выборов.

Однако, в декабре руководство объявило, что выборы проводить не будет и перенесло их на февраль. В феврале тоже решили выборы не проводить, и вообще пошли разговоры о том, что общее собрание дело никому не нужно, надо выбрать руководителя как-то иначе.

Как иначе? Законом разрешена такая процедура, как конференция. Это когда члены партии не все вместе собираются и голосуют, и у каждого равное право голоса, а когда члены партии отправляют делегата, чтобы он их представлял.
Общим собранием невозможно манипулировать — все пришли и у каждого 1 голос.
В конференцию же можно добавить суперделегатов. Обычно это депутаты. Но также можно добавить туда «профессиональных партийцев» — представителей фракций, партийного арбитража, контрольно-ревизионной комиссии, федеральных политкомитета и бюро.

Представьте, как вместо выборов мэра Москвы устроили бы такую процедуру: типа конференция Москвы. Каждый округ выбирает прямым голосованием 2 делегатов, но кроме них на равных правах в конференции участвуют судьи Мосгорсуда, счётной палаты и депутаты Госдумы от Москвы.
И вот вы на выборах выбрали даже 80% оппозиционных представителей от округов, а судьи Мосгорсуда, сотрудники счётной палаты и депутаты Госдумы перевешивают голосование в пользу Собянина и он переизбирается мэром.
Как вам такое? :)

Именно такое и устроили. Только депутатам суперделегатами быть не дали (потому что они меня поддерживают), а вот профессиональных партийцев было в достатке. Обвели вокруг пальца.
Естественно, против были примерно все, даже давние члены Яблока, потому что нарушается и буква публичных заявлений, и дух демократических процедур.

Но не поведя ухом, не пустив никого из возмущающихся в зал, эта конференция провела «выборы». Смеялись над нами всем Яблоком: хаха, эти наивные молодые люди думали, что мы тут выборы будем проводить, которые они выиграть смогут, ахахахаха.

На этом месте вы можете задаться резонным вопросом: зачем я состою в структуре, которая так поступает, зачем других призываю туда вступать и вообще.

Есть две причины. Первая состоит в том, что когда вопрос не касается внутренней организации, эта структура работает вполне добросовестно. Кандидаты на выборах выдвигаются адекватные и оппозиционные, кампании, во всяком случае в Москве и Питере, идут хорошо.
С нами вот идёт борьба, а Беседину избрали и Яблоко сильно помогало и финансами, и публично, также хорошо провели кампанию в Питере. Яблоко твёрдо держит оппозиционные позиции, руководство ходит на все митинги.
То есть дело делается. Это хорошо — если мы проведём сильный оппозиционный список в Госдуму, то это всё стоит того, ведь мне на самом деле не должность нужна в этой истории.

Вторая причина в том, что мы живём в авторитарной системе, пожирающей любую активность, и то оппозиционное, что в ней осталось, надо поддерживать. Даже если оно ведёт себя так.
За эти 3 года в Яблоке я услышал о себе в Яблоке намного больше гадостей, чем за всю предыдущую жизнь. Раньше главный враг работника Яблока был Шлосберг, о нём распространяли всякие слухи, после моего появления таковым стал я. Что только ни говорили: и что у нас секта, и что я работаю на мэрию, и что я профессиональный разрушитель структур, и что я авторитарный и думаю только о себе. Самые разные месседж-боксы использовались для убеждения коллег, что я плохой.
Даже наняли специального человека, единственная задача которого — бороться со мной. Больше он ничем не занят, только делает попытки «сделать как у Каца, но без Каца».
Но — Яблоко остаётся оппозиционной партией, продолжает выдвигать оппозиционных кандидатов, держать позиции. В Москве и в Петербурге имеет 10% базовых сторонников. Внутренние проблемы это причина вступить туда и их поправить, а никак не причина махнуть на Яблоко рукой.

Люди долго и дружно звали вступать к ним и хотели обновления, но вот оно пришло, а с ним и не самый приятный экспириенс: партийцы в Москве хотят участвовать в процессе принятия решений сами, причём равноправно. Сорвались, отменили выборы, устроили фиг знает что вместо них — процесс притирки усложнился.
Но я по-прежнему настроен доброжелательно и надеюсь, что всё же сработаемся.

Сегодня члены наблюдательского движения, вступившие в партию, которые от отмены демократии офигели больше всех, использовали уставную процедуру, придуманную специально против узурпации и потребовали провести-таки общее собрание, где все с равным правом голоса смогут проголосовать. Поглядим, что будет дальше.

Вступайте в Яблоко :). После заполнения анкеты пишите мне в телеграм, добавлю в наши чаты

Политико-юридический триллер с хэппи-эндом в Петербурге

История с Московской заставой в Петербурге совершенно невероятная. Там было всякое, но этот округ был самый адский. И кажется, несмотря на все усилия жуликов, мы сможем выиграть его. 3 мандата уже есть, а возможно будет ещё 5.

— это один из самых демократических округов Петербурга, Яблоко выдвинуло отличную команду из 20 кандидатов на 20 мандатов,
— им отказали в регистрации по миллиону нелепых оснований,
— Горизбирком по нашей жалобе отказ отменил, сказал, что все документы поданы правильно,
— им отказали опять, используя «метод Макарова» (подменили документы в папках между кандидатами и сказали, что кандидаты подали не свои документы, а друг друга),
— мы подали теперь в суд и суд отменил этот отказ на основании прошлого решения Горизбиркома, который постановил, что документы поданы правильно, потребовал зарегистрировать кандидатов,
— избирком полностью испарился на 10 дней. Не было их на месте, все ушли в отпуск, не заседали, не собирались, решение о регистрации не принимали,
— через 11 дней вдруг сообщают: а мы 11 дней назад приняли решение об отказе, просто забыли сказать. Сроки обжалования прошли, выкусите
юротдел штаба Яблока предвидел это и подал на 9 день превентивно иск об оспаривании отказа, о котором ещё никто не знал, по почте, выкусите вы,
Считалось что против секретного решения нельзя бороться — ведь невозможно оспорить пока не знаешь об отказе. Ан нет, возможно.
— суд по нашему иску отменил секретное решение об отказе, постановил зарегистрировать,
— за 4 дня до выборов 18 кандидатов получили регистрацию,
— ещё до получения регистрации кандидаты по рекомендации штаба стали вести кампанию, распространили агитацию. Агитацию прямо из Москвы, где её печатали, везли в ящики без остановки на складе, так как жулики её хотели изъять. Каждая раскладка была спецоперацией,
— 11 из 19 кандидатов выиграли выборы. После 4 отказов, получив регистрацию за 4 дня до голосования,
— жулики провели «секретные пересчёты» на некоторых участках, убегая с бюллетенями, переписали результаты и украли 10 мандатов,
— в 3 округах из 4 это попало на видео, суды шли 3 месяца и вот сегодня мы выиграли первый суд, вернули 2 мандата. В январе будет ещё два решения на 5 мандатов. Кандидаты там все очень классные.
Если всё это закончится хорошо, всё это устоит в Горсуде и судьи отменят остальные жульничества — у Яблока будет 8 мандатов и ещё 3 мандата у независимых от власти кандидатов, ЕР будет в меньшинстве, несмотря на все усилия.

Небольшой эпизод победы сил добра над жуликами. Не знаю удержится ли, всё-таки в какой-то степени это шатает государственные устои, но сейчас всё обстоит так — и это радостно



Выборы в Яблоке — как избрали Рыбакова и что дальше

Дела, происходящие в Яблоке, имеют высокую, на мой взгляд, значимость, потому что по факту это единственная легальная политическая сила в стране, которая держит оппозиционные взгляды и позиции. Поэтому подробно напишу, что произошло с выборами председателя.

Перед съездом во внутрепартийных группах проводились опросы и в них Лев Шлосберг лидировал, набирая от 65% до 80% голосов. Эмилия Слабунова была второй.

Но съезд партии, который голосовал за кандидатуры председателей, устроен таким образом: 40% съезда это суперделегаты (всё руководство партии и депутаты заксобраний), а 60% съезда это делегаты, избранные в регионах. Причём от каждого региона 1 человек.


Есть команда, которая создала Яблоко и управляет им 25 лет, в партии её называют консерваторами. Она включает в себя Григория Явлинского и его соратников (Иваненко, раньше Митрохин, другие люди, не занимающие в Яблоке публичных постов). Эта команда назначает людей практически на все позиции в партии, поэтому аппарат партии поддерживает её выдвиженцев.
Есть альтернативные этой команде внутрияблочные истории, обычно их возглавляет и олицетворяет самое развитое региональное отделение, Псковское. Их называют прогрессивными.
Разница между этими группами состоит в подходе к организации дел внутри партии, способам участия в выборах. Идеологически группы разногласий никаких между собой не имеют, конечно.

Большая часть суперделегатов входит в консервативную команду, но есть и те, кто поддерживают Шлосберга.
Делегаты из регионов, где есть какая-то жизнь, обычно голосуют за Шлосберга, а из спящих регионов (и таких много) — за выдвиженца консерваторов.
Жизни в регионах немного, прогрессивные люди не вступают в Яблоко, а при их отсутствии в регионах работает скучающий председатель на небольшой партийной зарплате, который ничего не знает о политике, кроме того, что ему сообщают из аппарата Яблока. Голосов кандидату от аппарата и старой команды хватает.

Результаты голосования в 2019 году:

Слабунова: 19
Шлосберг: 40
Рыбаков: 69

Результаты в 2015 году, для сравнения:

Слабунова: 74
Шлосберг: 38
Рыбаков: 19

Делегат от Москвы поддерживал в этот раз Шлосберга, а в остальном всё осталось более-менее как было.

В этот раз к уравнению добавилась странная конструкция со Слабуновой — она избрана была как кандидат от консервативной команды в прошлый раз, но стала прогрессивным председателем. При ней выдвижения Яблока и кампании стали более боевыми, в Яблоке произошли значительные перемены, улучшились результаты.
Слабунова человек командный, добросовестный и преданный делу, за всё время председательства она не сделала ничего, чтобы остаться у власти, но сделала очень многое для развития партии.
Такая её замена не вписывается в моё понимание адекватных человеческих взаимоотношений, можно было просто ей сказать не выдвигаться. Но имеется запрос на обновление, поэтому замену произвели таким вот образом, чтобы создать его иллюзию.
После снятия аппаратной поддержки Слабунова стала, по факту, вторым кандидатом от прогрессивных сил и заняла третье место.

Мне жаль, что дела в Яблоке делаются таким образом, но жизнь устроена так, что никто не может обновить или реформировать сам себя. Если хочется изменений — надо вступать в партию и производить их.

В плане политической жизни не произошло ничего существенного, Яблоком продолжат управлять те же люди, которые управляют им с 1993 года, и это значит, что партия останется верна своим принципам — называть вещи своими именами, говорить правду, отстаивать адекватные либеральные ценности. Николай Рыбаков является носителем этих ценностей и принципов, как и Эмилия Слабунова, и Лев Шлосберг, и Григорий Явлинский, никакого изменения лица партии не произойдёт в связи с его избранием.

Я вступил в Яблоко именно из-за ценностей и принципиального их отстаивания и, конечно, останусь в ней, продолжу вести кампании и стараться её усиливать, а во внутрипартийных делах поддерживать прогрессивные силы. Вступайте в Яблоко и вы


Голосование Яблока по бюджету

Вчера Сергей Собянин и все мэрские СМИ вышли с заголовками «представители всех фракций поддержали бюджет Собянина». И если с КПРФ и СР всё понятно, то Яблоко, конечно, должно было бы не позволить подобное. Однако, позволило — за бюджет проголосовал Сергей Митрохин.

Мне жаль, что так вышло. Но прошедшее голосование это не просто какая-то разовая личная позиция Митрохина, это представление целого течения, имеющегося в Яблоке. Оно говорит о том, что с властью нужно искать компромиссы и добиваться того небольшого, что возможно при сложившейся ситуации, а бороться против системы в целом не надо.
Это позиция не новая, а Митрохин был её лидером всегда. Ещё в 2008 году, когда Митрохин конкурировал за пост председателя Яблока с Максимом Резником, центром дискуссии было именно это: надо ли вести с властью диалог или стоит быть в жесткой оппозиции.
Тогда победил Митрохин. Вы помните, какое было Яблоко при нём, в Москве это выразилось в кампании МГД-2014.

Эта концепция не была принята полностью, Яблоко не легло под власть, как сделали многие партии и структуры, а после возвращения Путина, крымских событий и начала войны в Украине стала занимать резко оппозиционные позиции и как структура перестала ходить даже на локальные сделки с властью. Сменилось руководство, подобные концепции, как в 2008, сейчас даже не обсуждаются, верхушка партии участвует в митингах, на каждых выборах выдвигаются оппозиционные кандидаты.
Но Митрохин остался и никуда не делся. И концепция эта хоть мне и не близка, но если заменить нелепые три копейки, выделенные на детей войны, которых он якобы добился в обмен на голос, на, например, вынимание кого-нибудь из тюрьмы, то она выглядит вполне себе жизнеспособной. Система крепка и голосованием против её не сломить, так хоть одному человеку поможем.

Правда, однако, в том, что за голос «за» сейчас ничего не дают. Ни трёх копеек на детей войны, ни освобождения политзаключённых — всё, что можно получить за голос «за» или за отсутствие голоса «против», это одобрение от власти и заверения, что ваше мнение когда-нибудь учтут.
Конечно, это манипуляция. Мнение если когда-то и учтут, то никак не из-за того, что ты был хорошим мальчиком и не проголосовал против бюджета, а если ты достаточно громко, чётко и ясно будешь его высказывать и обосновывать. Это манипуляция, но на неё ведутся.

А ещё, даже если бы и давали три копейки на детей войны за голос «за», то им всё равно нельзя было бы торговать. Потому что главное, что есть у избранных депутатов это голос и трибуна, твёрдость и принципиальность их позиции, демонстрация, что есть альтернатива. И продавать это за малозначительную фигню (0,3% бюджета — все принятые поправки), которые скорее всего и так бы сделали — глупо. Это плохая политика.

Мне бы хотелось, чтобы я мог быть в той комнате, где обсуждалось голосование фракции Яблоко по бюджету, я бы там всё это тогда сказал. Но я в ней не был, а у тех, кто в ней был, не хватило аргументов. В итоге — постыдная ситуация, от Яблока 1 голос «за» (Митрохин), 2 воздержались (Круглов, Бунимович) и лишь только Беседина против.

Самые наглые в мире жулики обитают на Васильевском Острове

В Петербурге самое наглое в мире жульё, не устаю удивляться. Оно там какое-то совершенно непуганное, чувствует себя полноценными хозяевами жизни и не стесняется вообще ничего. Вот опять пример. Прошли выборы в округе Остров Декабристов, голоса считали КОИБами. Результаты получились такие:



Там ещё Лобовикова вместо Грашина должна была пройти, так как часть её голосов не считали из-за «типографского брака» бюллетеня, но это пока даже оставим.

Обратите внимание на кандидата Ольгу Погосян. Она — дочь владельца местной управляющей компании, жители эту компанию ненавидят лютой ненавистью и, конечно, она не прошла, несмотря на все усилия админресурса. Проиграла очень много голосов.

Но ИКМО решило вручную пересчитать бюллетени. Вдруг ошибка какая закралась в электронный подсчёт? И действительно! Выяснилось, что КОИБы не заметили сотни проставленных галочек за единороссов. Пересчитали и результаты вышли такие. Ну я об этом уже писал



В ИКМО настолько офигели все от произошедшего, а также от очевидности фальсификации (некоторые новые галочки были проставлены ручками другого цвета, например), что не стали голосовать за утверждение результатов выборов.
Вернее, попробовали, но голосов не хватило. За утверждение проголосовало лишь 4 человека из 8, а нужно большинство. Другие члены ИКМО голосовали против и активно оставляли особые мнения.

Вопрос отправился в суд, где будет рассматриваться 15 октября.

И что бы вы думали, жулики забились в норы и сидят тихо? Нет! Они выпилили дверь в муниципалитет и водрузили там руководителем ту самую Ольгу Погосян, которая проиграла выборы с треском!
Все перипетии этой истории спокойно описывает главное Питерское СМИ Фонтанка, вроде как даже НТВ снимал. И ничего, как ни в чём не бывало продолжают.

Посмотрим, что суд решит


Фандрайзинг на ГП — собралось только 30к рублей

После прошлого поста пришло 30,000 рублей новых ежемесячных подписок Горпроектам. В обычное время это было бы очень классно, 20% прирост, но не сейчас.

По-прежнему многие не верят, что в МГД не платят зарплату и нет никакого способа депутату обеспечивать свою жизнь. Так вот, способа нету. Правда, никакого.


Ну то есть у других депутатов есть. Имеется зарплатный фонд 510,000 рублей на 4 помощников. Можно нанять своих родственников и друзей, платить им 20,000 рублей за обнал, а остальное забирать себе. Так делают иногда депутаты, эта сумма вообще считается депутатским бонусом таким, депутат сам решает, кто и в какой форме ему помогает.
Но мы-то так не будем, понятное дело. Мы наймём настоящих крутых помощников и будем на них делать крутой аппарат, который покажет вам, что в этой Думе происходит и как. Ни копейки из этих денег депутат не получит себе.

Есть ещё способ. Можно начать голосовать с Единой Россией и получить себе пост председателя какой-нибудь комиссии, как сделал, например, Александр Соловьёв или Николай Губенко. Понятное дело, мы не будем и так

Но занятость нормального депутата не просто фуллтайм, а два фуллтайма. Никакой нет возможности работать на обычной работе.
Дарья Беседина работает в фонде Городские Проекты, который существует на фандрайзинг, координатор по Москве из неё как раз отличный и её занятость в МГД в значительной степени продвигает повестку фонда.
В данный момент, по текущим ежемесячным платежам, у нас есть возможность выплачивать ей около 30,000 рублей чистыми. Так эта история работать не может.

Кроме постоянной работы в Москве ещё хотелось бы запустить работу в Питере и в других местах, но об этом говорить рано — мы можем впасть в адский кризис ближайшее время с темой, которую я описал выше.

Давайте подпишемся на ежемесячное пожертвование в Горпроекты :)




Собираем вот на что

Следить за ходом сбора как всегда можно в твиттере:


Фандрайзинг на масштабное укрепление Городских Проектов

За время кампании мы собрали 18 миллионов пожертвованиями. Вне кампаний обычно мы собираем за год 3-4 миллиона и мне всегда кажется, что мы запрашиваем слишком много. Но вдруг тут все как с кампаниями, есть спрос на то, чтобы Городские Проекты были более масштабной организацией?

Пришло время это попробовать. Время пришло ещё и по причине того, что в штате у нас работает теперь аж целый депутат Мосгордумы.
В Мосгордуме не платят зарплату. Её получают лишь руководители комитетов, чтобы стать руководителем комитета надо или быть единороссом, или продаться и голосовать с ЕР, или быть выдающимся в своей области человеком (как Евгений Бунимович). Остальные депутаты зарплаты не получают.

Дарья Беседина и раньше работала в Горпроектах, но в достаточно спокойном графике. Оклад у неё был минимальный, основную часть зарплаты составляли премии, которые выплачивались раз в пару месяцев по завершению проектов. Режим был расслабленный.
Сейчас ни о каком расслабленном режиме речи нет — у Дарьи график забит с утра до вечера самой разнообразной деятельностью, большая часть из неё напрямую связана с повесткой фонда (урбанистические встречи, встречи с местными активистами и муниципальными депутатами, многочисленные интервью).

Бизнеса или каких-то сторонних доходов у Бесединой нет, если бы ей пришлось сейчас выйти на работу с 9 до 6, то для фонда и вообще для нас это была бы огромная потеря.
В связи с этим всем хочется Дарью взять на фулл-тайм в Городские Проекты на должность координатора по Москве. Зарплату придётся платить со всеми налогами. В Думе, будь там предусмотренная законом оплата, её зарплата после всех налогов составляла бы 255,000 рублей.
Мы в Горпроектах столько, конечно, платить не сможем. Но 105,000 платить хотелось бы, и это первая текущая фандрайзинговая цель


После Дарьи хотелось бы собрать деньги на содержание постоянного координатора в Петерубрге. Нам нужно толкать там проекты штаба Преображения, и есть идеальный человек, кто мог бы это делать — Андрей Моисейкин. Сейчас он депутат в Дворцовом округе, во время кампании он руководил отделом дипломатии и хорошо знает вообще всех избранных депутатов.

Дальше идёт следующая московская позиция — Фёдор Велембовский. Он был начальником штаба Бесединой и мы хотели взять его главой аппарата, но это оказалось невозможно — Фёдору 20 лет, а помощника без высшего образования нельзя взять. Тем не менее, нам бы хотелось, чтобы он был помощником на общественных началах, а зарплату получал в Горпроектах и помогал Дарье в продвижении инициатив и повестки фонда в МГД и в госучреждениях, с которыми он будет контактировать.

Дальше хотелось бы видеоотдел, но до этого далеко.
Девятым пунктом идёт Анастасия Брюханова. Она отвечает теперь в Горпроектах за организацию фандрайзинга, на кампании у неё это очень хорошо получалось. В её обязанности будет входить восстановление потерянных ежемесячных подписок, придумывание разных схем фандрайзинга и их реализация (вот как выше вы видите), работа с базой жертвователей, кто донейтил раньше, а сейчас нет. Её оплата динамическая, вычисляется в зависимости от количества новых пожертвований.

Чтобы всё это содержать, нужно набрать много новых ежемесячных платежей. В данный момент в Горпроекты их приходит 164,000 в месяц. Чтобы финансировать Городские Проекты, можно заполнить форму ниже:





Как и всегда, можно смотреть за ходом сбора в нашем твиттере

Финотчёт кампании в МГД

Кампания в МГД — самый успешный наш фандрайзинговый проект за всё время, пока я занимаюсь политикой. Казалось, уже всё сдулось, читателей нет и мы отошли далеко на второй или даже третий эшелон политических медийных персонажей, но нет. Собрали 15 миллионов рублей (и ещё 3,7 миллиона пожертвовало Яблоко).



Можно сравнить с бюджетом моей кампании в 2014 году, кому интересно.

[Максим Кац 2014, МГД кампания]Максим Кац 2014




В этот раз мы намного больше денег потратили на агитацию и агитаторов. Отчасти инфляция, но не только — намного больше агитаторов было в этот раз и все молодые, крутые и убедительные. За эти 5 лет мы многому научились в плане ведения кампаний и значительно лучше координировали агитацию. Если в 2014 люди просто стояли у стендов и разговаривали с прохожими, то в 2019 мы настойчиво попадали в квартиры




В каждый момент времени штаб знал где каждый агитатор, куда он попал и не попал, куда он собирается идти. Ну и, конечно, мы напроизводили множество крутых агитматериалов




Жаль, что Настя Брюханова не стала депутатом — единорос в её округе получил 7000 голосов и стал бы для нас лёгкой добычей. Вот, кстати, посмотрите интервью с Настей



Правда, чтобы выиграть две кампании надо было бы собрать 25 миллионов, но и это могло получиться.
Кумина без масштабной кампании никак нельзя было одолеть, он получил почти 13,000 голосов. Но мы получили 15,000 и вот Дарья Беседина депутат Мосгордумы.

Большое спасибо всем, кто участвовал, скоро будет ещё много всего интересного :)



Вакансия — помощник Бесединой по медиа

Мы начинаем потихоньку формировать аппарат депутата Бесединой. Там 4 штатные позиции с государственными зарплатами. Сейчас более-менее понятно, что точно нужен 1 юрист, 1 помощник, который будет вести расписание, отвечать на входящие запросы, заниматься документооборотом и так далее, ещё 1 позиция пока в резерве (это будет что-то урбанистическое или Горпроектовское, видимо).
Ещё у нас с вами будет отдельная забота — зарплата собственно депутата. В Думе её не платят, а депутат работает в Горпроектах. И главу аппарата нанять в штат не можем тоже, так как ему 20 лет. Но ладно, об этом потом.

Сегодня важная вакансия, человека, на которую мы найти пока не можем — медийный помощник. Это своего рода пресс-секретарь, только в современном мире соцсетей эта позиция намного шире, чем просто общаться со СМИ и рассылать пресс-релизы (хотя и это нужно будет делать).
В задачи медийного помощника входит:


  • Вести соцсети Бесединой. Но только не за неё, а именно её соцсети — снимать её в важные моменты на видео, смотреть, чтобы ничего важного не пропустить, слушать её на заседаниях и писать то, что она там говорит, в твиттер и фейсбук, узнавать у депутата и публиковать реакцию на текущие события,

  • Ловить всё происходящее в Думе и в мэрии, писать об этом в паблик, обеспечивать открытость информации и показывать реакцию Бесединой на происходящее. Для этого вам может понадобиться сидеть на миллионе скучных совещаний,

  • Быть в контексте всего происходящего в паблике, что касается наших тем, и придумывать подходящие реакции и медиаповоды,

  • Адекватно выступать самостоятельно, представлять позицию и уметь отвечать на вопросы,

  • Уметь фотографировать (ну или быть готовым пройти базовый курс),

  • Контактировать со СМИ и медийными людьми, которые как-то интересуются Бесединой, давать им информацию, расширять их круг,

  • Быть готовым всё это делать немного и для других депутатов от Яблока, если понадобится.


Ваша задача состоит в том, чтобы все знали, что происходит в Думе и что думает об этом Беседина. Чтобы всё важное для нашей аудитории доходило до Бесединой, получало её реакцию и возвращалось к аудитории в удобоваримом виде и всех доступных форматах.

Вам нужно быть немного блогером, немного помощником, немного расследователем, немного журналистом, немного пресс-секратерём. Сложно, но таков мир сейчас.

Условия работы будут хорошими. Это госслужба, там довольно большие зарплаты, точный размер которых мы пока не знаем. Нужно высшее образование (таков закон, глупость, но что поделаешь).

Если вам интересна эта работа — напишите главе аппарата Феде Велембовскому в телеграм @velembovsky. Не присылайте стандартное резюме, напишите лучше кратко о себе, своих умениях и навыках, опыте работы. Не забудьте приложить ссылки на свои соцсети, на медийные проекты, которыми вы занимались раньше, если такие есть. Напишите и свои зарплатные ожидания.

Если вы знакомы с людьми, которые могли бы нам подойти — пожалуйста, скиньте им этот пост