Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Чемпионат мира по футболу

Не понимаю чего все бурчали, по-моему, это крутейший ивент и России очень повезло, что он у нас случился.
Фишка чемпионата мира в том, что это такой праздник, где все радуются и вместе футбол смотрят. Болельщиков не рассаживают по разным трибунам, они не дерутся, а вместе хорошо проводят время.

И вот вся наша государственная машина отвлеклась от своей обычной фиготни и занялась тем, что устроила людям праздник, сделала так, чтобы россияне и приехавшие в гости иностранцы хорошо провели время.
За время чемпионата не случилось ни одного серьезного инцидента. Все тусили на Никольской без всяких кордонов ОМОНа и даже не разбили ни разу витрину, даже случайно. Никто не подрался, не пострадал, кажется, никто даже никого не обругал.



Полиция с улыбками и в праздничной форме занималась тем, чем и должна — обеспечивала безопасность людям и не мешала им хорошо проводить время. Власти занимались тем, чтобы люди быстро входили и выходили со стадиона и регулярно публично об этом отчитывались. Даже Навальный рассказал что в тюрьме (в смысле спецприёмнике) стали подавать на десерт тирамису :).
Всё внезапно на 1 месяц стало как у людей. Ведь так должно быть всё время — мирные граждане должны иметь возможность тусить без всяких запретов где хотят, полиция должна улыбаться, на стадион должно быть удобно приходить и удобно с него уехать.

Я сходил на очень много разных матчей в трёх городах. На большинство ходил с папой, на некоторые один, на две игры ходили с Катей. Это было очень круто и напоминало походы на футбол в Барселоне или Мадриде.
И этот праздник был совершенно ни разу не путинский. Путин на чемпионате запомнился только тем, что опозорился с зонтом




Чемпионат мира по футболу это главное общемировое событие, что вообще существует, за ним смотрит больше людей в мире, чем за любым другим ивентом. И мы, в смысле страна наша, провели его успешно. Возможно, это вообще был лучший чемпионат мира. Ещё и в кои-то веки в сам футбол сыграли хорошо.



Это прекрасно. И не надо бурчать, надо порадоваться — мы можем, когда захотим. Мы можем, когда ставятся верные задачи и разнообразные силовики не мешают их выполнению. Было бы здорово, чтобы этот чемпионат мира создал у сограждан запрос на именно такую жизнь и такие отношения с государством, какие были в этот месяц. И тогда у нас появятся и хорошие города, и качественные больницы, и высокие пенсии, а полиция и чиновники будут выполнять свою работу не только во время приезда иностранцев.




Яблоко в Санкт-Петербурге — вступайте :)

Удивительные дела происходят в Петербурге: в Яблоке полностью сменилось руководство и власть взяли новые члены партии. Стечение обстоятельств: затяжной конфликт между двумя группами привёл к тому, что одна объединилась с молодёжью, а вторая бойкотировала конференцию, надеясь сорвать кворум.
Но кворум в итоге возьми и соберись, и теперь там и председатель отличный, и региональный совет.

С председателем вообще интересно: полтора года в яблочных внутренних группах она очень активно поддерживала нас во всех дискуссиях и выдавала очень адекватные комментарии. Когда её избрали главой Яблока в Петербурге, я был приятно удивлён. Екатерина Кузнецова



В Питере пройдут муниципальные выборы на следующий год. Мне кажется очень важным избрать депутатов в Петербурге, будет замечательно, если к нашим депутатам добавится 100 в Питере, много достойных людей тогда получит мандат. Для этого нужна хорошая кампания и, конечно, с Яблоком, которое в Питере имеет сильные позиции и может выдвигать кандидатов без сбора подписей.

В местном отделении тоже есть проблемы: полтора года партия работала вовсе без руководства. Довольно сильны позиции людей, которые не до конца разделяют позицию по Крыму, что изначально меня пугало в плане проведения там муниципальных выборов. Но сейчас избранное руководство адекватно во всех вопросах.
Его, однако, могут свергнуть, кроме того, при выдвижении созывается конференция, а если в партии так и останется мало людей, то всё можно проиграть, получив с выдвижением проблемы.

Поэтому я хочу призвать моих читателей в Питере: вступайте в Яблоко. Если вы разделяете яблочные взгляды и хотите заниматься политикой — вступайте. Сейчас вас быстро примут и зарегистрируют: то, что в Москве заняло полтора года, там займёт неделю.

Для того, чтобы закрепить избранное руководство, необходимы 50-70 новичков. Если вступит 100 и более — можно будет собрать подписи партийцами за приглашение меня в качестве начальника штаба на муниципальную кампанию и вероятность, что это получится, достаточно высока. Пока записалось 24 человека.

Если вам интересно вступить в Яблоко в Петербурге — запишитесь в форму тут.




Один китаец был мастером подземного пения

Традиционный предвыборный пост выпустил утром у Варламова. Это была самая масштабная кампания в которой мы участвовали. Тут ещё пара интересных цифр. Вот количество людей, которые работали в тех регионах, за которые мы отвечали.
Красно-белый значок — один менеджер. Желтым — административные работники, синим — агитаторы.




Ещё из интересного:

В среднем по стране мы попали в 84,4% подъездов из числа запланированных многоквартирных домов. В Москве этот показатель 79%, в МО – 73%, в Санкт-Петербурге – 82%
Попадаемость выше 90% в регионах – Ярославская, Калининградская, Вологодская, Ярославская, Свердловская, Томская, Волгоградская, Самарская, Новосибирская, Татарстан, Омская область, Нижегородская, Челябинская, Красноярский край.

Вот разбивка по материалам и количество каждого из них



Ниже полный пост, который вы уже, возможно, читали у Варламова

Неожиданно для себя провели самую олдскульную кампанию самыми дедовскими агитационными методами. Но при этом охватили такое количество избирателей и забабахали такой масштабище, что уж теперь точно никак нельзя сказать «Явлинский не ведёт кампанию» или «Явлинский не борется, а участвует для галочки». Но обо всём по порядку.

Все кампании до этого наша команда строила более-менее по одной схеме: есть группа сторонников, которая хочет реализовать что-то в политике. Избраться депутатами сама, избрать себе представителя, донести свои мысли до сограждан посредством избирательной кампании, подтолкнуть своего политического лидера вперёд.
А мы использовали технологии и лучших на рынке специалистов для создания систем, которые позволяли этим всем людям провести эффективное коллективное действие. Скинуться деньгами и помочь, прийти в определённое место и поагитировать и т.п.
Это мы умеем хорошо. Вот только вчера взяли аж 4 главных премии европейской ассоциации политконсультантов за мундепкампанию (лучший фандрайзинг, лучший сайт, лучший диджитал маркетинг, лучшая муниципальная кампания в целом)




Но на кампании Явлинского всё это сделать было нельзя.

Явлинский — честный политик, который много лет держит в боеспособном состоянии адекватную партию, всегда помогает нам в случае необходимости, говорит правильные вещи, не продаётся, не прогибается. Но его просто ненавидят медийные люди наших взглядов.
Когда я просто высказывал мысль, что пойду ему помогать, на меня сразу накидывались так, будто я решил помочь избраться в президенты Игорю Сечину. Даже хуже!

Нас, конечно, такая реакция не остановила от того, чтобы помочь кампании. Мы двигаемся туда, куда считаем правильным, иногда это по течению, иногда против, на течение мы не особо обращаем внимание. Однако как вести кампанию-то в таком случае?

Я предлагал план кампании для этой аудитории, но предложение моё отвергли. Аргументы были логичными и крыть их мне было нечем:


  1. Эта аудитория (шумная и интернетная) маленькая, от 50 до 100 тысяч человек,

  2. У неё на этих выборах очень много предложений (бойкот, Собчак, Грудинин, портить бюллетень) и, как ты ни старайся, всё равно она разделится между ними примерно поровну,

  3. Многие лидеры мнений просто из-за личных антипатий никогда не поддержат,

  4. А даже если и поддержат, людей всё равно не хватит — в 2016 все поддержали, а в Думу не прошли.

Активная медийная аудитория хороша для победы в Хамовниках, это мы реализовали летом. Но для президентских надо не увязнуть в бесконечных дискуссиях о том, почему не возникло коалиции с Гайдаром в 2004 и почему Явлинский лучше бойкота. А то 10,000 человек убедим и будет 1%.

Логика в этом всём была, поэтому мы согласились помогать кампании даже при том, что она идёт не по нашей стратегии. Это с нами такое впервые, такого уровня доверия раньше не было ни к одному кандидату.

Но на контент мы все же повлияли: мы подали идею, чтобы вторую газету написал всю лично от первой до последней буквы сам Явлинский. Дело шло непросто из-за графика, Явлинский писал газету в самолётах и довел дело до конца. Газета вышла совершенно волшебная и убойной агитационной силы, но об этом позже




Дальше стоял второй вопрос — как из этого всего сделать электорально значимую историю. Партия маленькая, денег мало, фандрайзинга по описанным выше причинам не будет. Какой-то бюджет есть, но в него явно не умещается всё, что хочется сделать: пикеты, интернет, телевизор, агитация от двери к двери...

Тут стоит сделать небольшое отступление. Стараниями некоторых политиков у нас многие думают, что агитационная кампания это встреча с 500 сторонниками и красивые фоточки этого действа в твиттере.
На самом деле агитационная кампания это когда ты убедил человека в чём-то, да ещё не одного, а множество.
На муниципальных выборах достаточно было убедить 300,000 москвичей, что эти выборы важны и надо проголосовать по предлагаемому списку. Но на президентских выборах нужно убедить миллионы человек, миллионы.

Как это сделать? Точно не твиттером и не встречами в регионах. Даже очень большими встречами в регионах не убедишь достаточно людей. Если ты не достал агитацией до 30 миллионов человек, то пиши пропало, это значит, что ты даже не сделал попытку опрокинуть выборы.
А мы попытку сделать хотели, путь даже с такими скудными ресурсами и с противодействием сторонников.

Потому принято было решение: отрезать все дорогие способы агитации, а дешевым способом (газетой) 3 раза попасть в 9 миллионов почтовых ящиков на территории, где живёт около 33 миллионов человек.
Это только то, за что отвечали мы. Ещё было около 3 миллионов газет, которые попали по одному разу в ящики в других городах.

Почему газеты
Тут как в анекдоте: во-первых, больше ни на что не было денег :) Но главное — газеты работают. Даже вне выборов 20% от тех, к кому ты попадаешь газетой, проникается содержанием (исследование Навального). Во время выборов цифры ещё выше, потому что люди хотят получать информацию от кандидатов и хотят узнать, что кандидатам есть сказать.



Зелёные и Москва — наша ответственность. Синие — разносили региональные отделения. Ещё было около 4 миллионов других материалов — писем, буклетов, плакатов.

Такого масштаба кампании никто никогда на нашем фланге не делал. К примеру, за весь год кампания Навального напечатала в 2 раза меньше агитматериалов, чем мы за 2 недели. Сколько распространили — не знаю, там было много изъятий.
Очень тяжело было выжидать. Из той самой интернет-аудитории активной постоянно доносились крики «где же ваша кампания!» и очень тянуло начать за полтора месяца, но было нельзя — надо выпуливать агитацию концентрированно.
В обычных моих кампаниях я люблю наоборот, весь запас денег пустить в дело в начале, потом предъявить кампанию и план дальнейших действий и дальше работать на фандрайзинг, когда уже видно, что делается и что планируется.
Но тут так нельзя было — фандрайзинг-то заблокирован либеральной общественностью и бойкотирующими. Поэтому терпели до последнего момента.

За 3,5 недели до выборов мы с командой вышли на работу в особняк. За 2 дня мы набрали и отправили представителей в 17 городов. Это был очень стрёмный процесс, мы старались брать ветеранов избирательных кампаний, но на все города их не хватило, в некоторые города поехали кандидаты в депутаты. Выглядели эти отправки как-то так:




Короче, за несколько дней мой телеграм стал выглядеть так:

Снимок экрана 2018-03-15 в 14.23.32.png


Чем хороша именно такая структура распространения агитации: её можно быстро поднять, даже имея ограниченное количество идейных людей, готовых работать фулл-тайм.
Мы строго запретили нанимать фирмы, специализирующиеся на разносе агитации, потому что они все поголовно жульничают. Они привыкли, что на выборах всем пофиг, какой реально будет охват, поэтому тупо выкидывают 3/4 агитации и всё. Нанимали только новые бригады, из людей, не имеющих опыта такой работы. Бригадирами ставили водителей-сторонников, приходящих через мой блог или через партийные ресурсы.

Конечно, не всё шло идеально гладко, но в большинстве городов набрались прекрасные бригады, которые качественно работали. Вот, например, Омск




В регионах люди работают очень качественно и ответственно. Процент попаданий в ящики доходит до 90%, уговаривают открывать домофоны, проходят всех консьержей. В регионах очень тяжело с работой и люди очень её ценят, работают на совесть



Люди разных возрастов работали, вот Нижний Новгород



Намного сложнее дела в Москве и Петербурге. Тут, во-первых, меньше ценят такую работу и больше пытаются обмануть, во-вторых сложнее попасть в подъезды, есть закрытые жилые комплексы и злые консьержи. В некоторых районах Москвы попадание падало до 40%.
Помогали жители, которые сами приходили в Яблоко, брали газеты и раскладывали в своих домах. Кстати, ещё можно: Пятницкая 31, ждём вас.

Ежедневные утренние загрузки похожи на инструктаж небольшой армии. Новосибирск




В Москве на пике вообще работало 120 бригад, на складе был эффект митинга, на подъездах к складу были пробки.
В Петербурге работало до 42 бригад, вот как выглядит их утренняя загрузка



В Питере пришёл помогать мой сторонник, опытный руководитель бизнеса, поэтому там дело шло более организовано, чем в других местах, несмотря на масштабы и объёмы. Во многих городах сторонники пришли помогать, кое-где наши ветераны организовывали все эти армии полностью самостоятельно.

Было страшно немного — получится ли у человека, который хоть и имеет опыт выборов, но всё же не управлял раньше штабами сам, руководить сотней человек. Набрать их, заключить договоры, давать задания, контролировать, платить.
Получилось вообще у всех. И не только развернуть всё, но и продержать систему в соответствии с нашими принципами работы, где сделать работу плохо является неприемлемым






Что в результате? Не знаю, посмотрим. Есть очень обнадёживающие сигналы, как вот такие, из Екатеринбурга:

Нижний Новгород






Я не знаю, что получится. С одной стороны, для полноценной кампании на второй тур не хватило пикетов, поквартирного обхода, охвата ещё 20-30 городов поменьше, агитации в интернете и закупки роликов на ТВ.
С другой стороны, даже в Москве агитация от Яблока приходит в ящики крайне редко, а когда приходит — люди голосуют. А в Красноярске или Челябинске она многим не приходила вообще никогда. Мы сделали 3 волны — две большие газеты и красивую открытку.

Чего мы точно добились? 23 миллиона раз была доставлена газета, которая говорит о том, что Путин ведёт страну в пропасть, что война и вражда со всем миром нам не нужна, что нужно развивать свою страну и заниматься ей. Что нужно быть добрыми и счастливыми, а не злыми и бедными.
Одна из главных задач политики это доносить свои взгляды до избирателя. Мы донесли, только ради этого стоило участвовать.
Кандидат прекрасно вёл кампанию по телевизору. Насколько это было там вообще возможно, говорил там сильные, добрые и правильные речи



Нас было мало, короче, но мы в тельняшках :). Мы сделали всё, что могли. Все те, кто нас поливали, демотивировали, кричали, что не нужны мы никому — это всё тоже наши сторонники. Яблоко и наша команда, конечно, опять им всем поможем, когда им в очередной раз захочется понаблюдать на выборах или пойти в депутаты.
Большинство наблюдателей Навального от кого направлены на участки? От Яблока. Как всегда. Мы сделали всё, что могли, в этот раз, как и всегда. Что из этого получится мы не знаем, но мы попытались.

Приходите голосовать за Явлинского в воскресенье





Всё равно у вас ничего не выйдет

Всё чаще читаю высокопарные рассуждения на тему «не, ну выборы мэра Москвы всё равно Кремль выиграть никак не позволит!».
Ух, сколько там аргументации. Другая, говорят, политическая реальность наступит. Слишком серьезные, говорят, денежные потоки. Раз-два, говорят, и подрисовали нужный результат, всё равно, говорят, ничего не выйдет.

Ну прям эксперты политологи собрались.

Из рассуждений о невозможности делается либо логичный вывод, что в муниципальные депутаты ходить не надо (и писать об этом не надо), или же вывод, что «ну хотя бы высокий результат набрать и то хорошо».

Над тем, чтобы у наиболее прогрессивно мыслящих людей развился синдром выученной беспомощности, власти работали давно. Но давайте я расскажу вам пару сценариев, при которых Дмитрий Гудков в сентябре 2018 года станет мэром Москвы.

Сценарий №1. Одуревшие от вседозволенности и безнаказанности Ракова и компания продолжают давить свою реновацию, а также в январе объявляют ещё какую-нибудь совсем уж возмутительную хрень. Рейтинг Собянина уезжает глубоко вниз, на президентских выборах Путин в Москве получает 25% (ниже, чем Единая Россия), в Москве в апреле массовые митинги протестов.
Во власти срач — кому идти на выборы, Собянину или нет. В борьбе побеждает Собянин, он выходит на выборы с рейтингом 30% и антирейтингом 40%.
Дмитрия Гудкова, тем временем, выдвигает Яблоко, поддерживают все-все-все демократы и другие независимые политики (кроме Навального, конечно), куча медийных персон.
Снимать после митингов стрёмно, подписи депутатов собираются, проходит масштабная общегородская кампания. От КПРФ идёт активный Клычков с хорошо подвешенным языком, за две недели до выборов рейтинги 35-30-25. Натягивать 15% далеко, мы выходим во второй тур.
Во втором туре все стороны мобилизуют все усилия, но дотянуть провластного кандидата с 35% до победы не удаётся и вот бам, инаугурация.

Что, так уж невероятно? Конечно, гарантий, что всё пойдёт именно так, нет, но мы ведь не в сберегательной кассе.

Сценарий №2. Выборы Путина проходят неспокойно, но он уверенно побеждает с неплохим процентом в Москве. Однако в процессе кампании совсем уж запинали Медведева, и Путин предлагает на должность премьер-министра Собянина.
Это у нас апрель идёт. Назначают и.о. мэра Москвы, какого-нибудь, ну, допустим, вице-мэра Марата Хуснуллина. И на выборы идёт он.
Или кто угодно другой: Вячеслав Володин, Игорь Иванов, Валентина Матвиенко. Любой из действующих надёжных путинских тяжеловесов.
Имеем на апрель ситуацию: пришёл новый незнакомый Москве человек, рейтинг у него 0, узнаваемость примерно как у Гудкова.
Конечно, телевизор начинает распевать, какой он славный, но его при этом все начинают немедленно рассматривать под лупой, изучать особняки, оффшоры, квартиры, прошлые практики. А у нас раскочегарена кампания, муниципальные депутаты, собралась демократическая коалиция вокруг Дмитрия Гудкова, уже описанная выше.

И вот он также второй тур, в котором провластному кандидату победить сложно, и вот он также Дмитрий Гудков на инаугурации на пост мэра Москвы в сентябре.


Сценарий №3. Более экзотический. Путин взял да и умер. В нынешнем возрасте Владимира Владимировича вероятность этого около 3%. Ему, конечно, желаю долголетия, я просто гипотетически говорю.
Ну или не умер, а решил на выборы не идти. Впал в депрессию и послал в жопу всех дружков своих. Вероятность, наверное, ниже, но всё же есть.
Тут началась адская жесть — грызня, силовики, АП, Госдума, все переругались, друг друга пересажали. Мэрию Москвы тоже, конечно, зацепило — обыски, вскрывающиеся коррупционные схемы. Доверие к власти в целом упало, спрос на новые лица возник.
А тут Дмитрий Гудков.

Ещё есть миллион сценариев: осенью начались массовые протесты и большая турбулентность, зимой в Москве лопнули все трубы и месяц не работало отопление, просто всё в вялотекущем режиме шло своим чередом и провалилось во второй тур (ведь в прошлый раз почти провалилось, до кризиса).

Есть миллион разных сценариев, при которых Дмитрий Гудков станет Мэром Москвы




Точно ли это произойдёт? Конечно, нет.
Могут ли это остановить, сняв с выборов муниципальных кандидатов, самого Гудкова, сфальсифицировав результаты? Конечно, да.

Но если мы ничего не будем делать, а будем рассуждать, что это невозможно, то тогда ведь уж точно не изменится ничего.
Мы должны сделать нашу часть этой истории: провести лучшую возможную кампанию. Провести как можно больше независимых людей в муниципальные депутаты. Как можно подробнее рассказать москвичам, зачем им нужны независимые депутаты, а потом — зачем им нужен независимый мэр.
Мы должны поставить жульё в ситуацию, что им надо столько бюллетеней переписывать, что у них рука отсохнет. Что надо столько депутатов с выборов снимать, что они в помещение суда не поместятся и из очереди в суд получится крупный митинг. Чтобы было понятно, что если вот эту историю снять с выборов, то произойдут опасные и непредсказуемые последствия, потому что жульничество надо будет провернуть крупное и заметное.

Точно ли мы выиграем? Нет. Но мы попытаемся и сделаем всё, что можем. Давайте с нами, выдвигайтесь в муниципальные депутаты или записывайтесь в волонтёры муниципальной кампании

Демократическая Москва проснулась и идёт в депутаты

Ух, крутое мероприятие мы вчера провели.



Встреча с кандидатами в муниципальные депутаты, которые зарегистрировались у нас на https://mundep.gudkov.ru. Если бы мне кто-то сказал, что за два месяца до выдвижения более 900 человек захочет пойти в мундепы, я бы никогда не поверил. Однако ж вот




Я раньше никогда не выступал перед такими большими аудиториями (исключая митинг на Новом Арбате) и до выступления нервничал. Но в зале прямо чувствовалась крутые атмосфера и энергетика, и вообще было ощущение, что люди пришли делать важное и интересное общее дело — выступать перед такой аудитории интересно и приятно, в итоге я даже говорил дольше положенного



Но я выступал во второй части. В первой были Лев Шлосберг, Станислав Белковский, Настя Брюханова и Аня Кузнецова.
Настя рассказывала, как ей удалось победить в Щукино, причём со всей тройкой, не пропустив в округе ни одного единоросса, Аня про кампанию и как мы планируем её вести, Белковский про то, как повлияют муниципальные депутаты на ситуацию в стране, Шлосберг про то, как работается депутатам в Псковской области




Но на этом мероприятии главными были не спикеры, а участники. После коротких выступлений и музыкальной паузы провели деловую игру "О чём говорят мундепы", которую подготовила инициативная группа "Хорошее дело": смоделировали заседание муниципального собрания с участием кандидатов за столами по округам. Таким образом люди познакомились






Пришли люди самых разных возрастов, социального положения и профессий. Вот сводка по профессиям, от тех, кто уже сейчас зарегистрировался на сайте. Больше всего предпринимателей и топ-менеджеров


Средний возраст кандидатов — 35 лет.


Давайте взглянем на некоторых кандидатов. Вот Сергей Шматков, он предприниматель, планирует избираться в Восточном Дегунино




Максим Гонгальский, ученый и преподаватель. Планирует избираться в Раменках




Александр Будков, инженер. Планирует избираться в Котловке




Елена Верещагина, журналист. Идёт в Троицке




Юрий Лапин, пенсионер. Пойдёт в Южнопортовом




Ещё много крутых кандидатов, просто офигительно, что столько людей решило идти на выборы. Я считаю, что возможный успех этой истории способен изменить всю структуру власти на десятилетия вперёд. Одно дело, если муниципалитеты не имеют полномочий, когда в них сидят депутаты, которым эти полномочия и не нужны. И совсем другое дело, если в депутатах будут такие люди, которые зарегистрировались сейчас у нас.
Я очень рад участвовать в таком проекте, если всё тут получится, то можно будет себе ачивку ставить и уходить на пенсию в плане общественно-политических дел :) Очень круто, что так много столь хороших людей пришло






Выступал Дмитрий Гудков. Большинство кандидатов пришло именно по его призыву, через его посты на Эхе Москвы и Фейсбуке. Конечно, одна из важнейших целей данной кампании это выдвинуть Дмитрия в мэры Москвы, причём сделать это самим.



Именно дипломатичность и бесконфликтность Дмитрия позволяют собирать такие масштабные истории, это круто. Таким и должен быть политический лидер, объединяющим.

Были и гости. Самым популярным гостем была Елена Леонидовна Русакова, директор московской кампании партии Яблоко



Вокруг Елены Леонидовны собиралась постоянно толпа кандидатов, которая спрашивала, что нужно для выдвижения от Яблока.
Это действительно важнейшая часть всей этой истории — Яблоко самая узнаваемая и уважаемая партия нашего фланга в Москве, во многих районах выдвижение от неё даёт сразу треть нужных голосов для прохода, да и самой партии такие люди были бы очень полезны.
Пока, судя по всему, союз тут сформировался и адекватные люди будут выдвинуты, но еще окончательно непонятны нюансы процедуры. Но время ещё есть, до выдвижения два месяца.

Был и единственный в Москве независимый руководитель муниципального Собрания Андрей Гребенник



Также пришёл новый председатель Открытой России Александр Соловьёв, он задал вопрос из зала о сотрудничестве разных политических организаций.



Мы, конечно, всякому сотрудничеству всегда рады.

Был ещё Владимир Рыжков, Андрей Нечаев, ну и в общем все-все-все. Было очень круто.

Присоединяйтесь к этой истории, регистрируйтесь кандидатом в муниципальные депутаты :)

Об Алексее Навальном и его президентской кампании

Вчера многие спрашивали, что я думаю по поводу планов Навального пойти в президенты и буду ли я его поддерживать. Краткие ответы приводили к длительным дискуссиям, поэтому, наверное, нужно написать подробный пост.
Я познакомился с Навальным в 2011 ещё году, когда встретился с ним и предложил собрать денег на проект Росяма. Тогда я был активен в покерном сообществе и собрал около $12,000, с тех пор и познакомились. Потом мы общались в рабочем порядке до 2013 года, где я был заместителем начальника его предвыборного штаба на выборах мэра Москвы.
После выборов мы лично никогда не общались, но пересекались при разных обстоятельствах.
В общем, я довольно хорошо его знаю для формирования своего мнения. И это только мое мнение, мой личный пост, никем не заказан, не истина в последней инстанции, просто мнение.




Начнём с хорошего.

Фонд борьбы с коррупцией. ФБК — замечательное НКО. Оно создано Навальным, он его лидер и медийный проталкиватель (хотя формально не директор, но это неважно). Проект очень важен для страны, обладает высокими стандартами прозрачности работы и финансирования, поднимает важнейшие вопросы, которые не поднимает никто кроме.
Ему бы за этот фонд вручить медаль за заслуги перед отечеством. Думаю, когда-нибудь он такую государственную награду за этот фонд получит.

Стойкость и независимость. На Навального оказывается огромное давление. Он провёл больше года под домашним арестом, а его брат попал в тюрьму по надуманному обвинению, его таскают по судам и для него работает специальный отдельный уголовный кодекс, не распространяющийся на других россиян. А он, несмотря на всё это, дальше фигачит самых высокопоставленных государственных жуликов, разоблачает их, оформляет всё это красиво и интересно и публикует. Это круто

Современная стилистика. Навальный политик нашего поколения — сидит в твиттерах и фейсбуках, общается там, сам туда пишет человеческим языком важные вещи, делая их интересными. Он популяризирует адекватный взгляд на многие вещи в российской политике и делает это в повседневном режиме общения в новых медиа.

Умение фандрайзить средства. Практики ФБК по фандрайзингу очень продвинутые, по ним можно писать учебник. Сейчас при подготовке фандрайзинга для Горпроектов я первым делом изучил данную систему в устройстве ФБК. Другие политики в это не верят и всё ищут спонсоров с мешками денег, а Навальный рассчитывает на небольшие платежи и собирает их в огромном количестве. Это делает его по-настоящему независимым.

Умение публично выступать. На выборах мэра Москвы Навальный провёл 84 встречи, каждая была интересной, вызывала у людей доверие, доносила мысли. Это редкий скилл, подобный опыт в России есть у считанных политиков.


Теперь о плохом

Нарушение договорённостей. После убийства Бориса Немцова многие независимые политики собрались для учреждения широкой политической коалиции. Навальный с Касьяновым решили, что широкая коалиция не нужна, и учредили вдвоём узкую. Договорились работать в рамках ПАРНАСа до выборов в Госдуму.
Затем осенью Навальный и Касьянов договорились о принципах формирования списков, Навальный поддержал первое место Касьянова, а тот согласился формировать через праймериз остальную часть списка.
Но через несколько месяцев, до выборов, Навальный потребовал договорённость пересмотреть, а после отказа вышел из коалиции. В результате у ПАРНАСа провалились праймериз, команда Навального почти полностью вышла из проекта, партия с треском провалилась на выборах и по факту прекратила существовать.
Есть менее публичные истории подобного содержания — как договаривались с Открыткой о разделе округов, а потом внезапно в ЦАО пошла Люба Соболь, например.
Нельзя быть политиком и не держать своё слово, это большой минус.

Плавающие принципы. С 2011 года Навальный регулярно менял свою позицию относительно необходимости участвовать в выборах и тактики на этот счёт.
Сначала в 2011 было «голосуй за любую партию, кроме». Потом было «обязательно надо участвовать» в 2013, когда он был выдвинут ПАРНАСом на выборах мэра Москвы без всяких праймериз.
Потом стало «выборы не выборы» в 2014, когда его ближайшие сторонники не смогли принять там участие.
Потом, в 2015, опять стало «обязательно надо участвовать», на этот раз в региональных выборах и обязательно через праймериз. Выдвижение без праймериз ну никак невозможно было для нормального политика, по мнению Навального.
Потом в 2015 было «обязательно надо участвовать в выборах в Госдуму». Потом стало «выборы не выборы», когда он вышел из коалиции.
И сейчас в 2016 стало «участвую в президентских выборах», причём без всяких праймериз, на которые нет даже малейшего намёка.

В целом сложилось впечатление, что Навальный позиционирует ситуацию так: если я, Навальный, в выборах не участвую, то они тогда не выборы. А если участвую, тогда выборы.
И насчёт праймериз тоже: я, Навальный, могу идти без праймериз куда хочу. Но все остальные должны участвовать в них.

Мне кажется, что такой подход, когда ты, пользуясь доверием аудитории, декларируешь прямо диаметрально противоположные принципы в зависимости от сиюминутной выгоды, характеризует политика негативно.

Неумение формировать коалиции. С 2013 года у Навального объективно не получается взаимодействие ни с кем, кроме его подчинённых. Совместные публичные проекты либо завершались скандалом, либо не начинались вовсе. Он изменил своё позиционирование после выборов мэра Москвы и перестал пытаться объединять независимых политиков, а стал пытаться действовать сам. Я не думаю, что это эффективная стратегия, результаты политической деятельности с тех пор (раз, два) это показывают.



Теперь о личном. Возможно, это не имеет прямого отношения к делу, но таков мой опыт взаимодействия с человеком и он влияет на мою оценку происходящего.

В штабе Навального я играл роль злого реформатора. В момент моего появления там была милая тусовочка близких сторонников, которая ставила 4 куба, а моей задачей было сделать работоспособную структуру, которая будет ставить 200 кубов и заниматься помимо этого многим другим.
Так как я был человек внешний, то спокойно и объективно оценивал только деловые качества и поувольнял из штаба некоторых близких сторонников Алексея, а других переместил на позиции, которые не удовлетворяли их амбициям. Я об этом подробно писал. В условиях дефицита времени иначе было нельзя, собственно, Навальный с Волковым тогда за тем меня и позвали, а результатом в процессе были вполне довольны.

После выборов естественный путь такого реформатора на выход. Потому что в мирное время надо дальше работать с близкими сторонниками, а они на дух не переносят такого персонажа. Однако выход может быть разный, в моём случае Навальный решил не только разойтись, но и прекратить общение, а также уничтожить мою публичную репутацию.

Распространение лжи публично. Ещё в октябре 2013 года начались первые намёки на то, что я пишу посты и публично выступаю по заказу мэрии Москвы. Соболь это прямо писала в удалённом посте, Алексей это пиарил.
Затем Навальный несколько раз намекал на это в публичных постах (один, два). Кроме того, вы все помните заявление Алексея на телеканале Дождь, где он врал о том, что я якобы был уволен из штаба за две недели до выборов, а также называл меня нехорошими словами.

Это, однако, лишь верхушка айсберга.

Распространение лжи лично. С 2013 года в личных разговорах с разными людьми Навальный распространял примерно ту же ложь, описанную выше, и снабжал рассказы иными подробностями. В частности, Навальный говорил людям, что я готов сдавать соратников полиции, а также, что я повёл себя «крайне непорядочно» при работе в штабе, но как именно он рассказать не может.

В результате сейчас довольно много людей действительно уверены, что я пишу в интересах мэрии, готов сдавать соратников в полицию и сделал что-то непорядочное, о чём нельзя даже сказать.

Основная проблема с этим всем. Алексей точно знает, как работают Городские Проекты, так как за соседним столом с ним в офисе сидит его артдиректор, который работал в Горпроектах на протяжении первого года их деятельности и знает про них вообще всё.
То есть нет никакой вероятности, что Алексей и правда считает, что я тайно работаю на мэрию и пишу по её заказу посты.
Однако с помощью своего большого медийного ресурса и личной репутации он уже 3 года распространяет обо мне этот слух, чем сильно испортил мне жизнь. Многие задали мне прямой вопрос и послушали реальную историю, но многие и не задали, таким образом после работы с Навальным в 2013 году моя жизнь сильно изменилась. Довольно большая группа людей стала думать обо мне то, чего нет.
И это то, чего нет, Навальный, используя свои медийные ресурсы, осмысленно мне прилепил, чтобы я просто исчез с поляны. Когда я предлагаю отправить Собянина в отставку, веду троллейбусную кампанию или кампанию Гудкова, то аудитория Навального об этом не узнаёт. Но она периодически узнаёт, что я похвалил мэрию «как и другие платные блогеры».
Это ровно то, что делают федеральные каналы с самим Навальным, прикрепляя к нему клише «агент Госдепа». Один в один, только они пользуются своим медийным ресурсом, чтобы ввести зрителей в заблуждение, а Навальный своим.

Что бы со мной было, если бы в распоряжении Навального были какие-нибудь ещё ресурсы, кроме его блога? Стоит ли мне ждать уголовных дел, если он станет президентом, например, или репортажей по телевизору о том, какой Кац нехороший? Это, конечно, вопросы иллюзорные. Однако есть факт — Навальный три года распространяет обо мне ложь и портит мне репутацию, точно зная, что это ложь. И мне это сильно усложняет жизнь, заставляет оправдываться за то, чего я никогда не делал и что не соответствует действительности, вводит людей в заблуждение, приводя к отказу со мной в сотрудничестве.

Про этот случай я знаю точно и во всех деталях, так как он происходит со мной. Но сколько ещё подобных историй в жизни Навального? Что он подобными методами делает ещё?

Вы можете трижды сказать, что «сам спровоцировал», что «виноваты обе стороны» и «что-то там у них стряслось, личные дела, не хочу интересоваться». Можете мне не верить или вообще считать, что я всё-таки работаю по заказу мэрии или Кремля и умело маскируюсь, это ваше дело. Я ни к чему не призываю, просто рассказываю, как всё было с моей точки зрения.


Резюмируя. Алексей хорошо и самоотверженно пинает жуликов, мне будет интересно понаблюдать за тем, как он их пинает в качестве кандидата в президенты. Я бы хотел, чтобы он прошёл процедуру регистрации и вёл кампанию.
Однако сам я содействовать этому не буду и других призывать содействовать тоже не буду: личный опыт работы и знакомство с ним говорит мне о том, что это человек непорядочный (по моему мнению), а непорядочные политики разберутся со своей жизнью как-нибудь без меня.


Корректность и субординация

В многочисленных дискуссиях в фейсбуке на нашу историю странная реакция от некоторых яблочников. Многие говорят, что, мол, наши действия некорректны, так как нехорошо прийти организованной группой в партию и попытаться там взять власть. Хотел бы на это ответить.

Некоторые пишут про «нагон членов» и даже намереваются также заняться «нагоном» в пользу Митрохина



Возможно, партийцы убедили себя, что сейчас в партию вступают какие-то не такие люди, чтобы их было проще не брать.
На самом деле, у нас нет никакого «нагона». Я просто призвал через свой блог, в открытых источниках, вступить в партию. Стал объяснять зачем это нужно, как это работает и что там можно сделать.
Раньше такого никто не делал в Яблоке, но это никакой не «нагон». Вступают самые обычные москвичи, многие давно голосуют за Яблоко, многие вступают семьями.
Это люди, которые хотят заниматься политикой чуть активнее, чем раньше, хотят быть членами партии и читают мой блог. Обычные люди, сторонники. Не платная массовка, не обманутые перспективами студентами, не работники предприятия, которых пригнал директор.

Партия это не собственность её нынешних руководителей и даже не собственность её членов. Это не акционерное общество, не ООО, не коммерческая организация и даже не некоммерческий фонд.
У неё нет владельцев и акционеров.

У партии есть программа и устав. В программе прописано, кто вступает в партию и зачем, а в уставе прописано, как именно происходит взаимодействие людей внутри.

В уставе чётко написано, что вступить может любой гражданин, согласный с принципами, и избираться на руководящие посты может сразу, процедура выборов также прописана. И по букве, и по духу устава это совершенно нормально, что группа сторонников вступила в партию и собирается управлять московским региональным отделением.
Мало того, насколько я помню, именно к таким действиям Яблоко всю жизнь и призывало при разговорах об объединении: вступайте к нам и будем работать.
Ну вот мы и вступаем.

Поразительно, но многие члены московского Яблока, находящиеся на стороне Митрохина, не видят разницы и на полном серьезе сравнивают нас с дворниками, голосующими за Едро



Нельзя же так, совсем запереться в собственной тусовочке и потерять ощущение реальности. Люди реально стали считать партию своей собственностью и размышляют, можно ли туда допустить сторонников, хорошо ли они себя ведут и соблюдают ли субординацию



Мне кажется, это всё произошло из-за долгой несменяемости власти и отсутствия конкуренции. Даже если мне не удастся избраться председателем вместо Митрохина или если в итоге председателем станет третий человек, а я останусь рядовым членом партии, то встряска тусовочки и публичные обсуждения принятых в партии порядков, мне кажется, пойдут московскому Яблоку на пользу.

Вступайте в Яблоко, друзья. Надо это всё исправлять, ведь нам нужна сильная и адекватная партия, с сильным, прозрачным и активным региональным отделением в Москве

Plashka_2.jpg




Кампания

Появилось немного времени написать, как идут дела. Сегодня у нас прошла сотая встреча


Сегодня дождь и холодно, на такие встречи мы привозим зонты и пледы






В штаб приехала работать Лена Шейдлина (у неё в инстаграме миллион подписчиков). С 16 числа она займётся СММом













На одну из наших встреч приехал Григорий Явлинский



Я раньше не видел, как выступает Явлинский, должен сказать, что мне очень понравилось. Я видел много выступлений политиков, это было самым крутым. Ну, это можно понять — он начинал выступать перед людьми, когда я ещё не родился :)



Ещё Лев Маркович Шлосберг заезжал




Стенды о происходящем в стране простояли уже три недели, скоро будем их менять




Мы раздали 100,000 лифлетов, рассказывающих о ситуации в стране




Теперь перешли к раздаче газет — в них пишем, как прошли встречи и что на них спрашивали. По новому закону в агитации нельзя использовать вообще ничьи лица, кроме кандидата. Даже жену его с ребёнком не можем в газете напечатать, только спиной



Пришло забавное письмо на днях:



Ответственно заявляю — никаких опытных дядек за спинами нет. Вот, например, начальник отдела производства. Ника заказывает всю печатную продукцию, общается с типографиями, производителями железяк для стендов и так далее




А вот Эсли. Она рулит всеми расклейщиками объявлений и теми, кто раскладывает в почтовые ящики наши газеты




Никаких дядек. Дядьки вообще боятся нас — в штабе часто забавные сцены, приходит какой-нибудь дядька и начинает вот Нике или Эсли или кому-то такому рассказывать, что он рад бы нам денег дать, но боится, что за ним придёт ФСБ.
А Ника вот с Эсли и с ещё кучей людей не боятся, в отличие от дядек взрослых и опытных.
Я реально не понимаю этих людей. Сфоткаться боятся с табличкой даже. Деньги на избирательный счёт боятся перечислить, да ещё и приходят к нам и говорят об этом.

Кандидат вечерами играет на гитаре, расслабляется после встреч







Всё хорошо, в общем, идёт пока, тьфу-тьфу-тьфу. В телевизоре, правда, показывают, что Гудков встречается с избирателями в США, а Онищенко пруд чистил и детей через дорогу переводил.


Гудков во время выхода сюжета в эфире как раз с жителями Строгино встречался. Ну люди, я думаю, не настолько тупы, как кажется единороссовским политтехнологам. Не думаю, что они купятся на такое. Хотя поглядим.

Приходите к нам работать, у нас хорошо :)

Набираем координаторов. Требования: работать минимум 5 смен в неделю по 4,5 часа, быть нашим сторонником и быть готовым общаться с людьми на улицах.
Вы будете работать с действующими волонтёрами (которых, кстати, уже почти 2500), а также искать новых. Платим хорошо — координаторы получают около 8000 в неделю, но так как оплата зависит от работы, то можно зарабатывать и больше. На прошлой неделе один работник получил 45,000.

Пишите на shtab@gudkov.ru, приложите ссылки на свои соцсети и расскажите о себе.


Ещё можно поучаствовать в кампании деньгами. Их очень не хватает, надо бы 150-200 координаторов нам, а сейчас у нас около 100. Инструкции тут: http://day.gudkov.ru/donate

Неточная память Навального

Тут Дождь устроил прямую линию с Алексеем Навальным, и я задал ему вопрос. В ответ получил адский поток помоев и был очень удивлён.

Снимок экрана 2016-06-01 в 3.28.30.png

Всякие рассказы о том, что я якобы поддерживаю коррупционеров, оставим на совести Алексея. Я подробно писал свою позицию об этом тут.


Однако кроме странных оценочных суждений и оскорблений Навальный сказал, что я был уволен из штаба за две недели до выборов. Это просто прямое враньё.

Врать можно и коротко, а опровергать враньё сложно и длинно. Но вы почитайте, пожалуйста:

Итак. В последние две недели выборов происходило масштабное ускорение кампании — с 40 кубов мы перешли на установку 180 кубов в день. За это всё отвечал я, что легко увидеть из моих постов того времени:
За две недели до выборов я прямо через свой блог набирал людей для расширения кубического процесса.

[Ссылки на посты того времени...]Ровно за две недели до выборов: http://maxkatz.livejournal.com/179287.html
За полторы недели до выборов: http://maxkatz.livejournal.com/180989.html набирали водителей, их не хватало
За 11 дней до выборов: http://maxkatz.livejournal.com/181020.html
За неделю до выборов: http://maxkatz.livejournal.com/183788.html
За 6 дней до выборов: http://maxkatz.livejournal.com/184151.html
За 3 дня до выборов: http://maxkatz.livejournal.com/185382.html



В штабе я отвечал за организацию системных процессов: отдел кубов, отдел встреч с избирателями, колл-центр, логистика, ресепшн, чуть-чуть интернет. Последние две недели — самая активная и самая крутая фаза кампании. Говорить, что я был уволен до неё, это просто плевок в лицо.

За 5 дней до выборов, когда моя работа уже была завершена, возникли дискуссии о том, как действовать после выборов, и у меня были с другими участниками команды разногласия.
Кроме того, разворачивалась одна личная история, связанная с Леонидом Волковым.
И вот за 4 дня до дня голосования, во вторник, личная история разгорелась, и Волков попытался уволить меня из штаба.

Это было само по себе абсурдом — почти вся моя работа была завершена, системные процессы дорабатывали последний день. Я просто сидел и ждал выборов.

Алексей тогда собрал экстренную встречу, объяснил мне, что надо войти в положение Леонида, который адски устал и очень нервничает из-за личной истории, и попросил не ругаться. Типа, если это выйдет в паблик, то очень навредит делу.

Ну, я и не стал ругаться, но зная, с кем имею дело, на всякий случай подтвердил письменно, что попытка увольнения не удалась. Вот сообщение от Навального за 3 дня до дня выборов

[imessage Навального мне от 4 сентября 2013...]


Все, кто тогда был в курсе истории, знали, что причины попытки увольнения личные. О моих профессиональных качествах Волков высказался подробно в посте в ЖЖ ровно за три недели до выборов (сейчас пост скрыт):



После выборов Леонид даже написал письмо нам с Катей извинившись за ту ситуацию, поблагодарив за работу и прислал ссылку на свой пост, где написал следующее:

[Цитата из поста...]









"Максим Кац, гений организации процессов. Что угодно может казаться сложным и запутанным, но только до той поры, пока Макс не усядется около маркерной доски, не нарисует схему, и не подберет (идеальным образом) людей, которые смогут решить ровно нужную задачу в ровно нужные сроки. Я еще не встречал человека, который так точно умеет объяснить людям, что они должны делать, чтобы люди это сразу поняли и сложнейший процесс включился и полетел без всякой раскачки. При этом Макс всегда называет вещи своими именами - это многим вокруг не нравится, зато для работы очень полезно. Мы провели много времени в спорах, но это были те споры, в которых рождается истина."














Было тогда решено не выносить в паблик эту историю чтобы не навредить кампании, Алексею и Леониду. Мы и не выносили, пока не стало звучать враньё что я якобы был уволен.


Потом сам Алексей почему-то в личных разговорах стал говорить всем что я был уволен за две недели и не имел отношения к той фазе кампании, где устанавливали 180 кубов в день. Вчера он высказал его публично на Дожде. Я удивлён.


Вообще сеанс немотивированной агрессии и публичного вранья очень странный. Сотни тысяч человек услышали это в эфире, далеко не все они прочитают этот пост.

Особенно мерзкая, конечно, «добрая машина правды», которую сразу же развернули




Особенно вот такая линия, она очень часто встречается:




Много раз такое слышал
— Ты настолько некорректен был и нехорошо себя повёл, что мы не будем это рассказывать, но ты проходимец и негодяй.
— Расскажите же! даю заранее разрешение рассказывать о любых моих действиях во время тех выборов, давайте мне сюда все непорядочности. Где они? — каждый раз спрашиваю я.
— Не скажем, ты сам знаешь

Так за всё время никаких деталей, только голословные обвинения или прямая ложь, как вот, например, с «увольнением». Так ведь и правда может сложиться впечатление, что я сделал что-то нехорошее, а они об этом знают и не говорят. В этом и состоит вся тактика.


Это, конечно, очень неприятно. Я пришёл в общественные дела, организовав бизнес и финансируя сам себя, волонтёрствуя, я воплотил много хороших идей, в том числе поставил системную работу в штабе в 2013 году.
Там я 60 дней без выходных работал в режиме 14 через 10 (14 часов работаешь, 10 на дорогу, еду и сон), в итоге не только не получил даже устной благодарности, но и вон что.

Да, я, может быть, не самые приятные вопросы могу иногда задавать и ставлю под сомнение многое, что другие по умолчанию принимают, но пытаться с такими аргументами на стотысячную аудиторию рассказать, что я «проходимец и непорядочный человек» это, на мой взгляд, совсем за гранью.

Я не знаю, что произошло с Алексеем — в 2013 году он был совсем другим. Тогда он объединял людей, собирал координационный совет оппозиции, был спокойным и адекватным.
А сейчас он переругался абсолютно со всеми, остался почти без политических союзников, а тут ещё и такая хрень в сторону меня и значительной части бывшей команды. Я не очень представляю себе, как люди с ним дальше работать будут.

В общем, я удивлён и огорчён, но не сильно — завтра меня ждёт конференция TrolleyMotion в Берлине, это такое мероприятие, на которое раз в два года съезжаются все троллейбусные эксперты и обсуждают, что происходит в мире с троллейбусами. Это намного интереснее, чем злобный бывший кандидат в мэры Москвы.




Троллейбусные хождения — известные люди

На прошлой неделе я ходил по разным депутатам и госчиновникам. Огромная куча депутатских писем поехало в множество мест, и там процесс более-менее пошёл. Его тяжело контролировать, но на этой неделе, после того, как организуем систему пикетов, мы наладим и его тоже.
Переписки надо вести, на некоторые письма отвечать, депутатам звонить и спрашивать как дела. Этим займёмся.

На этой неделе я начал звонить лидерам общественного мнения. Кроме Игоря Кириллова, про которого вы уже знаете, сегодня я нашёл телефоны и позвонил Иосифу Кобзону, Леониду Якубовичу и Олегу Табакову.

Честно сказать, когда звоню таким людям, то сильно нервничаю. С детства смотришь их по телевизору, а тут они прямо в трубку отвечают. Поэтому немного мямлил, но вроде донёс мысль — в Москве снимают троллейбусы, это вредно и плохо.
И это первый раз, когда депутатский статус реально помогает. Представляешься депутатом и говоришь, что позвонил по теме троллейбусов — и собеседнику сразу понятно, кто и зачем звонит. Без статуса я бы тут имел больше сложностей.

Один раз я попытался призывать подписать письмо, но это сразу не пошло — люди вообще не в курсе троллейбусов. Поэтому дальше я просто информировал и просил принять какое-нибудь участие по желанию.

В будущем, наверное, даже и от призыва принять какое-то участие откажусь — так людям легко ответить «ой, нет, это не моя тема». А если просто позвонить и сообщить, то есть шанс, что они задумаются о проблеме сами.

В общем, пока так:





Если вы знаете ЛОМа (любого) — проинформируйте его о планах мэрии и расскажите, почему это вредно для города.

Не переключайтесь, я за троллейбусы буду биться до последнего патрона