Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Кампания Брюхановой — средства

Вспоминаю старый формат — пост в ЖЖ.

Мы начали избирательную кампанию, чтобы избрать в Госдуму депутата от Городских Проектов. Баллотируется у нас Настя Брюханова.
Настя — честная, адекватная и работоспособная, а также молодая, в связи с чем к ней сложно докопаться, но уже с депутатским опытом. До начала кампании её никто не воспринимает всерьез, а когда воспримут — будет уже поздно, в общем можно её избрать. Мы и пытаемся.



Чтобы выдвинуться в Госдуму нужно либо договориться с одной из партий, а они сейчас все или системные, или Яблоко, которое с нами тут побороться решило, а ещё можно собрать 16,000 подписей (3% от жителей огроменного округа на севере Москвы).

Задача крайне тяжелая — нужна огромная армия примерно в 1000 агитаторов (представьте количество, это 25 автобусов), огромный и сложнющий штаб, где каждый начальник отдела по квалификации как начальник департамента в крупной организации.
Мы такое делать умеем. Я организую такие кампании уже десятый год.

В таких кампаниях есть две главные вещи, на которых они работают — сторонники на улицах, агитирующие за кандидата, и пожертвования сторонников, чтобы оплачивать эту всю армию.
И среди агитаторов и среди работников штаба есть волонтёры, я и сам такой, но в основном всё таки людям надо что-то кушать 3 месяца, и мы платим зарплаты.

С помощью аудитории моего прекрасного ютубчика мы смогли стартовать эту кампанию. Старт это всегда сложнее и дороже всего — нужно снять штаб, нанять людей, провести миллион собеседований и тренингов и всё это задолго до момента пока поступит первая подпись.
Для этих целей мы собрали 5,2 миллиона рублей от нескольких сот жертвователей. На эти деньги мы стартовали кампанию и собрали 2200 подписей.

Теперь это дело на рельсах, сотни агитаторов наняты и готовы выходить в поля, но деньги которые были на старт — закончились.

Сейчас мы можем собирать в день примерно 700 подписей. Это позволит успеть собрать их достаточно и даже позволяет думать про ещё одну кампанию (может быть в Мосгордуму, например, есть довыборы по двум округам). Но чтобы их собирать нужно 525,000 рублей в день.

Почему так много? Одна подпись обходится нам примерно в 750 рублей. Из них:
— 350 получает агитатор, который ищет человека готового дать свои паспортные данные и поставить подпись (300 на руки и 50 мы закладываем на премии),
— 150 писарь, мы так называем тех, кто сидит за столом и переписывает данные с паспорта в лист.
— 180 рублей в каждой подписи стоит логистика. Развозка столов и стульев, флагов, кубов и агитации,
— 70 рублей стоит проверка подписей (там большой отдел внимательно всё изучает).

Раньше сборы обходились дешевле, так как разрешен был брак 10% и можно было обходиться без писаря и без логистики. Брак в листах тогда был 7-8% у нас, агитационного эффекта от кампании было мало, просто собирали и если регистрировались уже работали активно.
При разрешенном браке в 5% необходимы те, кто будут писать в лист и сосредоточены только на этом.



Сможем ли мы собрать подписи и зарегистрировать нашего кандидата зависит только от читателей этого поста, а также подписчиков в других местах. Каждый день мы будем объявлять сбор нужной на следующий день суммы. В 22 часа каждого дня мы будем смотреть сколько собралось и решать, сколько завтра людей не выйдет на смены.
Резать смены очень жалко, но если нет денег то ничего не сделаешь.

Поддержать кампанию можно двумя способами.

Во-первых, если вы готовы прислать крупную сумму, от 20,000 рублей и более, напишите, пожалуйста, Фёдору в телеграм https://t.me/velembovsky. Он у нас отвечает за фандрайзинг, подскажет, как верно перевести, чтобы не ошибиться, а ещё мы иногда используем крупные платежи чтобы мотивировать других людей делать небольшие.
Или, если вы хотите сделать платёжь менее крупный, то можно сразу на сайте: https://bruhanova.ru/donate

Поиск интересных писателей

Друзья, а расскажите, какие вам в последнее время попадались интересные авторы? Я имею ввиду, может быть вы кого-то читаете в фейсбуке или на каком-то профильном сайте, в блогах и вот он там так классно и интересно пишет, что это вам запомнилось.

Это может быть что угодно, но только не художественное. Нон-фикшн, как говорится :). Человек может писать про экономику, политику, госуправление, образование, медицину, может писать про новости или пересказывать научные статьи — что угодно, но чтобы вот цепляло. Типа там метафоры интересные, или шутит хорошо, или пишет смешно, или прям так каждая фраза у него в точку что думаешь "ничего себе он сформулировал", или интересные данные неожиданные умеет добывать чтобы подкрепить тезисы.
Наверняка вам попадались такие, часто люди даже не в курсе что у них талант писать интересно, а мне такие сейчас как раз нужны.

Скиньте в комментах к этому посту (они скрыты, увижу только я) или пришлите мне в личку в телеграм ссылки на таких людей

Наезд на Брянское Яблоко

Вновь довольно странный пост пишу. Кстати, ЖЖ мой превратился просто в место для быстрых лэндингов и объявлений, всю деятельность я теперь веду в ютубе, заходите.

Так вот, тут неприятность произошла в Брянске. Там на главную местную яблочницу, Ольгу Махотину, которая всегда выдвигается от партии и является женой председателя реготделения, решила наехать администрация.
Наезд заключается в том, что администрация открыла очень странное уголовное дело о клевете, за типа высказывания в адрес местной чиновницы. Уголовное дело это отправилось в суд и вполне себе всерьез грозит Ольге уголовной судимостью.

Снимок экрана 2020-12-13 в 18.13.55.png
фотка только такая нашлась, сорри

Дело совершенно нелепое, суть его передать не так просто, но вот покажу один эпизод. Чиновница оскорбилась тем, что Махотина опубликовала её СМС с угрозами у себя в фейсбуке, говорит мол клевета. Дальше также жалуется на публикацию «смонтированной записи телефонного разговора», где тоже были угрозы

Снимок экрана 2020-12-13 в 18.13.55.png

Чиновница которая там наехала — совершенно одиозная, но углублёнными рассказами в это безумие не хочу вас напрягать, там ужас-ужас. Дело это хоть и частного обвинения, но Брянская администрация очень решительно настроена его выиграть.

Ольга же оказалась в затруднительной ситуации: с деньгами у неё не очень хорошо и возможности нанять адвоката нет, а партия не смогла ей помочь: там все сильно заняты борьбой со мной, ресурсов на что-то другое у партии сейчас нет. Отказали.
И действительно, там целую реформу партии затеяли чтобы осложнить моим сторонникам вступление, весь аппарат занят попытками очистить ряды от сторонников Горпроектов, всякие принимают заявления, вот Питерское отделение недавно разогнали, а до этого Новосибирское. Короче, заняты там все.

В связи с этим Ольга обратилась ко мне. Я узнал о деле поздновато, уже прошло два заседания — сразу написал в Агору, там посоветовали адвоката который завтра же едет в Брянск чтобы знакомиться с делом и участвовать в заседании. Чтобы его оплатить нужно 100к рублей, но для начала (там есть шанс прям сразу отбиться) — нужно 25,000 которые я и хочу собрать этим постом.

С Ольгой до этого я знаком не был и в Брянске не бывал, не знаю что там происходит. Но я считаю что люди состоящие в Яблоке и подвергающиеся политическому преследованию не должны оставаться один на один с системой.
Это частично моя ответственность, что всё Яблоко сейчас прекратило какую-либо деятельность кроме аппаратных интриг и планирования как защититься от меня, ни на что другого ресурсов не хватает, партия почти отказалась от поддержки своих людей и они теперь обращаются ко мне, это далеко не первый раз. И я думаю что наша с вами ответственность — яблочникам помогать, пока ситуация такая.

Поэтому предлагаю скинуться. Сам 5000 рублей готов задонейтить, нужно собрать ещё 20. Задонейтить можно тут: https://www.donationalerts.com/r/max_katz. Мы вообще этот функционал обычно на стримах используем, но попробуем тут тоже

Upd: всем спасибо, собрали 36,3к, этого хватит для начала сейчас

Депутатов в Химках оштрафовали!

Несколько лет назад в Химках избралась целая фракция яблочных депутатов. Причём они избрались по списку, взяли какой-то огромный процент голосов и прошли аж троя. Прошло время, во фракции остались двое депутатов которые очень сильно досаждали местным властям. В частности, учредили местное СМИ и писали там всякое про главу города, ну и вообще добросовестно и честно выполняли работу оппозиции, что у нас, конечно, не принято.



И вот через какое-то время решили власти Химок эту проблему как-то решить. Купить депутатов не удалось, запугать тоже, поэтому на них решили наехать, но для уголовных дел власти Химок слабоваты, поэтому устроили следующую комбинацию: подали в суд на депутатов за нарушение их чести, достоинства и деловой репутации.

Я сам такие иски одно время подавал, по ним если и присуждают компенсацию, то 10-20 тысяч рублей. Но не в случае депутатов из Химок — там суд присудил им заплатить аж 840 тысяч рублей на двоих!
Как вы понимаете, зарплату там не платят, а столько денег для обычных людей работающих на работах, да ещё и депутатствующих так активно в свободное время — это очень много. Приставы чуть ли не описывать уже имущество собрались.

За последние несколько месяцев депутаты нафандрайзили 320 тысяч из 840, которые должны заплатить штрафом. Есть предложение собрать остальное! Собирают на Яндекс-кошелёк, тут:

Сразу отвечаю на частые вопросы:

1. Депутаты не прям наши, в том смысле что не мы им помогали избираться, это химкинские активисты-яблочники. Не урбанисты, они спорили со мной там пару раз, но и что с того? Это независимые от власти честные люди, которые занимаются легальной политикой и имеют позицию депутата крупного и важного города, с какого фига их кто-то собрался разорить.

2. В Яблоко они обращались, но партия сейчас не может им помочь, так как все ресурсы брошены на борьбу со мной :). Все заняты дорогостоящей и сложной реформой партии, которая запретит новым людям в неё вступать, на другое ресурсов нет, так что депутатам от партии помогать придётся нам с вами.

Я сам отправляю 20 тысяч рублей, отправьте и вы — не должны мы позволять вредить оппозиционным депутатам. Все детали по ситуации, с решениями судов и т.д., тут.

Случай в Новосибирске

Я всегда поддерживал идею Умного Голосования в случае отсутствия хорошего кандидата выбирать из плохих кандидатов того, у которого больше всего шансов пройти. К сожалению, в этом году окончательно выяснилось — идея Умного Голосования не такая. Там предлагают голосовать и за плохих кандидатов, в том числе за совсем плохих, причём даже когда в округе нет единоросса, лишь бы не предложить голосовать за другую, не связанную со штабом Навального оппозицию.

Этот пример важно обсудить сейчас, потому что у нас Госдума в следующем году, и я уже предвижу, что все дискуссии пойдут только о том, стоит ли нам голосовать за провластного ЛДПР-овца или за Льва Шлосберга, как правильнее поступить. Ни о чём другом мы поговорить не сможем.

Новосибирск, округ №6. Единой России в округе нет. Говорят, округ согласован коммунистам, но это не точно: возможно, провластному националисту. В округе 3 кандидата — вот эти два и собственно наша Наталья Чубыкина, идёт от Яблока



Мне сразу посоветовал Лев Шлосберг поддержать Чубыкину, мы помогли ей собрать подписи, собрали средства на её кампанию (Яблоко тоже ей помогло), нашли агитаторов. Наталья провела хорошую кампанию, собрала 770 контактов сторонников, которые готовы за неё проголосовать при примерно 2500 необходимых для победы голосов (к сожалению, теперь некоторые из них голосуют не за неё, но об этом позже).
Нет сомнений в адекватности и оппозиционности Натальи, нет сомнений, что она провела хорошую кампанию. За кого рекомендует голосовать УГ?

За провластного националиста Ростислава Антонова. Там просто полный набор всей жути: председатель движения Новороссия в Новосибирске, нелюбитель либералов. Он был в составе коалиции Новосибирск 2020, но исключён оттуда за то, что голосовал за поправки в конституцию и агитировал других это делать, ездил в Крым организовывать там «референдум». Это самый провластный человек в округе, но именно за него призывает Умное Голосование.

Антонов — действующий политик, мы можем посмотреть на его высказывания и действия, чтобы понять, что это за человек. Я напоминаю — там нет единоросса, имеющийся там коммунист, о котором говорят, что он административный, и близко не такой провластный, как Антонов. Посмотрим же его политические позиции подробнее:

Господин Антонов участвовал в организации аннексии Крыма [https://vk.com/wall24183954_50286], он организовывал «добровольцев» на Донбасс и был сторонником расширения «донбасской войны» на всю Украину [https://vk.com/wall24183954_38298].
Антонов собирал подписи за увековечивание памяти террориста Моторолы [https://vk.com/wall-34344858_8436], считает блестящим участие России в войне в Сирии [https://vk.com/wall24183954_18694] и не знает, за что можно уважать грузинский народ [https://vk.com/wall24183954_47742].
Антонов почти по Оруэллу пытался представить «Марш Мира», организованный Борисом Немцовым, «Маршем войны» [https://www.apn.ru/publications/article32336.htm], иронизировал над тем, что Путин может быть виноват в убийстве Бориса Немцова [https://vk.com/wall24183954_10410] и называл «червями» тех людей, которые заказывали и приносили на «Немцов-Мост» цветы [https://vk.com/wall24183954_11458?reply=11502].
С войной у Антонова особые отношения. Заявление Путина про ядерную войну его «успокоило» и, более того, он войну ждёт, убаюкивая всех тем, что резкого и необдуманного поступка Путин не совершит [https://vk.com/wall24183954_42198]. И при этом он прямо призывает Путина бить первым [https://vk.com/wall24183954_38278]
Антонов публично атакует Алексея Навального. Атаку НОДовцев и казаков на Алексея Антонов называет «искренней» [https://vk.com/wall24183954_13772], призыв Алексея ввести персональные санкции против Усманова и Арбамовича Антонов комментирует словами «забыли спросить» [https://vk.com/wall24183954_10959]. И «в отличие от Навального» Антонов «видит «путинское большинство», которое подтвердит любая социология» [https://vk.com/wall24183954_13961].
Антонов уже планировал подать в суд на ФБК за то, что юрист ФБК назвал «Гражданский патруль» организацией, связанной с Пригожиным [https://vk.com/wall24183954_46129]. В заявлении о готовности подать иск к ФБК особо показателен тот факт, что Антонов не отрицал связь с Пригожиным, как явно и во всех смыслах дискредитирующую, а говорил исключительно про встречу и разбирательство в суде [https://vk.com/video24183954_456239344?list=59972129d643e29610].
Антонов собирался подать в суд и на партию «Яблоко» за то, что она посмела назвать организацию «Гражданский патруль» «националистической» [https://vk.com/wall24183954_50286]. При этом логотип организации Антонова, конечно, оформлен в цветах имперского флага, а сама организация поддерживает на выборах вот таких персонажей [https://vk.com/wall-34344858_8436].
Антонов двигает «реновацию в регионах», то ли не понимая значение слова «реновация», то ли напрямую представляя интересы федеральных застройщиков [https://vk.com/wall24183954_29176]. Про протесты против московской реновации Антонов в контексте недопуска Алексея Навального на трибуну митинга против реновации заявил, что организаторам «предстоит удержаться от излишней политизации протеста» [https://vk.com/wall24183954_27825].
На выборах президента 2018 г. Антонов отметился двумя ключевыми «оппозиционными» действиями: борьбой с несколькими незаконными агитационными билбордами Грудинина в Свердловской области [https://vk.com/wall24183954_36653] и обращением в прокуратуру против Ксении Собчак за едва ли не единственное её смелое высказывание о том, что по международному законодательству Крым был и остаётся территорией Украины [https://vk.com/wall24183954_35520].
Антонов отдельно публично на память сохраняет националистическую цитату Путина [https://vk.com/wall24183954_22877] и отмечает совершенство и полноту цитаты Пескова [https://vk.com/wall24183954_41972] о том, что граждане России должны воевать (и, соответственно, умирать) не только за то, что они русские, но и по религиозным соображениям, то есть за православную веру.
Антонов, конечно, голосовал «за» «обнуление» и весь винегрет поправок Путина в Конституцию и отдельно отметил навыки власти по мобилизации своих сторонников [https://vk.com/wall24183954_51800].
Во время войны на Донбассе офис организации Антонова оказался расположен в здании, соседнем со зданием Новосибирского управления ФСБ, а сам Антонов в это время был (и остаётся?) координатором движения «Новороссия» в Новосибирске, созданного тем самым полковником ФСБ России в отставке Гиркиным-Стрелковым.
Про роль новосибирского и томского ФСБ в последнем турне Алексея Навального мы знаем из слива в «Московском комсомольце» [https://www.mk.ru/incident/2020/08/21/otslezhen-ves-marshrut-navalnogo-pered-otravleniem-on-kupalsya.html], в котором подробно описан уровень государственной слежки за Навальным, которая была организована на таком профессиональном уровне, что Алексея попытались убить фактически в процессе этой слежки.



В чём главная проблема такой истории? Конечно, очень важно, что люди доверили свои голоса команде Навального, а они отдают их провластному националисту с ровно обратными взглядами, который несомненно в первых рядах будет делать всякий бред. Это примерно как Рогозина куда-то избрать 10 лет назад, такая же тема.

Но главное — это полный и окончательный дилбрейкер для любого объединения оппозиции. Никакой интересующийся политикой человек адекватных взглядов после такого кейса не сможет рекомендовать своим читателям голосовать по УГ. В стране ещё 15 кейсов  когда УГ предлагает голосовать против наших кандидатов — там и работающий в администрации фукнционер ЛДПР, и не ведущий кампанию СР, который даже не взял удостоверение. Но про это всё можно сказать, что это лично мне мстит Волков, это плохо, но можно как-то постараться пройти мимо ради общего дела.

Но пройти мимо голосования за такого человека нельзя. Мало того, что у него взгляды людоедские, он ещё и самый близкий к ЕР человек в этом округе. Это дилбрейкер для любых совместных дел с нами, с Яблоком, с любыми другими адекватными людьми, занимающимися политикой. Полная потеря политической самоидентичности, мы готовы голосовать за человека, который завтра нас всех сажать будет с большим удовольствием, если возьмёт власть. Причём даже при отсутствии единоросса.

Зачем это нужно делать сейчас, когда вот прямо перед глазами пример Беларуси, где вся оппозиция объединяется, учитывает интересы друг друга, общается и делает общее дело — мне непонятно.

Эту тему я обсуждал с Волковым лично ещё в начале августа, сейчас в интернетах огромный скандал — ситуацию легко можно было бы исправить и хотя бы ни за кого в этом округе не призывать, или призвать за Чубыкину. Но нет.
Антонов с помощью УГ скорее всего пройдёт в Новосибирскую Думу. Туда недавно ездил Навальный, у них очень много регистраций из Новосибирска, люди доверяют мнению команды Навального и не разбираются в деталях, не понимают что это за человек. Мы поборемся, сделали очень многое на той кампании, но против коалиции власти, Умного Голосования и националистов нам будет сложно. Жаль

Алевтина Курпек — первый зарегистрированный кандидат

Друзья, у нас первый зарегистрированный кандидат. Кандидатка :). Алевтина Курпек из Воронежа. Она обнаружилась там когда появилось местное отделение Горпроектов, оказалось активной, быстро собрала команду для подписей, подала их раньше всех и вот её зарегистрировали



Алевтина на выборах противостоит действующий депутат, местный единоросс который выглядит вот так



Алевтину поддерживаем мы, а также местное Яблоко, в Воронеже у нас союз и дружба. Округ там не такой большой, но и не такой маленький — 30 тысяч избирателей, чтобы провести нормальную кампанию с тремя тиражами агитации, агитаторами которые пойдут по квартирам, нужно в районе миллиона рублей.
Первый этап — 300 тысяч рублей, на красивую листовку и поквартирный обход первым кругом.

В каждом регионе у нас будет 1-2 кандидата, кампании которых прям приоритетные. Это активные кандидаты, которые и сами вовсю агитируют, и там кажутся наиболее адекватными и проходными. Алевтина в Воронеже — как раз такой случай. Я отправляю на её кампанию 5000 рублей своих личных денег и вас призываю тоже это сделать. Инструкции тут: https://go.city4people.ru/fundraising/personal/277





Осторожно, Енгалычева

В прошлом году, как вы помните, мэрия сняла с выборов Настю Брюханову. Подписи у неё были настоящие, такие же, как у Дарьи Бесединой, но вот было такое политическое решение её не допускать.
Вместо Брюхановой в Мосгордуму попала Екатерина Енгалычева. Очень стремная коммунистка, которая вызывала большие вопросы ещё во время кампании, так как пыталась сдавать в полицию наших агитаторов. Округ очень оппозиционный и на безрыбье выбрали вот её.

Было давно понятно, что у неё в голове творится что-то странное, но сегодня это вылезло наружу в таком вот формате:


Это про передачу Михалкова, где он раскрыл, что Билл Гейтс собирается чипиризировать население России.

Важно отметить — я не критикую тут Умное Голосование и тех, кто избрал эту даму в Мосгордуму. На безрыбье, видимо, и такое сойдёт. Проблема, однако, в том, что многие продвинутые граждане стали хорошо относиться к Енгалычевой, так как она активно критикует Собянина. Когда я это твитнул, то даже получил некоторую волну гнева, мол, зачем критикуешь ярую оппозиционерку.

Важно понимать, что имеется определённое количество странных людей, сильно напоминающих сумасшедших, с каким-то трэшем в голове, которые критикуют власть. Не знаю, возможно, при лобовом выборе между ней и единороссом она и лучше, но нельзя пытаться сформировать на основе нелюбви к власти политическую силу.
Нельзя всерьёз поддерживать таких людей, как Енгалычева. Одно дело тактически, чтобы мэрии насолить, когда других вариантов нет. А совсем другое — писать в своих соцсетях, что она молодец и хороший политик, и поддерживать её усиление как политического персонажа и медийного спикера.
Почему? Потому что вы дадите ей силу и зарядите её ресурсами, а она в лучшем случае будет потом распространять такую вот чушь, выступит против прививок или ещё чего-то такого. А в худшем — она усилится и откусит вам голову.

Критика власти это важно, но у политика есть ещё много всего, что нужно оценивать, прежде чем помогать им. Будьте осторожны с теми, кто избрался случайно и на безрыбье — они могут вот Михалкова очень любить и от чипизации народ начать спасать, усиливая таких людей, мы с вами Россию не улучшим



Яблочные дела

Сегодня Ведомости и Новая Газета написали о нашей ситуации в Яблоке. Я вообще думал, что это тема супервнутренняя и никого не интересует, но раз такое дело — пишу апдейт.

Как вы помните, в 2016 году я вступил в Яблоко и сообщил, что намерен выставить свою кандидатуру на следующих выборах руководства Московского отделения. Вместе с собой я пригласил вступать и других желающих.
Нас сначала полтора года не принимали в партию, но потом приняли, сказали, что приходу новых людей рады, и назначили проведение выборов руководства. Так как ситуация была острая, делал это лично Явлинский.

Решили следующее: проведено будет общее собрание всех членов московского Яблока, и на нём будет избран руководитель. Об этом выпустили пресс-релиз, все порадовались.




Это нарезочка, можно посмотреть полностью тут.

Мы стали к выборам готовиться, организовали и провели дебаты кандидатов в руководители, был большой и классный дебатный турнир, все порадовались и ждали выборов.

Однако, в декабре руководство объявило, что выборы проводить не будет и перенесло их на февраль. В феврале тоже решили выборы не проводить, и вообще пошли разговоры о том, что общее собрание дело никому не нужно, надо выбрать руководителя как-то иначе.

Как иначе? Законом разрешена такая процедура, как конференция. Это когда члены партии не все вместе собираются и голосуют, и у каждого равное право голоса, а когда члены партии отправляют делегата, чтобы он их представлял.
Общим собранием невозможно манипулировать — все пришли и у каждого 1 голос.
В конференцию же можно добавить суперделегатов. Обычно это депутаты. Но также можно добавить туда «профессиональных партийцев» — представителей фракций, партийного арбитража, контрольно-ревизионной комиссии, федеральных политкомитета и бюро.

Представьте, как вместо выборов мэра Москвы устроили бы такую процедуру: типа конференция Москвы. Каждый округ выбирает прямым голосованием 2 делегатов, но кроме них на равных правах в конференции участвуют судьи Мосгорсуда, счётной палаты и депутаты Госдумы от Москвы.
И вот вы на выборах выбрали даже 80% оппозиционных представителей от округов, а судьи Мосгорсуда, сотрудники счётной палаты и депутаты Госдумы перевешивают голосование в пользу Собянина и он переизбирается мэром.
Как вам такое? :)

Именно такое и устроили. Только депутатам суперделегатами быть не дали (потому что они меня поддерживают), а вот профессиональных партийцев было в достатке. Обвели вокруг пальца.
Естественно, против были примерно все, даже давние члены Яблока, потому что нарушается и буква публичных заявлений, и дух демократических процедур.

Но не поведя ухом, не пустив никого из возмущающихся в зал, эта конференция провела «выборы». Смеялись над нами всем Яблоком: хаха, эти наивные молодые люди думали, что мы тут выборы будем проводить, которые они выиграть смогут, ахахахаха.

На этом месте вы можете задаться резонным вопросом: зачем я состою в структуре, которая так поступает, зачем других призываю туда вступать и вообще.

Есть две причины. Первая состоит в том, что когда вопрос не касается внутренней организации, эта структура работает вполне добросовестно. Кандидаты на выборах выдвигаются адекватные и оппозиционные, кампании, во всяком случае в Москве и Питере, идут хорошо.
С нами вот идёт борьба, а Беседину избрали и Яблоко сильно помогало и финансами, и публично, также хорошо провели кампанию в Питере. Яблоко твёрдо держит оппозиционные позиции, руководство ходит на все митинги.
То есть дело делается. Это хорошо — если мы проведём сильный оппозиционный список в Госдуму, то это всё стоит того, ведь мне на самом деле не должность нужна в этой истории.

Вторая причина в том, что мы живём в авторитарной системе, пожирающей любую активность, и то оппозиционное, что в ней осталось, надо поддерживать. Даже если оно ведёт себя так.
За эти 3 года в Яблоке я услышал о себе в Яблоке намного больше гадостей, чем за всю предыдущую жизнь. Раньше главный враг работника Яблока был Шлосберг, о нём распространяли всякие слухи, после моего появления таковым стал я. Что только ни говорили: и что у нас секта, и что я работаю на мэрию, и что я профессиональный разрушитель структур, и что я авторитарный и думаю только о себе. Самые разные месседж-боксы использовались для убеждения коллег, что я плохой.
Даже наняли специального человека, единственная задача которого — бороться со мной. Больше он ничем не занят, только делает попытки «сделать как у Каца, но без Каца».
Но — Яблоко остаётся оппозиционной партией, продолжает выдвигать оппозиционных кандидатов, держать позиции. В Москве и в Петербурге имеет 10% базовых сторонников. Внутренние проблемы это причина вступить туда и их поправить, а никак не причина махнуть на Яблоко рукой.

Люди долго и дружно звали вступать к ним и хотели обновления, но вот оно пришло, а с ним и не самый приятный экспириенс: партийцы в Москве хотят участвовать в процессе принятия решений сами, причём равноправно. Сорвались, отменили выборы, устроили фиг знает что вместо них — процесс притирки усложнился.
Но я по-прежнему настроен доброжелательно и надеюсь, что всё же сработаемся.

Сегодня члены наблюдательского движения, вступившие в партию, которые от отмены демократии офигели больше всех, использовали уставную процедуру, придуманную специально против узурпации и потребовали провести-таки общее собрание, где все с равным правом голоса смогут проголосовать. Поглядим, что будет дальше.

Вступайте в Яблоко :). После заполнения анкеты пишите мне в телеграм, добавлю в наши чаты

Политико-юридический триллер с хэппи-эндом в Петербурге

История с Московской заставой в Петербурге совершенно невероятная. Там было всякое, но этот округ был самый адский. И кажется, несмотря на все усилия жуликов, мы сможем выиграть его. 3 мандата уже есть, а возможно будет ещё 5.

— это один из самых демократических округов Петербурга, Яблоко выдвинуло отличную команду из 20 кандидатов на 20 мандатов,
— им отказали в регистрации по миллиону нелепых оснований,
— Горизбирком по нашей жалобе отказ отменил, сказал, что все документы поданы правильно,
— им отказали опять, используя «метод Макарова» (подменили документы в папках между кандидатами и сказали, что кандидаты подали не свои документы, а друг друга),
— мы подали теперь в суд и суд отменил этот отказ на основании прошлого решения Горизбиркома, который постановил, что документы поданы правильно, потребовал зарегистрировать кандидатов,
— избирком полностью испарился на 10 дней. Не было их на месте, все ушли в отпуск, не заседали, не собирались, решение о регистрации не принимали,
— через 11 дней вдруг сообщают: а мы 11 дней назад приняли решение об отказе, просто забыли сказать. Сроки обжалования прошли, выкусите
юротдел штаба Яблока предвидел это и подал на 9 день превентивно иск об оспаривании отказа, о котором ещё никто не знал, по почте, выкусите вы,
Считалось что против секретного решения нельзя бороться — ведь невозможно оспорить пока не знаешь об отказе. Ан нет, возможно.
— суд по нашему иску отменил секретное решение об отказе, постановил зарегистрировать,
— за 4 дня до выборов 18 кандидатов получили регистрацию,
— ещё до получения регистрации кандидаты по рекомендации штаба стали вести кампанию, распространили агитацию. Агитацию прямо из Москвы, где её печатали, везли в ящики без остановки на складе, так как жулики её хотели изъять. Каждая раскладка была спецоперацией,
— 11 из 19 кандидатов выиграли выборы. После 4 отказов, получив регистрацию за 4 дня до голосования,
— жулики провели «секретные пересчёты» на некоторых участках, убегая с бюллетенями, переписали результаты и украли 10 мандатов,
— в 3 округах из 4 это попало на видео, суды шли 3 месяца и вот сегодня мы выиграли первый суд, вернули 2 мандата. В январе будет ещё два решения на 5 мандатов. Кандидаты там все очень классные.
Если всё это закончится хорошо, всё это устоит в Горсуде и судьи отменят остальные жульничества — у Яблока будет 8 мандатов и ещё 3 мандата у независимых от власти кандидатов, ЕР будет в меньшинстве, несмотря на все усилия.

Небольшой эпизод победы сил добра над жуликами. Не знаю удержится ли, всё-таки в какой-то степени это шатает государственные устои, но сейчас всё обстоит так — и это радостно



Выборы в Яблоке — как избрали Рыбакова и что дальше

Дела, происходящие в Яблоке, имеют высокую, на мой взгляд, значимость, потому что по факту это единственная легальная политическая сила в стране, которая держит оппозиционные взгляды и позиции. Поэтому подробно напишу, что произошло с выборами председателя.

Перед съездом во внутрепартийных группах проводились опросы и в них Лев Шлосберг лидировал, набирая от 65% до 80% голосов. Эмилия Слабунова была второй.

Но съезд партии, который голосовал за кандидатуры председателей, устроен таким образом: 40% съезда это суперделегаты (всё руководство партии и депутаты заксобраний), а 60% съезда это делегаты, избранные в регионах. Причём от каждого региона 1 человек.


Есть команда, которая создала Яблоко и управляет им 25 лет, в партии её называют консерваторами. Она включает в себя Григория Явлинского и его соратников (Иваненко, раньше Митрохин, другие люди, не занимающие в Яблоке публичных постов). Эта команда назначает людей практически на все позиции в партии, поэтому аппарат партии поддерживает её выдвиженцев.
Есть альтернативные этой команде внутрияблочные истории, обычно их возглавляет и олицетворяет самое развитое региональное отделение, Псковское. Их называют прогрессивными.
Разница между этими группами состоит в подходе к организации дел внутри партии, способам участия в выборах. Идеологически группы разногласий никаких между собой не имеют, конечно.

Большая часть суперделегатов входит в консервативную команду, но есть и те, кто поддерживают Шлосберга.
Делегаты из регионов, где есть какая-то жизнь, обычно голосуют за Шлосберга, а из спящих регионов (и таких много) — за выдвиженца консерваторов.
Жизни в регионах немного, прогрессивные люди не вступают в Яблоко, а при их отсутствии в регионах работает скучающий председатель на небольшой партийной зарплате, который ничего не знает о политике, кроме того, что ему сообщают из аппарата Яблока. Голосов кандидату от аппарата и старой команды хватает.

Результаты голосования в 2019 году:

Слабунова: 19
Шлосберг: 40
Рыбаков: 69

Результаты в 2015 году, для сравнения:

Слабунова: 74
Шлосберг: 38
Рыбаков: 19

Делегат от Москвы поддерживал в этот раз Шлосберга, а в остальном всё осталось более-менее как было.

В этот раз к уравнению добавилась странная конструкция со Слабуновой — она избрана была как кандидат от консервативной команды в прошлый раз, но стала прогрессивным председателем. При ней выдвижения Яблока и кампании стали более боевыми, в Яблоке произошли значительные перемены, улучшились результаты.
Слабунова человек командный, добросовестный и преданный делу, за всё время председательства она не сделала ничего, чтобы остаться у власти, но сделала очень многое для развития партии.
Такая её замена не вписывается в моё понимание адекватных человеческих взаимоотношений, можно было просто ей сказать не выдвигаться. Но имеется запрос на обновление, поэтому замену произвели таким вот образом, чтобы создать его иллюзию.
После снятия аппаратной поддержки Слабунова стала, по факту, вторым кандидатом от прогрессивных сил и заняла третье место.

Мне жаль, что дела в Яблоке делаются таким образом, но жизнь устроена так, что никто не может обновить или реформировать сам себя. Если хочется изменений — надо вступать в партию и производить их.

В плане политической жизни не произошло ничего существенного, Яблоком продолжат управлять те же люди, которые управляют им с 1993 года, и это значит, что партия останется верна своим принципам — называть вещи своими именами, говорить правду, отстаивать адекватные либеральные ценности. Николай Рыбаков является носителем этих ценностей и принципов, как и Эмилия Слабунова, и Лев Шлосберг, и Григорий Явлинский, никакого изменения лица партии не произойдёт в связи с его избранием.

Я вступил в Яблоко именно из-за ценностей и принципиального их отстаивания и, конечно, останусь в ней, продолжу вести кампании и стараться её усиливать, а во внутрипартийных делах поддерживать прогрессивные силы. Вступайте в Яблоко и вы