Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Случай в Новосибирске

Я всегда поддерживал идею Умного Голосования в случае отсутствия хорошего кандидата выбирать из плохих кандидатов того, у которого больше всего шансов пройти. К сожалению, в этом году окончательно выяснилось — идея Умного Голосования не такая. Там предлагают голосовать и за плохих кандидатов, в том числе за совсем плохих, причём даже когда в округе нет единоросса, лишь бы не предложить голосовать за другую, не связанную со штабом Навального оппозицию.

Этот пример важно обсудить сейчас, потому что у нас Госдума в следующем году, и я уже предвижу, что все дискуссии пойдут только о том, стоит ли нам голосовать за провластного ЛДПР-овца или за Льва Шлосберга, как правильнее поступить. Ни о чём другом мы поговорить не сможем.

Новосибирск, округ №6. Единой России в округе нет. Говорят, округ согласован коммунистам, но это не точно: возможно, провластному националисту. В округе 3 кандидата — вот эти два и собственно наша Наталья Чубыкина, идёт от Яблока



Мне сразу посоветовал Лев Шлосберг поддержать Чубыкину, мы помогли ей собрать подписи, собрали средства на её кампанию (Яблоко тоже ей помогло), нашли агитаторов. Наталья провела хорошую кампанию, собрала 770 контактов сторонников, которые готовы за неё проголосовать при примерно 2500 необходимых для победы голосов (к сожалению, теперь некоторые из них голосуют не за неё, но об этом позже).
Нет сомнений в адекватности и оппозиционности Натальи, нет сомнений, что она провела хорошую кампанию. За кого рекомендует голосовать УГ?

За провластного националиста Ростислава Антонова. Там просто полный набор всей жути: председатель движения Новороссия в Новосибирске, нелюбитель либералов. Он был в составе коалиции Новосибирск 2020, но исключён оттуда за то, что голосовал за поправки в конституцию и агитировал других это делать, ездил в Крым организовывать там «референдум». Это самый провластный человек в округе, но именно за него призывает Умное Голосование.

Антонов — действующий политик, мы можем посмотреть на его высказывания и действия, чтобы понять, что это за человек. Я напоминаю — там нет единоросса, имеющийся там коммунист, о котором говорят, что он административный, и близко не такой провластный, как Антонов. Посмотрим же его политические позиции подробнее:

Господин Антонов участвовал в организации аннексии Крыма [https://vk.com/wall24183954_50286], он организовывал «добровольцев» на Донбасс и был сторонником расширения «донбасской войны» на всю Украину [https://vk.com/wall24183954_38298].
Антонов собирал подписи за увековечивание памяти террориста Моторолы [https://vk.com/wall-34344858_8436], считает блестящим участие России в войне в Сирии [https://vk.com/wall24183954_18694] и не знает, за что можно уважать грузинский народ [https://vk.com/wall24183954_47742].
Антонов почти по Оруэллу пытался представить «Марш Мира», организованный Борисом Немцовым, «Маршем войны» [https://www.apn.ru/publications/article32336.htm], иронизировал над тем, что Путин может быть виноват в убийстве Бориса Немцова [https://vk.com/wall24183954_10410] и называл «червями» тех людей, которые заказывали и приносили на «Немцов-Мост» цветы [https://vk.com/wall24183954_11458?reply=11502].
С войной у Антонова особые отношения. Заявление Путина про ядерную войну его «успокоило» и, более того, он войну ждёт, убаюкивая всех тем, что резкого и необдуманного поступка Путин не совершит [https://vk.com/wall24183954_42198]. И при этом он прямо призывает Путина бить первым [https://vk.com/wall24183954_38278]
Антонов публично атакует Алексея Навального. Атаку НОДовцев и казаков на Алексея Антонов называет «искренней» [https://vk.com/wall24183954_13772], призыв Алексея ввести персональные санкции против Усманова и Арбамовича Антонов комментирует словами «забыли спросить» [https://vk.com/wall24183954_10959]. И «в отличие от Навального» Антонов «видит «путинское большинство», которое подтвердит любая социология» [https://vk.com/wall24183954_13961].
Антонов уже планировал подать в суд на ФБК за то, что юрист ФБК назвал «Гражданский патруль» организацией, связанной с Пригожиным [https://vk.com/wall24183954_46129]. В заявлении о готовности подать иск к ФБК особо показателен тот факт, что Антонов не отрицал связь с Пригожиным, как явно и во всех смыслах дискредитирующую, а говорил исключительно про встречу и разбирательство в суде [https://vk.com/video24183954_456239344?list=59972129d643e29610].
Антонов собирался подать в суд и на партию «Яблоко» за то, что она посмела назвать организацию «Гражданский патруль» «националистической» [https://vk.com/wall24183954_50286]. При этом логотип организации Антонова, конечно, оформлен в цветах имперского флага, а сама организация поддерживает на выборах вот таких персонажей [https://vk.com/wall-34344858_8436].
Антонов двигает «реновацию в регионах», то ли не понимая значение слова «реновация», то ли напрямую представляя интересы федеральных застройщиков [https://vk.com/wall24183954_29176]. Про протесты против московской реновации Антонов в контексте недопуска Алексея Навального на трибуну митинга против реновации заявил, что организаторам «предстоит удержаться от излишней политизации протеста» [https://vk.com/wall24183954_27825].
На выборах президента 2018 г. Антонов отметился двумя ключевыми «оппозиционными» действиями: борьбой с несколькими незаконными агитационными билбордами Грудинина в Свердловской области [https://vk.com/wall24183954_36653] и обращением в прокуратуру против Ксении Собчак за едва ли не единственное её смелое высказывание о том, что по международному законодательству Крым был и остаётся территорией Украины [https://vk.com/wall24183954_35520].
Антонов отдельно публично на память сохраняет националистическую цитату Путина [https://vk.com/wall24183954_22877] и отмечает совершенство и полноту цитаты Пескова [https://vk.com/wall24183954_41972] о том, что граждане России должны воевать (и, соответственно, умирать) не только за то, что они русские, но и по религиозным соображениям, то есть за православную веру.
Антонов, конечно, голосовал «за» «обнуление» и весь винегрет поправок Путина в Конституцию и отдельно отметил навыки власти по мобилизации своих сторонников [https://vk.com/wall24183954_51800].
Во время войны на Донбассе офис организации Антонова оказался расположен в здании, соседнем со зданием Новосибирского управления ФСБ, а сам Антонов в это время был (и остаётся?) координатором движения «Новороссия» в Новосибирске, созданного тем самым полковником ФСБ России в отставке Гиркиным-Стрелковым.
Про роль новосибирского и томского ФСБ в последнем турне Алексея Навального мы знаем из слива в «Московском комсомольце» [https://www.mk.ru/incident/2020/08/21/otslezhen-ves-marshrut-navalnogo-pered-otravleniem-on-kupalsya.html], в котором подробно описан уровень государственной слежки за Навальным, которая была организована на таком профессиональном уровне, что Алексея попытались убить фактически в процессе этой слежки.



В чём главная проблема такой истории? Конечно, очень важно, что люди доверили свои голоса команде Навального, а они отдают их провластному националисту с ровно обратными взглядами, который несомненно в первых рядах будет делать всякий бред. Это примерно как Рогозина куда-то избрать 10 лет назад, такая же тема.

Но главное — это полный и окончательный дилбрейкер для любого объединения оппозиции. Никакой интересующийся политикой человек адекватных взглядов после такого кейса не сможет рекомендовать своим читателям голосовать по УГ. В стране ещё 15 кейсов  когда УГ предлагает голосовать против наших кандидатов — там и работающий в администрации фукнционер ЛДПР, и не ведущий кампанию СР, который даже не взял удостоверение. Но про это всё можно сказать, что это лично мне мстит Волков, это плохо, но можно как-то постараться пройти мимо ради общего дела.

Но пройти мимо голосования за такого человека нельзя. Мало того, что у него взгляды людоедские, он ещё и самый близкий к ЕР человек в этом округе. Это дилбрейкер для любых совместных дел с нами, с Яблоком, с любыми другими адекватными людьми, занимающимися политикой. Полная потеря политической самоидентичности, мы готовы голосовать за человека, который завтра нас всех сажать будет с большим удовольствием, если возьмёт власть. Причём даже при отсутствии единоросса.

Зачем это нужно делать сейчас, когда вот прямо перед глазами пример Беларуси, где вся оппозиция объединяется, учитывает интересы друг друга, общается и делает общее дело — мне непонятно.

Эту тему я обсуждал с Волковым лично ещё в начале августа, сейчас в интернетах огромный скандал — ситуацию легко можно было бы исправить и хотя бы ни за кого в этом округе не призывать, или призвать за Чубыкину. Но нет.
Антонов с помощью УГ скорее всего пройдёт в Новосибирскую Думу. Туда недавно ездил Навальный, у них очень много регистраций из Новосибирска, люди доверяют мнению команды Навального и не разбираются в деталях, не понимают что это за человек. Мы поборемся, сделали очень многое на той кампании, но против коалиции власти, Умного Голосования и националистов нам будет сложно. Жаль

Наши кандидаты и Умное Голосование

Вчера выпустил ролик про всю ситуацию, конкретно про неё там с 22 минуты. В посте хочу зафиксировать некоторые моменты, чтобы они сохранились, так как они понадобятся очень сильно при следующих дискуссиях ближе к выборам в Госдуму



Умное Голосование изначально аж в 20 округах выдало рекомендацию голосовать против наших с вами кандидатов, которые везде ведут активные кампании и кое-где прям явно идут на победу. В рекомендации попали непонятные люди, чуть ниже пара примеров. Также УГ почему-то вообще забыли про выборы в Гордуму Самары, где идёт адская заруба.

Самый вопиющий случай наблюдается в Воронеже. Тут совершенно реально передать мандат от нашего молодого и активного Ивана Стребкова к главному застройщику Воронежа, единороссу, которого называют самым богатым человеком Воронежа.
Стребков вообще удивительный кандидат. Он пришёл к нам как сборщик подписей, но за 3 дня до конца выдвижения решил идти по округу своего проживания. Собрал огромную топлу своих друзей, они обошли знакомых и родственников и дома вместе с ними, за 3 дня собрав подписи.
С тех пор он работает как машина и к текущему моменту набрал 2100 контактов избирателей из округа, которые будут за него голосовать.



Единоросс очень нервничает. Стребкова пытались избить, следили за ним на затонированной машине, звонили и угрожали, предлагали сняться с выборов. Были намёки через знакомых даже к Горпроектам, что нам не следует его поддерживать и надо бы слить (ессно, мы послали).
Что такое 2100 контактов? На кампании Бесединой обычный контакт превращался в 1,25 голосов, а прозвоненные если брать то в 2,5. Тут контакты прозвоненные, сложно сказать как будет тут, мы не вели кампании в таких местах, кандидат настолько же необычный, но думаю, учитывая, что к выборам у него будет ~2400 контактов, можно ожидать от 3600 до 4800 голосов за Стребкова.
Единоросс в прошлый раз набрал 4800 как раз, но тогда все оппоненты были техническими, Стребков заберёт часть голосов у него — тут реально есть шансы и хорошие. У нас там ещё и штаб работает, финансируемый вами.

Что делает Умное Голосование? Поддерживает там кандидата от СР, который на прошлых выборах занял 3 место, набрав 1200 голосов. Кандидат не имеет профиля в соцсетях, в интернете все следы о нём — долги в базе ФССП. Он участвует во всех выборах в Воронеже в качестве технического кандидата и не сделал ни одного действия в округе.
На переговорах штаб Навального в Воронеже сказал, что они не верят, что Стребков ведёт кампанию, и не хотят его поддерживать.

Это пример, где гарантированно наш кандидат — главный претендент чтобы выиграть у единоросса, но УГ поддерживает спойлера от системной партии. Я привожу именно его потому, что тут всё на 100% очевидно.

Есть ещё 4 округа в Воронеже, в которых мы вполне можем выиграть, но там не такая энергичная кампания и пока непонятно что будет. Во всех этих округах УГ поддерживает слабых кандидатов от системных партий.

Хороший и показательный пример из Ульяновска. Там у нас есть отличная кандидатка Екатерина Жукова. У неё сейчас собрано 325 контактов, к выборам надеемся, что будет 500. Там для победы нужно около 2000 голосов, но довольно слабые оппоненты и хорошо работает агитация — надежда есть. Конечно, это не случай Стребкова, но это хорошая кандидатка, адекватная, ведущая активную кампанию. Что делает УГ? Поддерживает там Коммунистов России!



Тут уж все возмутились, даже Кашин статью написал. Какие Коммунисты России? Вроде как там штаб то ли уплыл, то ли влиянию поддался, то ли ещё что, ну в общем, вышло так. Что же происходит после всеобщего шума? Они ставят нашу Екатерину Жукову, которой вы надонейтили денег? Нет! Они ставят ЛДПР! Голосуй за любого кандидата, кроме оппозиционного



Ну как так можно?

Отдельная тема — Самара. Там в тяжелейших юридических боях мы отсудили назад всех кандидатов, включая тех, кто выдвигался от штаба Навального. Там шла широкая коалиция, Яблоко, штаб Навального, Горпроекты, все. Мы их всех восстановили, последний кандидат будет восстановлен в пятницу вечером! За несколько часов до конца агитации.
Мы знали, что высока вероятность восстановить (основания для снятия были тупые), в итоге выиграли кассационные суды (впервые в истории выборов, похоже, такое).

Умное Голосование в Самаре не работает! Забыли они про Гордуму Самары почему-то. Возможно, из-за двухуровневых выборов (там выбирают районные советы, а они уже из своего состава Гордуму). И штаб там, и я в твиттере предлагали — отправьте вы людям, зарегавшимся в этих округах, рекомендацию за кандидатов проголосовать.
Там нет ничего спорного, никто кроме нас не ведёт кампании, разрывы будут небольшие — вы просто повысите явку этим призывом. Нет — Умное Голосование в Самаре не работает, контакты никому не покажет и сама по ним письмо не отправит.

Почему всё это важно обсудить именно сейчас? Через год выборы в Госдуму. Не хочется погрязнуть там в обсуждениях, лучше ли наша Настя Брюханова или упырь из ЛДПР, не знаем за кого же голосовать. На этих выборах несколько тысяч округов и всего 60 округов, где есть наши кандидаты — гарантированно оппозиционные, ведущие кампании. Да, часто необычные. Обычных сняли, а эти остались.
В чём фишка для пользы дела ругаться с нашим проектом — непонятно. Зачем призывать голосовать за упырей из парламентских партий, когда в округе есть активный оппозиционер, и фокус общественной дискуссии уводить в разговор «а вдруг у СР/ЛДПР больше шансов, чем у вас» — непонятно. Почему просто не поддержать все 60, а взамен не получить от нас поддержку Умного Голосования во всех остальных тысячах округов, где никакого конфликта нет?

Глупо. Но что поделаешь, вот спровоцирован конфликт. И не только с нами — единственного на весь Новосибирск кандидата от Яблока, ведущего кампанию, не рекомендовали, а вместо него — чувака, голосовавшего и агитировавшего за поправки, сторонника войны на Донбассе как "русского восстания". Спровоцирован конфликт с Яблоком и с нами. Зачем?

Поглядим, чем закончится в этот раз и будем надеяться, что дальше провоцироваться конфликты не будут. А может и этот решат прекратить.

Со своей стороны мы приняли решение на нашем сайте направлять всех, кто вбил адрес, где нет наших кандидатов, на сайт Яблока, а если от Яблока кандидатов нет — на сайт Умного Голосования. Решение может показаться странным, но мы воевать не хотим и вредить делу тоже не хотим, несмотря на то, что нам вредят очень сильно. Выглядеть это будет у нас на сайте так:

Выборы в Хабаровске — кандидат от Яблока

Сейчас все следят за событиями в Хабаровске, но мало кто знает что там пройдут довыборы в Законодательную Думу Хабаровского края. Там Дума очень необычная: у ЛДПР 28 мандатов из 36, у Единой России и КПРФ по 2 мандата. В связи с происходящими событиями в ЛДПР там обыски, Единой России, кажется, не до того, и в общем на довыборы эти партии своего кандидата пока не выставили и похоже не выставят.

При этом, там на довыборы идёт местный председатель Яблока по имени Рюрик Фоминых. Отделение там хорошее — они хорошо относятся к нам, мой сторонник там начальник штаба. И хотя председателя лично я знаю плохо, мне кажется, что это очень хороший шанс взять мандат для оппозиционного кандидата. Мандат на 4 года.

Но вот незадача: федеральное руководство Яблока сейчас все ресурсы тратит на борьбу со мной. Они рассылают в отделения письма о том, что я нехороший и сотрудничать с кандидатами от Горпроектов не нужно, публикуют странные видосы с рассказами что я работаю на Володина и накручивают на них просмотры, звонят в отделения и требуют не принимать помощи от нас.
На другую деятельность времени и ресурсов не осталось. При этом, мандат в Хабаровске прям идёт в руки к председателю реготделения, если это случится — там есть потенциал для развития отделения как в Пскове, ну и вообще регион там интересный.

Считаю, что мы с вами должны Рюрику Фоминых помочь. Пока федеральное Яблоко борется с нами, мы поможем избрать адекватного яблочника депутатом :)

На сбор подписей в Хабаровске нужно собрать примрено 250 тысяч рублей. Сейчас собрано 24 тысячи которые мы с вами собрали на стриме в воскресенье (там обещали 60, но пришло пока 24). Отправить деньги можно тут: https://go.city4people.ru/habarovsk

Выборы в Госдуму — наши планы

Через год (видимо, если не перенесут) будут выборы в Госдуму. Мы на них попытаемся повторить то, что сделали на выборах в МГД, и избрать адекватного депутата из нового поколения политиков.
Избирать будем Настю Брюханову, которая должна была бы быть в МГД, но её сняли по подписям по нелепым придиркам. Пойдём по округу №198 — это Ленинградский одномандатный округ, тот, в который входит МГД-шный округ Дарьи Бесединой.



Почему именно Анастасия
Мы с Настей познакомились в 2015 году на проекте Дождя «Президент 2042», там она была в моей группе, оказалось, что она живёт в Щукино. В 2016 году она избралась депутатом, смогла пресечь фальсификации, в результате которых в совет депутатов должен был попасть важный местный единоросс. Но попала Настя и отобрала у ЕР большинство.
С тех пор она координирует все наши политические истории — вступление в Яблоко, сейчас вот региональную сеть Горпроектов, также консультирует по урбанистическим и политическим вопросам муниципальных депутатов. В Питер вот ездила и встретилась там со всеми избранными: рассказывала, как не попасть под влияние ЕР.
Настя надёжная, идейная, с убеждениями и позициями, не подведёт. Именно такой депутат в ГД сейчас и нужен.

Почему этот округ
В 2016 году в этом округе не было кандидата от ЕР. Административным кандидатом была Галина Хованская от СР, она его и выиграла с большим отрывом.
Сейчас этот округ очень нам благоприятен, так как когда Дарья Беседина ходит там по улице, то примерно каждый 10-й житель останавливается и благодарит за работу, узнаваемость очень высокая. Если Беседина останавливается у метро съесть мороженое, вокруг собирается небольшой митинг. Кроме того, у нас большая база сторонников в этом округе.
Настя помогала Даше избраться, была главой её отдела фандрайзинга. Даша поможет Насте теперь — в депутатский отчёт мы включим страницу о Насте, её деятельности и о том, как её не допустили до выборов. Если соберём достаточно денег, отчёт положим во все ящики округа, будет предкампания. Ну и на самой кампании тоже продолжим.

Как выдвигаться
Очевидный вариант — выдвижение от Яблока. Настю выдвигали и в Щукино, и в МГД, всячески поддерживали. Однако, на каком-то этапе в Яблоке мне сообщили, что если я не откажусь от своих амбиций стать председателем московской организации — Настино политическое будущее уничтожат. Мы с ней посоветовались и отказались поддаваться шантажу, в результате её исключили из Яблока без каких-либо личных претензий к ней самой.
В Яблоке от этого в шоке примерно все, мы ожидаем, что её восстановят и выдвинут. Тогда вероятность выиграть мандат будет очень высокой.
Но если нет — мы пойдём по подписям. Конечно, могут снять, но иного выхода нет — выдвижения от кремлёвских партий исключены, а сливать Настю из-за того, что Яблоко решило на неё напасть мы не будем.

А удастся ли собрать столько подписей?
Думаю, это возможно. Нужно 15,000 подписей, прошлым летом мы собрали 12,000, но сейчас и опыта в этом больше, и база сборщиков есть, и медийные ресурсы подросли (особенно мой ютубчик). Думаю, что с одним сбором справимся. Поглядим ближе к делу, может попробуем два потянуть.

Какие шансы выиграть?
Всё зависит от многих факторов. Выдвинет ли Яблоко, снимут ли по подписям, будет ли от Яблока спойлер, кто будет от КПРФ, кто будет от ЕР, а может округ опять отдадут СР, как пойдёт фандрайзинг, кого поддержит Умное голосование. Но мы, как всегда, будем биться добросовестно, честно, публично и до последнего патрона.

Вот, такие дела. Кому интересно о Насте узнать подробнее, вот с ней хорошее интервью

Осторожно, Енгалычева

В прошлом году, как вы помните, мэрия сняла с выборов Настю Брюханову. Подписи у неё были настоящие, такие же, как у Дарьи Бесединой, но вот было такое политическое решение её не допускать.
Вместо Брюхановой в Мосгордуму попала Екатерина Енгалычева. Очень стремная коммунистка, которая вызывала большие вопросы ещё во время кампании, так как пыталась сдавать в полицию наших агитаторов. Округ очень оппозиционный и на безрыбье выбрали вот её.

Было давно понятно, что у неё в голове творится что-то странное, но сегодня это вылезло наружу в таком вот формате:


Это про передачу Михалкова, где он раскрыл, что Билл Гейтс собирается чипиризировать население России.

Важно отметить — я не критикую тут Умное Голосование и тех, кто избрал эту даму в Мосгордуму. На безрыбье, видимо, и такое сойдёт. Проблема, однако, в том, что многие продвинутые граждане стали хорошо относиться к Енгалычевой, так как она активно критикует Собянина. Когда я это твитнул, то даже получил некоторую волну гнева, мол, зачем критикуешь ярую оппозиционерку.

Важно понимать, что имеется определённое количество странных людей, сильно напоминающих сумасшедших, с каким-то трэшем в голове, которые критикуют власть. Не знаю, возможно, при лобовом выборе между ней и единороссом она и лучше, но нельзя пытаться сформировать на основе нелюбви к власти политическую силу.
Нельзя всерьёз поддерживать таких людей, как Енгалычева. Одно дело тактически, чтобы мэрии насолить, когда других вариантов нет. А совсем другое — писать в своих соцсетях, что она молодец и хороший политик, и поддерживать её усиление как политического персонажа и медийного спикера.
Почему? Потому что вы дадите ей силу и зарядите её ресурсами, а она в лучшем случае будет потом распространять такую вот чушь, выступит против прививок или ещё чего-то такого. А в худшем — она усилится и откусит вам голову.

Критика власти это важно, но у политика есть ещё много всего, что нужно оценивать, прежде чем помогать им. Будьте осторожны с теми, кто избрался случайно и на безрыбье — они могут вот Михалкова очень любить и от чипизации народ начать спасать, усиливая таких людей, мы с вами Россию не улучшим



Яблочные дела

Сегодня Ведомости и Новая Газета написали о нашей ситуации в Яблоке. Я вообще думал, что это тема супервнутренняя и никого не интересует, но раз такое дело — пишу апдейт.

Как вы помните, в 2016 году я вступил в Яблоко и сообщил, что намерен выставить свою кандидатуру на следующих выборах руководства Московского отделения. Вместе с собой я пригласил вступать и других желающих.
Нас сначала полтора года не принимали в партию, но потом приняли, сказали, что приходу новых людей рады, и назначили проведение выборов руководства. Так как ситуация была острая, делал это лично Явлинский.

Решили следующее: проведено будет общее собрание всех членов московского Яблока, и на нём будет избран руководитель. Об этом выпустили пресс-релиз, все порадовались.




Это нарезочка, можно посмотреть полностью тут.

Мы стали к выборам готовиться, организовали и провели дебаты кандидатов в руководители, был большой и классный дебатный турнир, все порадовались и ждали выборов.

Однако, в декабре руководство объявило, что выборы проводить не будет и перенесло их на февраль. В феврале тоже решили выборы не проводить, и вообще пошли разговоры о том, что общее собрание дело никому не нужно, надо выбрать руководителя как-то иначе.

Как иначе? Законом разрешена такая процедура, как конференция. Это когда члены партии не все вместе собираются и голосуют, и у каждого равное право голоса, а когда члены партии отправляют делегата, чтобы он их представлял.
Общим собранием невозможно манипулировать — все пришли и у каждого 1 голос.
В конференцию же можно добавить суперделегатов. Обычно это депутаты. Но также можно добавить туда «профессиональных партийцев» — представителей фракций, партийного арбитража, контрольно-ревизионной комиссии, федеральных политкомитета и бюро.

Представьте, как вместо выборов мэра Москвы устроили бы такую процедуру: типа конференция Москвы. Каждый округ выбирает прямым голосованием 2 делегатов, но кроме них на равных правах в конференции участвуют судьи Мосгорсуда, счётной палаты и депутаты Госдумы от Москвы.
И вот вы на выборах выбрали даже 80% оппозиционных представителей от округов, а судьи Мосгорсуда, сотрудники счётной палаты и депутаты Госдумы перевешивают голосование в пользу Собянина и он переизбирается мэром.
Как вам такое? :)

Именно такое и устроили. Только депутатам суперделегатами быть не дали (потому что они меня поддерживают), а вот профессиональных партийцев было в достатке. Обвели вокруг пальца.
Естественно, против были примерно все, даже давние члены Яблока, потому что нарушается и буква публичных заявлений, и дух демократических процедур.

Но не поведя ухом, не пустив никого из возмущающихся в зал, эта конференция провела «выборы». Смеялись над нами всем Яблоком: хаха, эти наивные молодые люди думали, что мы тут выборы будем проводить, которые они выиграть смогут, ахахахаха.

На этом месте вы можете задаться резонным вопросом: зачем я состою в структуре, которая так поступает, зачем других призываю туда вступать и вообще.

Есть две причины. Первая состоит в том, что когда вопрос не касается внутренней организации, эта структура работает вполне добросовестно. Кандидаты на выборах выдвигаются адекватные и оппозиционные, кампании, во всяком случае в Москве и Питере, идут хорошо.
С нами вот идёт борьба, а Беседину избрали и Яблоко сильно помогало и финансами, и публично, также хорошо провели кампанию в Питере. Яблоко твёрдо держит оппозиционные позиции, руководство ходит на все митинги.
То есть дело делается. Это хорошо — если мы проведём сильный оппозиционный список в Госдуму, то это всё стоит того, ведь мне на самом деле не должность нужна в этой истории.

Вторая причина в том, что мы живём в авторитарной системе, пожирающей любую активность, и то оппозиционное, что в ней осталось, надо поддерживать. Даже если оно ведёт себя так.
За эти 3 года в Яблоке я услышал о себе в Яблоке намного больше гадостей, чем за всю предыдущую жизнь. Раньше главный враг работника Яблока был Шлосберг, о нём распространяли всякие слухи, после моего появления таковым стал я. Что только ни говорили: и что у нас секта, и что я работаю на мэрию, и что я профессиональный разрушитель структур, и что я авторитарный и думаю только о себе. Самые разные месседж-боксы использовались для убеждения коллег, что я плохой.
Даже наняли специального человека, единственная задача которого — бороться со мной. Больше он ничем не занят, только делает попытки «сделать как у Каца, но без Каца».
Но — Яблоко остаётся оппозиционной партией, продолжает выдвигать оппозиционных кандидатов, держать позиции. В Москве и в Петербурге имеет 10% базовых сторонников. Внутренние проблемы это причина вступить туда и их поправить, а никак не причина махнуть на Яблоко рукой.

Люди долго и дружно звали вступать к ним и хотели обновления, но вот оно пришло, а с ним и не самый приятный экспириенс: партийцы в Москве хотят участвовать в процессе принятия решений сами, причём равноправно. Сорвались, отменили выборы, устроили фиг знает что вместо них — процесс притирки усложнился.
Но я по-прежнему настроен доброжелательно и надеюсь, что всё же сработаемся.

Сегодня члены наблюдательского движения, вступившие в партию, которые от отмены демократии офигели больше всех, использовали уставную процедуру, придуманную специально против узурпации и потребовали провести-таки общее собрание, где все с равным правом голоса смогут проголосовать. Поглядим, что будет дальше.

Вступайте в Яблоко :). После заполнения анкеты пишите мне в телеграм, добавлю в наши чаты

Выборы в Яблоке — как избрали Рыбакова и что дальше

Дела, происходящие в Яблоке, имеют высокую, на мой взгляд, значимость, потому что по факту это единственная легальная политическая сила в стране, которая держит оппозиционные взгляды и позиции. Поэтому подробно напишу, что произошло с выборами председателя.

Перед съездом во внутрепартийных группах проводились опросы и в них Лев Шлосберг лидировал, набирая от 65% до 80% голосов. Эмилия Слабунова была второй.

Но съезд партии, который голосовал за кандидатуры председателей, устроен таким образом: 40% съезда это суперделегаты (всё руководство партии и депутаты заксобраний), а 60% съезда это делегаты, избранные в регионах. Причём от каждого региона 1 человек.


Есть команда, которая создала Яблоко и управляет им 25 лет, в партии её называют консерваторами. Она включает в себя Григория Явлинского и его соратников (Иваненко, раньше Митрохин, другие люди, не занимающие в Яблоке публичных постов). Эта команда назначает людей практически на все позиции в партии, поэтому аппарат партии поддерживает её выдвиженцев.
Есть альтернативные этой команде внутрияблочные истории, обычно их возглавляет и олицетворяет самое развитое региональное отделение, Псковское. Их называют прогрессивными.
Разница между этими группами состоит в подходе к организации дел внутри партии, способам участия в выборах. Идеологически группы разногласий никаких между собой не имеют, конечно.

Большая часть суперделегатов входит в консервативную команду, но есть и те, кто поддерживают Шлосберга.
Делегаты из регионов, где есть какая-то жизнь, обычно голосуют за Шлосберга, а из спящих регионов (и таких много) — за выдвиженца консерваторов.
Жизни в регионах немного, прогрессивные люди не вступают в Яблоко, а при их отсутствии в регионах работает скучающий председатель на небольшой партийной зарплате, который ничего не знает о политике, кроме того, что ему сообщают из аппарата Яблока. Голосов кандидату от аппарата и старой команды хватает.

Результаты голосования в 2019 году:

Слабунова: 19
Шлосберг: 40
Рыбаков: 69

Результаты в 2015 году, для сравнения:

Слабунова: 74
Шлосберг: 38
Рыбаков: 19

Делегат от Москвы поддерживал в этот раз Шлосберга, а в остальном всё осталось более-менее как было.

В этот раз к уравнению добавилась странная конструкция со Слабуновой — она избрана была как кандидат от консервативной команды в прошлый раз, но стала прогрессивным председателем. При ней выдвижения Яблока и кампании стали более боевыми, в Яблоке произошли значительные перемены, улучшились результаты.
Слабунова человек командный, добросовестный и преданный делу, за всё время председательства она не сделала ничего, чтобы остаться у власти, но сделала очень многое для развития партии.
Такая её замена не вписывается в моё понимание адекватных человеческих взаимоотношений, можно было просто ей сказать не выдвигаться. Но имеется запрос на обновление, поэтому замену произвели таким вот образом, чтобы создать его иллюзию.
После снятия аппаратной поддержки Слабунова стала, по факту, вторым кандидатом от прогрессивных сил и заняла третье место.

Мне жаль, что дела в Яблоке делаются таким образом, но жизнь устроена так, что никто не может обновить или реформировать сам себя. Если хочется изменений — надо вступать в партию и производить их.

В плане политической жизни не произошло ничего существенного, Яблоком продолжат управлять те же люди, которые управляют им с 1993 года, и это значит, что партия останется верна своим принципам — называть вещи своими именами, говорить правду, отстаивать адекватные либеральные ценности. Николай Рыбаков является носителем этих ценностей и принципов, как и Эмилия Слабунова, и Лев Шлосберг, и Григорий Явлинский, никакого изменения лица партии не произойдёт в связи с его избранием.

Я вступил в Яблоко именно из-за ценностей и принципиального их отстаивания и, конечно, останусь в ней, продолжу вести кампании и стараться её усиливать, а во внутрипартийных делах поддерживать прогрессивные силы. Вступайте в Яблоко и вы


Голосование Яблока по бюджету

Вчера Сергей Собянин и все мэрские СМИ вышли с заголовками «представители всех фракций поддержали бюджет Собянина». И если с КПРФ и СР всё понятно, то Яблоко, конечно, должно было бы не позволить подобное. Однако, позволило — за бюджет проголосовал Сергей Митрохин.

Мне жаль, что так вышло. Но прошедшее голосование это не просто какая-то разовая личная позиция Митрохина, это представление целого течения, имеющегося в Яблоке. Оно говорит о том, что с властью нужно искать компромиссы и добиваться того небольшого, что возможно при сложившейся ситуации, а бороться против системы в целом не надо.
Это позиция не новая, а Митрохин был её лидером всегда. Ещё в 2008 году, когда Митрохин конкурировал за пост председателя Яблока с Максимом Резником, центром дискуссии было именно это: надо ли вести с властью диалог или стоит быть в жесткой оппозиции.
Тогда победил Митрохин. Вы помните, какое было Яблоко при нём, в Москве это выразилось в кампании МГД-2014.

Эта концепция не была принята полностью, Яблоко не легло под власть, как сделали многие партии и структуры, а после возвращения Путина, крымских событий и начала войны в Украине стала занимать резко оппозиционные позиции и как структура перестала ходить даже на локальные сделки с властью. Сменилось руководство, подобные концепции, как в 2008, сейчас даже не обсуждаются, верхушка партии участвует в митингах, на каждых выборах выдвигаются оппозиционные кандидаты.
Но Митрохин остался и никуда не делся. И концепция эта хоть мне и не близка, но если заменить нелепые три копейки, выделенные на детей войны, которых он якобы добился в обмен на голос, на, например, вынимание кого-нибудь из тюрьмы, то она выглядит вполне себе жизнеспособной. Система крепка и голосованием против её не сломить, так хоть одному человеку поможем.

Правда, однако, в том, что за голос «за» сейчас ничего не дают. Ни трёх копеек на детей войны, ни освобождения политзаключённых — всё, что можно получить за голос «за» или за отсутствие голоса «против», это одобрение от власти и заверения, что ваше мнение когда-нибудь учтут.
Конечно, это манипуляция. Мнение если когда-то и учтут, то никак не из-за того, что ты был хорошим мальчиком и не проголосовал против бюджета, а если ты достаточно громко, чётко и ясно будешь его высказывать и обосновывать. Это манипуляция, но на неё ведутся.

А ещё, даже если бы и давали три копейки на детей войны за голос «за», то им всё равно нельзя было бы торговать. Потому что главное, что есть у избранных депутатов это голос и трибуна, твёрдость и принципиальность их позиции, демонстрация, что есть альтернатива. И продавать это за малозначительную фигню (0,3% бюджета — все принятые поправки), которые скорее всего и так бы сделали — глупо. Это плохая политика.

Мне бы хотелось, чтобы я мог быть в той комнате, где обсуждалось голосование фракции Яблоко по бюджету, я бы там всё это тогда сказал. Но я в ней не был, а у тех, кто в ней был, не хватило аргументов. В итоге — постыдная ситуация, от Яблока 1 голос «за» (Митрохин), 2 воздержались (Круглов, Бунимович) и лишь только Беседина против.

Фандрайзинг на ГП — собралось только 30к рублей

После прошлого поста пришло 30,000 рублей новых ежемесячных подписок Горпроектам. В обычное время это было бы очень классно, 20% прирост, но не сейчас.

По-прежнему многие не верят, что в МГД не платят зарплату и нет никакого способа депутату обеспечивать свою жизнь. Так вот, способа нету. Правда, никакого.


Ну то есть у других депутатов есть. Имеется зарплатный фонд 510,000 рублей на 4 помощников. Можно нанять своих родственников и друзей, платить им 20,000 рублей за обнал, а остальное забирать себе. Так делают иногда депутаты, эта сумма вообще считается депутатским бонусом таким, депутат сам решает, кто и в какой форме ему помогает.
Но мы-то так не будем, понятное дело. Мы наймём настоящих крутых помощников и будем на них делать крутой аппарат, который покажет вам, что в этой Думе происходит и как. Ни копейки из этих денег депутат не получит себе.

Есть ещё способ. Можно начать голосовать с Единой Россией и получить себе пост председателя какой-нибудь комиссии, как сделал, например, Александр Соловьёв или Николай Губенко. Понятное дело, мы не будем и так

Но занятость нормального депутата не просто фуллтайм, а два фуллтайма. Никакой нет возможности работать на обычной работе.
Дарья Беседина работает в фонде Городские Проекты, который существует на фандрайзинг, координатор по Москве из неё как раз отличный и её занятость в МГД в значительной степени продвигает повестку фонда.
В данный момент, по текущим ежемесячным платежам, у нас есть возможность выплачивать ей около 30,000 рублей чистыми. Так эта история работать не может.

Кроме постоянной работы в Москве ещё хотелось бы запустить работу в Питере и в других местах, но об этом говорить рано — мы можем впасть в адский кризис ближайшее время с темой, которую я описал выше.

Давайте подпишемся на ежемесячное пожертвование в Горпроекты :)




Собираем вот на что

Следить за ходом сбора как всегда можно в твиттере:


Фандрайзинг на масштабное укрепление Городских Проектов

За время кампании мы собрали 18 миллионов пожертвованиями. Вне кампаний обычно мы собираем за год 3-4 миллиона и мне всегда кажется, что мы запрашиваем слишком много. Но вдруг тут все как с кампаниями, есть спрос на то, чтобы Городские Проекты были более масштабной организацией?

Пришло время это попробовать. Время пришло ещё и по причине того, что в штате у нас работает теперь аж целый депутат Мосгордумы.
В Мосгордуме не платят зарплату. Её получают лишь руководители комитетов, чтобы стать руководителем комитета надо или быть единороссом, или продаться и голосовать с ЕР, или быть выдающимся в своей области человеком (как Евгений Бунимович). Остальные депутаты зарплаты не получают.

Дарья Беседина и раньше работала в Горпроектах, но в достаточно спокойном графике. Оклад у неё был минимальный, основную часть зарплаты составляли премии, которые выплачивались раз в пару месяцев по завершению проектов. Режим был расслабленный.
Сейчас ни о каком расслабленном режиме речи нет — у Дарьи график забит с утра до вечера самой разнообразной деятельностью, большая часть из неё напрямую связана с повесткой фонда (урбанистические встречи, встречи с местными активистами и муниципальными депутатами, многочисленные интервью).

Бизнеса или каких-то сторонних доходов у Бесединой нет, если бы ей пришлось сейчас выйти на работу с 9 до 6, то для фонда и вообще для нас это была бы огромная потеря.
В связи с этим всем хочется Дарью взять на фулл-тайм в Городские Проекты на должность координатора по Москве. Зарплату придётся платить со всеми налогами. В Думе, будь там предусмотренная законом оплата, её зарплата после всех налогов составляла бы 255,000 рублей.
Мы в Горпроектах столько, конечно, платить не сможем. Но 105,000 платить хотелось бы, и это первая текущая фандрайзинговая цель


После Дарьи хотелось бы собрать деньги на содержание постоянного координатора в Петерубрге. Нам нужно толкать там проекты штаба Преображения, и есть идеальный человек, кто мог бы это делать — Андрей Моисейкин. Сейчас он депутат в Дворцовом округе, во время кампании он руководил отделом дипломатии и хорошо знает вообще всех избранных депутатов.

Дальше идёт следующая московская позиция — Фёдор Велембовский. Он был начальником штаба Бесединой и мы хотели взять его главой аппарата, но это оказалось невозможно — Фёдору 20 лет, а помощника без высшего образования нельзя взять. Тем не менее, нам бы хотелось, чтобы он был помощником на общественных началах, а зарплату получал в Горпроектах и помогал Дарье в продвижении инициатив и повестки фонда в МГД и в госучреждениях, с которыми он будет контактировать.

Дальше хотелось бы видеоотдел, но до этого далеко.
Девятым пунктом идёт Анастасия Брюханова. Она отвечает теперь в Горпроектах за организацию фандрайзинга, на кампании у неё это очень хорошо получалось. В её обязанности будет входить восстановление потерянных ежемесячных подписок, придумывание разных схем фандрайзинга и их реализация (вот как выше вы видите), работа с базой жертвователей, кто донейтил раньше, а сейчас нет. Её оплата динамическая, вычисляется в зависимости от количества новых пожертвований.

Чтобы всё это содержать, нужно набрать много новых ежемесячных платежей. В данный момент в Горпроекты их приходит 164,000 в месяц. Чтобы финансировать Городские Проекты, можно заполнить форму ниже:





Как и всегда, можно смотреть за ходом сбора в нашем твиттере