?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Entries by category: политика

Про Умное Голосование
maxkatz
Все высказываются, ну и я выскажусь.
Концепция умного голосования предполагает стратегическое голосование — типа, за наиболее проходного кандидата не от ЕР, но всем вместе, чтобы он прошёл. Идея имеет очевидные плюсы и минусы.

Начнём с плюсов:


  • Это очень прикольно — прокатить власть. У них всё уже куплено и продано, места распределены, нужные суммы в нужные места занесены, голосование — процедура техническая. А тут такая подлянка.

  • Это не просто прикольно, а может вызвать разнообразные брожения. Как-то в 2009 году Жириновский (уж куда найти более лояльного чувака) всей фракцией с заседания Госдумы уходил, когда ему не дали обещанное место в МГД. А тут если прокатить целую толпу важных для власти граждан, которые должны получить мандат в качестве бонуса или каких-то иных договорённостей — может у них там и забомбить у всех.

  • Власть при таких историях может начать делать всякую фигню, например, переписывать протоколы, как во Владивостоке. Такое жульничество может возмутить людей и пошатнуть позиции властей,


Чего точно не произойдёт в результате такого голосования:


  • Ничего не поменяется. Кандидаты от КПРФ, СР и ЛДПР точно так же встроятся в систему, как и едросы, а могут быть и еще более свирепы по отношению к нам,


Какие минусы у этой истории


  • Если в округе есть адекватный кандидат, она ведёт к расколу и к ослаблению нашего кандидата. В текущих условиях наш кандидат почти никогда не будет по умолчанию фаворитом, однако многие наши кампании показывают, что побеждать можно даже не будучи фаворитом. Никто бы не назвал муниципальных кандидатов от Яблока фаворитами в 2017, однако ж вот. Все называли второй силой в городе КПРФ и цифры показывали это, а оказалось вот Яблоко,

  • Если бы тогда Умное Голосование призвало бы голосовать за КПРФ, победила бы везде Единая Россия, а наши бы голоса распылились. Такое запросто сейчас может произойти в Петербурге,

  • Даже в случае проигрыша, возьмём, например, 2014 год и мой 5 округ. Мы набрали с Бабуриным от КПРФ вместе по 23%, а единоросс набрал 32%. Возможно, Умное Голосование забрало бы у меня искомые 9% и провело бы Бабурина в МГД, меня оставив с низким результатом. Но разве это было бы хорошо?

  • Не надо даже брать меня лично — нельзя избирателям кидать своих политиков. Шлосберг бы никогда не выиграл, если бы псковские демократы голосовали за вторую силу, в Питере могло бы не быть фракции вообще, это демотивирует людей политикой заниматься,

  • Даже на выборах мэра Москвы 2013 года за месяц до выборов в штабе обсуждалось, возьмём ли мы второе место или нет, никто особо в это не верил (а уж при упоминании второго тура вообще все смеялись). Условное Умное Голосование в 2013 могло бы призвать голосовать за коммуниста и расколоть результат, работай оно по тем критериям, которые озвучиваются сейчас.


Я думаю, что если есть свои, то всегда надо поддерживать своих. Даже если они вряд ли выиграют. Кандидаты наших взглядов, ведущие кампании честно, публично и активно, должны получать нашу поддержку, тогда будет шанс, что они когда-нибудь победят.

Если же кандидатов наших взглядов нет, как в этот раз в большинстве округов в МГД, то тут можно и меньшее из зол выбрать. В округе, где я голосую, например, есть единоросс, кандидат от Коммунистов России, СР и ЛДПР. Даже кандидата от КПРФ сняли. Фиг знает что мне там делать, если доеду до участка, то видимо, рекомендацию Умного Голосования послушаю, если там не совсем адский кандидат.
Но если бы там был наш кандидат, который вёл бы кампанию — я проголосовал бы за него, даже если шансов мало.

Если кратко — при модификации «Умного Голосования», чтобы оно призывало в тех редчайших случаях, где наш кандидат претендует на победу, голосовать за него — я бы его поддержал. А начинать дискурс «давайте проголосуем за сталиниста, ведь он может выиграть, а нашего сами сольём, потому что у него шансов нет», это путь к расколу и к лишению себя каких-либо шансов на успех.





Про регистрацию Сергея Митрохина
maxkatz
Вижу много вопросов и разных мнений про регистрацию Митрохина. Так как я его знаю хорошо, надо, видимо, написать свои мысли.

Сначала несколько важных свойств Митрохина, о которых стоит помнить:


  1. Митрохин ненавидит всей душой любых новых людей в политике. Когда он был председателем Яблока, он всех таких из партии исключал. Даже когда он перестал быть председателем, он попытался исключить меня и людей, которые пришли со мной. Это не заговор, просто он видит опасность для себя и уничтожает.

  2. Вся политическая деятельность Митрохина последние годы строится вокруг локального активизма — снёс забор, закопал яму, пошумел вокруг застройки. Глобальная политика его не интересует, хотя адекватные позиции он вроде бы разделяет и даже иногда озвучивает,

  3. Митрохин просто патологически плохо выбирает людей, с которыми он работает, из-за этого вокруг него всегда происходит фиг знает что. Без примеров сейчас обойдёмся, чтобы кампании не вредить,

  4. Как результат вышеописанного — Митрохин категорически не умеет заниматься современной политикой, вокруг него не возникает никаких союзов, любые существующие оппозиционные аудитории он только бесит, а провластные к нему пойти не могут по понятным причинам.


Всё это приводит к тому, что власть очень любит видеть его в качестве оппонента. На мэрских выборах его очень хотели видеть от Яблока, например, ну и в прошлый раз он был кандидатом. Это безопасный вариант, который не может развернуть кампанию, но который создаёт иллюзию наличия либеральной оппозиции. Кроме того, он власти понятен, находится с ней в одной возрастной категории, долго в ней был.

Несмотря на всё это, я считаю, что в 43 округе Митрохина сейчас надо поддержать. Я думаю, для дела это будет полезно. Причины в следующем:


  1. Митрохин всё же состоит в Яблоке (хоть сейчас и не руководит уже ничем). Реальных взглядов его я не знаю, так как ни про что кроме локального активизма сто лет от него не слышал, но он придерживается линии партийной всегда, а у Яблока позиции чёткие и не двигающиеся,

  2. Митрохин создаст в МГД много шуму и поможет по множеству локальных проблем, будет полезен нашим депутатам (если прекратит на них кидаться), это в любом случае не будет вредным, а может и создать точку напряжения для власти,

  3. Три других кандидата совсем какие-то непонятные ноунеймы от парламентских партий, которые будут в МГД пустым местом примерно таким же, как текущие депутаты от таких партий,

  4. У мэрии развалился план кампании в этом округе, Федермессер ушла, остальные кандидаты оказались совсем никудышными. В их планы не входило пропустить в МГД Митрохина, а сейчас пройти ему вполне реально.


Важно понимать: Митрохин не будет представлять в МГД нас с вами. Но, думаю, он точно будет лучше, чем любой из трёх других ноунеймов от ЛДПР, СР и КПРФ. Так что почему бы и нет, поддержим




Московские протесты изменят страну
maxkatz
Сегодня в Москве прошёл самый массовый политический митинг чуть ли не с начала 90-х. По численности с ним сопоставим только митинг на Болотной и том же Сахарова в 2011. Но эта история намного серьезнее



Во-первых, про численность. 60,000, о которых сообщает Белый Счётчик, это очень много. Это означает, что в протесты вовлечена вся Москва без исключения. В соответствии с цифрами этого исследования, у каждого человека в среднем есть 150 знакомых, 50 человек с кем мы регулярно контактируем, 15-20 близких знакомых и 5 близких друзей.

По этим цифрам получается, что примерно у 9 миллионов человек есть знакомый, который был сегодня на митинге, это вся Москва. У 3 миллионов человек на митинге был кто-то, с кем они регулярно общаются. За следующую неделю ситуацию, сложившуюся с выборами в МГД и арестами по беспределу, обсудят во всех московских офисах, учреждениях, на всех мероприятиях, где кто-то собирается. Это я даже не говорю про вовлечение новых лидеров мнений с огромными аудиториями. Мегамасштабная история, которая никуда не денется.

От протестов Болотной, в которых я участвовал от начала до конца, эта волна отличается несколькими важными вещами:

1. Мы поумнели
Тот протест начался после целого десятилетия отсутствия политической жизни в стране и был очень наивен. В текущем движении участвуют многие из тех, кто наблюдал, как проиграла Болотная, и это очень влияет на всё. Например, сейчас вообще нет ни малейших намёков на деполитизацию протеста. Никто не говорит, что мы должны влиять на власть, а не менять её, никто не говорит, что нам на сцене не нужны политические лозунги, никто больше не хочет быть наблюдателем. Все хотят быть участниками.
А ещё мы с тех пор стали более развитыми. Теперь есть структуры вроде ОВД-инфо и Белого Счётчика, есть депутаты (митинг сегодня, например, депутаты организовали), есть Медиазона и Агора (ладно, Агора и тогда была), есть привычка финансировать все эти организации донейшенами.

2. Власть потупела
Сейчас во власти совсем уж дебилы принимают решения относительно реакции на протесты. В 2011 за политику отвечал ещё медведевский блок, там делалось множество манёвров для снижения накала: провели политическую реформу, разрешили регистрацию партий, вернули выборы губернаторов.
Сейчас единственная реакция это тупо задавить, арестовать, не пустить, избить. Известно по миллиону примеров, что подобное всегда вызывает взрывной рост протестного движения, и именно это и происходит.

3. Времена другие
В 2011 году было благополучное время. Тогдашний президент, пусть был и игрушечным, но фоткался с Джобсом и новым айфоном, развивалось всякое Сколково, не было войны в Украине, пропаганда не бесновалась, Америка ещё не была врагом, виноватым во всём. Главное — не было искусственно спровоцированного идиотскими действиями длительного экономического спада, а наоборот был пик подъёма.
Не было в целом атмосферы безумия в капитанской рубке, я помню, что многие тогда приходили с позицией «не ну в целом всё норм, но надо чуть улучшить — урбанистика, лавочки, выборы чтобы честные».

Сейчас же нет, по-моему, ни одного человека, кто бы не понимал, что всё катится в пропасть. Даже самый последний проплаченный блогер, пишущий про необходимость позитивчика, в этот нервный момент понимает, что власть ему не друг и в стране всё плохо.
А уж тем более после всех этих избиений и нелепых уголовных дел — никто не может поддерживать сейчас Путина добровольно, по своей инициативе, не сидя на масштабном бюджете или не будучи обманутым (и обманутых всё меньше).


Сегодняшний этот митинг случился, несмотря на недели запугивания, пропаганды, несмотря на то, что изолировали почти всех лидеров. Потому что это история не про лидеров, а про то, что люди хотят менять власть в стране и менять страну к лучшему. Чтобы враньё из каждого утюга не вещалось, чтобы жульё не занимало все возможные государственные посты, чтобы справедливость и честность в основе системы управления страной была.

Это движение намного шире, чем кампания за допуск кандидатов в Мосгордуму и оно обязательно победит




Когда облака ниже колен
maxkatz
Очень плохо, что Россией сейчас рулят отставные и действующие КГБ-шники. У них, как можно наблюдать по происходящим в последние недели событиям, мозг работает совсем не так, как у обычных людей, и из-за этого они ввергли совсем, в общем-то, обычную, ничем не угрожающую ситуацию в масштабный политический кризис с делегитимизацией чуть ли не всех ветвей власти.

Агрессия власти была совершенно немотивированна на всех этапах, никак не спровоцирована оппозицией. Давайте вспомним, как развивались события:


  1. Объявились выборы в Мосгордуму. Орган довольно бессмысленный, там даже зарплат нет и аппарата, почти как ещё один мундепсовет,

  2. Нет, конечно, если взять там большинство, то было бы весело. Но большинством не пахло — даже в случае победы всех оппозиционеров, оппозиция бы выиграла 16 мандатов из 45. А скорее всего, была бы оппозиционная фракция в 4-5 мандатов,

  3. Напомню, что, например, в Петербурге с 2011 по 2016 год работал местный парламент с меньшинством Единой России, Явлинским во фракции Яблоко и множеством других необычностей. Небо на землю не свалилось,

  4. Попытка участия в политической жизни страны была совершенно системная. Никаких митингов не ожидалось, ни протестов, просто политики решили поучаствовать в выборах, такая вот дестабилизация обстановки.


Дальше всех решили обмануть


  1. Абсолютное большинство оппозиционеров сняли с выборов, большинство по совершенно нелепым причинам (типа, нотариус ошибся, заверяя личность сборщика подписей, вот как у Русаковой),

  2. При этом, множество спойлеров и кандидатов от власти, кто вовсе подписи не собирал, были зарегистрированы,

  3. Люди возмутились. Ну так бывает, если ты людей обманул, они возмущаются. Это естественная реакция обманутых людей,

  4. Возмутившиеся совершенно мирно вышли на площадь, там повозмущались, прошлись к избиркому мимо мэрии, постучали там в дверь и разошлись. Не разбито ни одной витрины, ни один милиционер, попавшийся на пути, даже обруган не был, ничего плохого не произошло.

  5. Дальше прошёл согласованный митинг, куда пришло много людей, и опять же, ни один полицейский не то что не пострадал, даже обруган не был, все супер мирно и спокойно помитинговали. Это обычный диалог власти и общества, для масштаба обмана даже слишком милый.


Стоит отметить, кстати, что лозунг Допускай совсем не нов. 30 лет назад, например, наши родители тем же самым занимались, чем и мы сейчас — требовали от Компартии внести в бюллетень для голосования всех желающих, а за отдельных потенциальных депутатов типа Сахарова вообще схватки разворачивались и вписывалась вся Академия наук

2019-08-09 01.49.31.jpg
Это на каком-то партийном собрании митингует девушка, требуя допустить кандидатов


Тут власть вдруг перенервничала и решила ввести чрезвычайное положение. Эскалация была ничем не мотивирована: никто не собирался устраивать революцию, брать мэрию и что там ещё напридумывал себе Совет безопасности, или кто там в Москве командовал.
Так или иначе, в ответ на мирный протест с понятными и простыми политическими требованиями власть:


  1. Открыла абсолютно безумное уголовное дело о препятствии работе избиркома в воскресенье,

  2. Провела в рамках него обыски у всех подряд, кто попался под руку,

  3. Устроила в центре Москвы военное практически положение с обороной мэрии,

  4. Арестовала почти всех лидеров оппозиции без каких-либо причин,

  5. Устроила массовое побоище мирных граждан, которые ничего существенного не нарушали, а просто присутствовали в слишком большом, по мнению власти, количестве в центре города,


Но этим дело не ограничилось. Дальше стало только хуже


  1. Открыто ещё одно безумное уголовное дело. Несколько миллионов человек смотрели трансляцию и видели, что массовых беспорядков не было, а были мирные и интеллигентные люди, которые даже не особо сопротивлялись, когда их била полиция ни за что. Однако, открыли дело о массовых беспорядках,

  2. Хватать стали совершенно случайных людей. Кто-то жестикулировал толпе, кто-то кидал бумажный стаканчик,

  3. Избили в прошлую субботу людей уж совсем просто так. Там даже демонстрации никакой не было, избивали и задерживали просто тех, кто присутствовал на бульварах и площадях,


И вот уже вся государственная система вовлечена в попытку подавления москвичей, которые изначально собрались лишь для того, чтобы потребовать внесения в бюллетень оппозиционных политиков. Очевидный обман поддерживается теперь очевидным беспределом.

Полиция от бандформирования отличается тем, что она связана рамками закона. И не может вломиться к вам домой или избить вас просто потому, что так захотелось их боссу, а может только если вы нарушили какие-то заранее известные правила жизни в обществе.
Этот базовый принцип был отменён у нас в Москве в последний месяц. Приходят к тем, кто ничего не нарушал. Бьют тех, кто просто идёт. Просто потому, что кто-то сверху решил, что возникающее движение за справедливость, солидарность с которым выражают очень разные слои общества, надо подавить в зародыше.

Вовлечена не только полиция — это масштабная война государства с обществом, где задействованы вообще все, от участковых, которые ходят пугать родителей протестующих, до главврачей, которые отказываются лечить оппозиционеров. Вся система пропаганды настроена на объяснение обществу, что тут Майдан планировался, Америка вмешалась и враги вообще тут народа.

Это очень опасно всё. То, насколько на пустом месте это случилось и насколько реальность далека от страхов власти, показывает уровень безумия, который царит в капитанской рубке нашего корабля. Нужно бороться.

В субботу пройдёт согласованный митинг. Многие могут сказать, мол, согласованный сейчас неуместен, но я думаю, что очень уместен.
Фишка согласованного митинга — чтобы своё отношение могли выразить и те, кто больших рисков сейчас брать не готов. Такие люди тоже должны быть вовлечены в протест против беспредела, на согласованные митинги ходят с детьми, с родителями. Это акт солидарности, демонстрация того, что всё это кушать готовы далеко не все.

Я приду, приходите и вы

2019-08-09 01.49.31.jpg

Апелляция Насти Брюхановой в ЦИК
maxkatz

Наблюдая происходящие события, о выборах писать непросто. Когда полицейские избивают людей на улицах без всякой причины, открывают фейковые уголовные дела и сажают кандидатов в депутаты, то какие тут выборы?

Но с другой стороны именно ситуация с выборами показала очевидную несправедливость, которая пробудила общество, поэтому, может, заниматься ими и имеет смысл, даже в таком формате.
Так или иначе, мы подали в ЦИК аппеляцию Насти Брюхановой, которую не допускают в 42 округе. Вот, кстати, тут хорошее ознакомительное интервью с ней

Подписей у Насти хватает. Как вы знаете, собирались они теми же сборщиками и тем же штабом, что подписи Дарьи Бесединой, которая зарегистрирована в 8 округе и в её подписях нашли 6% брака. Процент реального брака в подписях Насти примерно такой же, но так как по ней было политическое решение не допускать, то забраковали больше подписей.

Для регистрации необходимо 4803 подписи. В данный момент у Насти 4438 действительных подписи, а 845 забракованы. Чтобы её зарегистрировать, необходимо вернуть 365 подписей и вот как они могут вернуться, если рассматривать подписи объективно:

124 — Забракованные графологом граждане подали письменные заявления, подтверждающие, что подпись и дату оставили именно они собственноручно. К большинству заявлений прилагается телефон, можно позвонить и уточнить, а также копия паспорта. Также это подтверждает независимая экспертиза,
51 — ФМС забраковал адрес, паспорт или ФИО без пояснений, но по ГАС выборам человек находится и голосует в округе (вбивали номер паспорта в открытый сервис МГИКа и получали УИК в округе)
48 — Помарки, не влияющие на читаемость подписи или заверения листа,
30 — Нотариус, заверяя паспорт сборщика, ошибся в цифрах кода подразделения, все подписи сборщика забраковали. Нотариус внёс уточнения, имеется копия паспорта,
28 — Подпись забракована по ошибочным данным в базе ФМС, гражданин написал заявление и приложил копию паспорта,
22 — Ошибки ввода в базу ФМС,
19 — нет ошибки или исправления либо технические ошибки при заполнении ведомости,
17 — Ошибки в базе ФМС, подтверждённые заявлением гражданина с контактами,
12 — Чего-то не хватает в адресе, но он однозначно устанавливается
12 — Сборщик сменил временное удостоверение личности на паспорт в процессе сбора, все подписи забраковали. Имеется копия и того, и другого,

На этом этапе мы перешли границу в 365 подписей, которые надо вернуть, чтобы зарегистрировать кандидата

3 — Забраковано по адресу визуально, но адрес находится в округе по ГАС выборам.
27 — Несовпадение с базой ФМС из-за описок в листах, подтверждённые заявлением гражданина с копией его паспорта,
94 — остальные графологические подписи. Имеется экспертиза, говорящая о том, что все забракованные даты выполнены не одной рукой, а разными. Также имеется более 50% забракованных граждан, написавших личные заявления. Логично было бы всю экспертизу признать недействительной. Все даты, признанные как сделанные одной рукой, можно посмотреть тут.
111 — Ошибки в заверении листов сборщиками, не мешающие однозначно определить сборщика заполнившего лист. К примеру, сборщик в качестве года своего рождения написал 2019. При этом, в листе имеется вся информация о нём, его паспорте, на других листах есть реальная дата рождения, он нотариально заверен. Но тут — описка.
19 — Описки в подписях, не влияющие на читаемость,
11 — МГИК вычеркнул то, что не вычёркивал ОИК. Нашёл новые неправильные подписи,
9 — Ошибки ввода в базу ФМС, но забраковано по иной причине (это вообще не особо понятная категория)

В общей сложности 637 подписей являются реальными, настоящими подписями граждан, проживающих в округе №42, пожелавших видеть кандидата от Яблока, Анастасию Брюханову, в бюллетене. У Яблока, кстати, в этом округе поддержка около 18%, много подписей просто от сторонников Яблока пришли.
208 подписей это реально брак (ну, или ошибки в базе ФМС которые мы не смогли доказать). Это 4%. У Бесединой было 6%, логично, что это близко.

Конечно, если стоит задача отказать в регистрации Насте, то ЦИК может сказать, что нет оснований не доверять эксперту-графологу и базе ФМС, а заявления граждан мы могли подделать, как и копии паспортов. Можно позвать ещё одного графолога и забраковать новых дат, как мы видели, для этого совершенно не нужно, чтобы они реально были выполнены одной рукой.

Но факт имеется очевидный: достаточное количество граждан поставили подписи в поддержку Брюхановой, достаточное количество этих подписей верно оформлены. Если проводить проверку добросовестно, с целью не снять кандидата, а реально выяснить, достаточно ли людей оставили свои подписи — будет регистрация.
Жалоба в ЦИКе будет рассмотрена на этой неделе





Первое решение ЦИК по Питеру — встали на сторону ИКМО
maxkatz

Сегодня ЦИК принял первое решение по Питерским муниципальным выборам, которое пришло к нему для решения по существу. Одно дело публичные заявления и выступления, другое дело решение.

Суть дела такова. ИКМО Звёздное имеет привычку выкидывать документы, поданные кандидатами и потом снимать их за то, что документы якобы поданы не были. В такую ситуацию там попали как мы, так и СР и некоторые самовыдвиженцы.
ИКМО тупо приносит в суд или вот в ЦИК копию расписки, где говорится, что документ ты не сдавал. А ты приносишь ту, где говорится, что сдавал. Несколько дней назад суд рассматривал подобный кейс и пришёл к выводу, что кандидат прав, а комиссия нет. ЦИК решил иначе — нет оснований обвинять комиссию в уголовном преступлении, и кандидатов всех снял.

Вот так выглядит расписка с подтверждением о приёме документов





Вы логично можете заметить, что не стоит на каждой странице подпись. Да, не стоит — именно о таком способе обмана не подумали. И вот ИКМО стало приносить другой документ, весь заполненный рукописно кроме последней страницы, и утверждать, что нотариальное свидетельство не подано.
Абсолютно ровно такой же трюк проделали в этом округе со Справедливой Россией.

Тут стоит отдельно отметить, что документ не представляет никакой существенности. Ни у кого нет сомнений, что Петербургское Яблоко существует, формально этот документ в комиссию, в подтверждении существования Питерского Яблока должен представить первый кандидат, подающий документы. И он это сделал.

Однако, документ выкинули, а всех кандидатов от Яблока в Звёздном сняли в связи с тем, что он представлен не был. В отличие от суда, ЦИК не стал разбираться какой документ подлинный, а просто сообщил, что не в его компетенции такое решение принимать и раз есть от комиссии информация, что документ не подан, значит он не подан.
Оспорить это решение ЦИКа никуда нельзя — сроки на обжалование в суд вышли (если бы подали в суд, не дождались бы решения ЦИКа).

Дело рассматривается полицией, заявление Ковалишиной подано. Если возбудят уголовное дело — будет основание для отмены выборов, однако, я что-то сомневаюсь в этом.

В Звёздном жулики победили, кандидатов от Яблока там не будет, к сожалению. Но много где в других местах кандидаты такие будут, надо сказать, что Питерская комиссия сейчас востанавливает большую часть отклонённых ИКМО кандидатов. Так что поборемся


Безумные выборы на Петроградке, «вотчине Макарова»
maxkatz
Самое удивительное, что я увидел, приехав в Петербург впервые, это отношение к Петроградке. Прекрасный район города, красивый, с замечательными зданиями и огромным потенциалом к тому, чтобы быть крутейшим районом для людей. Высокий процент голосования за оппозицию.
И вот буквально при каждом разговоре в Питере, вообще с кем угодно, мне все говорили: в Петроградку даже не лезь. Это вотчина Макарова.
Макаров это председатель Санкт-Петербургской Единой России, говорят, он там управляет парламентом, всеми избиркомами, сменяющимися губернаторами, полицией, ФСБ-шниками и, конечно же, всеми партиями. И соваться даже туда бессмысленно, всё равно всех снимут.

Услышав такое, я, конечно же, поставил задачу на Петроградке собрать лучшие команды и выдвинуть замотивированных кандидатов на все мандаты. И что бы вы думали?



Что бы вы думали? НИКТО ТАМ НЕ ВЫДВИНУЛ КАНДИДАТОВ! Это один из самых оппозиционных районов города. Сколько мне рассказывали, что в Петербурге совсем другая Партия Роста, совсем другой СР — никто не выдвинул.
Даже оппозиция другая никого там не выдвинула. Правда он, что ли, всеми партиями управляет?

Яблочных наших кандидатов снимают и там отказы самые беспредельные. В Чкаловском сообщили, что подпись председателя Яблока на справках о выдвижении поддельная. В других округах тупо поменяли в папках наших кандидатов документы между собой и сказали, что и те, и другие подали не свои документы и всех сняли. Чуть отличается ситуация только во Введенском, но и там у наших кандидатов докопались до формальной мелочи и сняли их.

Они реально задумали провести выборы с 14 претендентами на 10 мандатов! При этом 10 от Единой России, а 4 — работники местных администраций. В самом центре Петербурга, в крутейшем и по факту заброшенном в плане городского управления районе города.
Безумие. Подаём жалобы в ЦИК России, он имеет полномочия зарегистрировать кандидатов сам, надеемся, что так и будет, и пройдут конкурентные выборы. Я посмотрю, чья это будет вотчина после них



Что же нам всем теперь делать
maxkatz

Меня спрашивают, что же делать теперь, когда произошел весь этот беспредел со снятием с выборов Брюхановой, в Питере сняли 2/3 кандидатов и всех ещё и побили на митинге.

Я не понимаю, это что, для кого-то новость? Кто-то забыл, что мы живём в государстве-мафии, которое жульничает, ворует и даже убивает тех, кто претендует не то что на власть, а даже на небольшое участие в процессе принятия решений? Это новость для всех была, все думали, что мы в Дании на выборы идём?

Мы будем с этим жульём бороться дальше, вот что мы будем теперь делать. Будем бороться, заботясь о безопасности сторонников. Будем бороться, беря разумные риски. Сейчас конкретно будем избирать тех, кого регистрируют, в депутаты. Будем отбивать тех, кого отказываются регистрировать, а потом избирать и их.
Будем ловить появляющиеся окна возможностей и тыкать туда максимально острыми палками. Будем развивать нашу политическую силу и оттачивать наши умения и навыки в ведении кампаний, а по факту в убеждении людей и мобилизации ресурсов.

Будем не сдаваться и не разочаровываться. Двигаться вперёд. Не ныть и не скулить, а бороться, используя все появляющиеся возможности.

Мы победим обязательно. Жульё, действующее такими методами, не может долго удерживать власть. Мы умнее, нас больше, мы моложе и технологичнее, а у них есть менты с дубинками, тупые стратегии и купленные за бабло сторонники.
Произойдёт это скоро, но такая победа требует серьезного труда, мы же ведём речь про изменения в стране, занимающей 1/7 суши, а не про смену главы района в городе Урюпинск. Не надо разочаровываться и грустить из-за того, что жулики жульничают, надо работать дальше. Этим и займёмся


DDoS атака штаба отказами в Петербурге
maxkatz
Петербургские избирательные комиссии забросали наш штаб отказами в регистрации кандидатов от Яблока. Системность этой работы прекрасно видна на нашей доске. Тут зелёным цветом написаны те округа, где у Яблока наибольший процент, и, соответственно, по ним наибольшие шансы выиграть.
Чёрным — те, где процент невысокий. Красные цифры означают дату отказа. Зелёные — если кандидаты зарегистрированы


Отказывают прицельно в тех районах, где хорошо голосуют за Яблоко. Жульё тут удивительное и ничего не стесняется. В двух округах просто выкинули поданные нами документы и сообщили, что никогда их не видели, несмотря на имеющуюся расписку. Где-то пишут десятистраничные отказы по миллиону разных оснований, в которых фиг разберёшься.
Чаще всего отказы приходят из-за того, что комиссию не уведомили о предстоящей партийной конференции. По закону это необходимо сделать. Насколько я знаю, именно в этом состоял основной план жуликов: комиссии были просто закрыты или туда стояли длиннющие очереди, по их плану подать туда было ничего невозможно и основание для отказа у них было бы железное.

Но наш юрист Виктор Воробьёв придумал, как обойти такую уловку: мы направили во все комиссии телеграммы. Телеграмма если дошла, то тут уж совсем ясно, что уведомили комиссию, а если нет — всё равно комиссия считается уведомленной, так как уклонилась от получения извещения.
Говорят, в стане Питерских жуликов была паника, когда они узнали об этом нашем манёвре и срочно стали придумывать другие основания для отказа.

До некоторых комиссий, однако, сигнал об отмене плана уведомлениями не дошёл и они на голубом глазу заявляют, что мы их не уведомляли.

Возьмём, к примеру, округ Морской. Вот им доставлена была телеграмма:


Вот справка из почты с содержанием телеграммы:


А вот их отказ в регистрации 9 нашим кандидатам. По одному основанию: не оповестили о конференции.





Таких типовых отказов у нас как минимум уже 9. И есть множество других, где докапываются до всякого другого. Сейчас мы это всё дело обжалуем в Санкт-петербургскую городскую избирательную комиссию, но там надежды мало. А вот дальше всё это приедет в ЦИК. ЦИК сейчас активно высказывается, что в Петербурге происходят безобразия, но в 2014 Чуров тоже бородой тряс по поводу таких же безобразий, а в итоге ничего не поправилось.
Кроме ЦИКа есть ещё 3 уровня судов, везде сходим и поглядим, удержатся ли такие отказы.




Петербургские отказы
maxkatz

Сегодня комиссии Санкт-Петербурга продолжили отказывать в регистрации кандидатам от Яблока. Например, комиссия Владимирского округа (где находится улица Рубинштейна) отказала на основании того, что Яблоко не известило комиссию о проведении конференции, где выдвигались кандидаты.
Действительно, по закону комиссию надо известить. Однако, сделать это не так просто — до объявления выборов комиссии закрыты, а многие закрыты и после. Если открыты — в них фейковые очереди. Но большинство комиссий просто были закрыты.

ЦИК предусмотрел такой вид жульничества и выпустил методические рекомендации: комиссию можно уведомлять по электронной почте. И с Владимирским округом мы ровно так и сделали, отправили уведомление на официальный адрес



Чтоб уж наверняка, мы также отправили во все избирательные комиссии телеграммы. Настоящие прям, которые почтальон несёт и вручает лично в руки. 50,000 рублей на них потратили. Вот так выглядит квиток об отправке телеграммы




Комиссии очень смешно бегали и прятались от почтальонов, судя по рассказам свидетелей этого действа. Эта телеграмма была отправлена 19.06.2019, срок её доставки — 8 часов, а эту телеграмму не могли доставить 96 часов! Но потом всё же доставили



Это всё совершенно не помешало комиссии отказать всем кандидатам от Яблока в регистрации из-за того, что комиссию не уведомили.
У комиссии ещё была вторая придирка — что мы назвали многомандатный округ пятимандатным. Тут я всю историю описывать не буду, чтобы не перегружать пост, но кратко напишу, что закон требует называть многомандатные округа так, чтобы по их названиям было ясно количество мандатов в нём.

В других округах происходит много иных гадостей. Сегодня одному кандидату отказали потому, что якобы подпись председателя Яблока на его справке из партии подделана.

Реальность такова, что недобросовестные комиссии отказывают в регистрации по политическим причинам, а вовсе не из-за реальных юридических проблем в документах. В 2014 году в Питере на муниципальных выборах во Владимирском округе вообще почти всем партиям отказывали в регистрации, в частности кандидатам от КПРФ, ПАРНАС и Яблоко.
Сейчас выборы идут ровно по тому же сценарию.

Тогда вся система полностью поддержала питерское жульё, хотя на заседаниях ЦИК Чуров тряс бородой и говорил, что происходят безобразия.
В этот раз не ясно что будет. Кандидаты стойкие, жалобы будут подавать, их рассмотрит сначала Горизбикром (там надежды мало, он это всё поддерживает точно), потом ЦИК, потом районный суд, городской суд и верховный суд. Ну и поглядим, поддержит ли система питерское жульё в этот раз.

P.S.
К сожалению, при таких беспредельных историях всегда находятся люди внутри оппозиции, которые начинают рассказывать, что Кац сам дурак, неправильно заполнил документы и подставился. Это такой виктимблейминг, только политический. У меня есть оппоненты и внутри Яблока, и в оппозиции, и такое обязательно писать сейчас будут.