?

Log in

No account? Create an account

maxkatz


Кац предлагает победить


Entries by category: россия

Версии блокировки моего блога на Эхе Москвы
maxkatz

Я уже раньше писал, что в начале прошлого года мне заблокировали блог на Эхо Москвы. Я туда всегда репостил записи отсюда, но на каком-то этапе их все стали отклонять. Сначала мне рекомендовали позвонить в отдел блогов, но потом выяснилось, что это указание сверху, лично главного редактора.

С тех пор многие люди интересовались у Венедиктова, почему же так произошло, в том числе и журналисты Эха Москвы. Версии менялись. Из публичных, была вот такая, в ответе Пархоменко:


Контент, типа, плохой. Потом была следующая, такая:


Непублично также я слышал, что Венедиктову не понравился какой-то другой мой твит.

Сегодня у Венедиктова спросили обо мне в эфире Эха. Версия новая:




Теперь я стал политтехнологом, и редакционная политика просто новая по отношению к ним :)

Если включить видео, можно увидеть гнев Венедиктова на тему того, что я его якобы обвинил в строительстве партии. Я искал у себя упоминание этого и найти не смог, может, кто-то из читателей поможет? Максимум, что я мог упомянуть, это ссылку на вот эту статью Знака:

Когда статья писалась, я был довольно глубоко в теме и то, что в ней было написано, подтверждалось тем, что я знаю.

Если это так обидело Венедиктова, то я приношу извинения — обижать Венедиктова, и тем более как-то угрожать репутации Эха я совершенно не планировал.

Однако ни это, ни новая недавняя редакционная политика не могли быть реальной причиной проблемы. Мои посты на Эхе начали отклонять до выхода этой статьи, я не помню, чтобы где-то активно её форсил, и тем более сам её не писал. Путанность в ответах, которая наблюдается выше, говорит о том, что есть иная непубличная причина этой истории. Было бы интересно узнать её. Думаю, со временем она станет известной.

P.S. в целом это больше дискуссия про забавный кейс. С точки зрения читаемости блог на Эхе мало смотрели, на мою деятельность эта ситуация слабо влияет


Вступайте в Яблоко!
maxkatz
Я вступил в Яблоко 2,5 года назад и сразу объявил о том, что вступаю для того, чтобы его менять. Не убеждения и взгляды, они меня совершенно устраивают. Но внутреннюю систему работы партии, формат её участия в выборах — в общем всё, что касается организации работы. Я думаю, нам в Москве и других городах нужна эффективная политическая организация и такой должна стать Яблоко.
Кто следил, тот знает, что мне в Яблоке были не все очень рады. Это объяснимо — приход нашей команды всегда пугает структуры, потому что означает перемены. Сергей Митрохин попытался исключить меня из Яблока, но федеральное Бюро меня восстановило, потом я избрался председателем Северо-Западного отделения в Москве.

Фишка с демократическими партиями состоит в том, что если вас там нет, то решает кто-то другой, и совсем не так, как вам хотелось бы. Все мы возмущались стратегией Яблока на МГД-14 и поведением Митрохина, но делали это снаружи. Почему? Почему все всегда имеют мнение о том, кого нужно выдвигать Яблоку и кого избирать руководителем, но не вступают в партию? Мы это решили изменить и вступили.

Как вы знаете, Сергей Митрохин больше не председатель Яблока в Москве. Выборы же председателя должны были состояться осенью, но руководство отложило их до весны.
Мы ожидали, что приём в партию будет закрыт осенью до проведения собрания по выборам руководства. Однако, этого не произошло и на днях Григорий Явлинский стал активно призывать людей вступать в партию. Главная сайта Яблоко сейчас выглядит так:



Скорее всего это означает, что в Московское отделение ещё можно будет вступить до Общего собрания. И я думаю, после такого призыва многие пожелают это сделать.
Вступайте и вы :). Мы сделали для вас специальный сайт, где можно почитать о том, что делает в Яблоке наша команда и зачем туда вступила, а также присоединиться к нам. Там подробно описано всё, что связано со вступлением в партию:



Заходите на сайт, почитайте и присоединяйтесь :). Вообще по уставу на то, чтобы принять вас в партию есть 3 месяца. Но вполне возможно, что все поступающие сейчас заявления будут рассмотрены в конце недели, тогда вы сможете принять участие в общем собрании Мосяблока где будут выборы нового, постмитрохинского руководства. Ответы на все вопросы есть на сайте выше, ждём вас :)





Ход сбора денег на старт проекта «демонтаж магистралей в Москве»
maxkatz
Как выяснилось, проект по лоббированию демонтажа магистралей в Москве людям интересен и нужен. Менее чем за сутки собралось 86% нужной суммы для старта проекта, темп сбора довольно высок. Осталось собрать ещё немного, чтобы начать:



Собирать нам на этот проект ещё нужно будет много денег. Расклейка объявлений в подъездах, раскладка в ящики буклетов о том, почему широкие магистрали это со всех сторон плохо — этим всем мы можем заняться позже. Также кампания в МГД с кандидатом, который пойдёт с этой повесткой в округе, где нужно демонтировать Ленинградку — тоже непростая штука.

Путь будет сложный и длинный. Заблуждается в этом вопросе сейчас чуть ли не 95% жителей и примерно столько же чиновников, люди правда думают, что когда ты строишь дорогу, то это помогает от пробок. Но мы его хотя бы начнём :)
Некоторое время мы будем выглядеть как сумасшедшие психи, это бывает, когда начинаешь толкать такую историю. Но пусть. В итоге все будет так:




Поучаствовать в старте проекта можно тут:


Дошло ли ваше пожертвование и сколько не хватает, можно в нашем фандрайзинговом твиттере. Теперь там можно ещё написать свои пожелания, они появятся в твиттере



Год Санкт-Петербурга
maxkatz
Понятно, что у нас на многие города забили и много где плохо, но Санкт-Петербург во всей истории с деградацией наших городов стоит особняком.
Во-первых, он большой. Там 5,5 миллионов человек живёт.
Во-вторых, он адекватный. Голосование за демократическую оппозицию там всегда высокое, люди там знают, что такое хорошо и что такое плохо.
В-третьих, он прекрасный — историческая городская среда и застройка, центр и достопримечательности, вообще его репутация и имидж — это лучший город России.
В-четвёртых, там натурально происходит политическое изнасилование уже много лет. Некомпетентная и неадекватная власть навязывается, адекватных кандидатов, за которых питерцы хотят голосовать, до выборов не допускают, а поставленные твердолобые солдафоны вообще не знают, что с этим всем делать, город деградирует.





Этот год — возможность изменить направление развития Санкт-Петербурга. И мы с вами должны вмешаться.
Особенность этого года в том, что в Петербурге пройдут сразу две избирательные кампании и в это время можно кардинально изменить подход и прекратить изнасилование Петербурга российскими властями. Сочетание этих двух выборов даёт гражданскому обществу большие возможности, чтобы протолкнуть идеи правильного развития города:

Губернаторские выборы. В Питере единоросс, особенно уж поставленный сейчас, скорее всего, никак не выиграет в первом туре. А что бывает во вторых турах мы с вами в этом году уже видели. Власть будет очень внимательно следить за требованиями общества и всячески пытаться под них подстроиться, а в результате Питер может получить незапланированного губернатора, который все эти программы может просто взять и реализовать. Эти выборы идеально подходят для продвижения правильных идей в городе
Муниципальные выборы. ~1500 депутатов изберутся в малюсеньких многомандатных округах, выборы намного более благоприятные для не связанных с властью людей, чем аналогичные московские. Есть шанс избрать сотни кандидатов, которые будут потом интегрированы в систему городской власти 5 лет и будут требовать выполнения программ, которые мы толкнём в этом году.

Если вы НКО или общественный активист, занимающийся Петербургом — сейчас самое время громко заявлять о ваших требованиях. Такой шанс изменить путь, по которому идёт город, в следующий раз будет очень нескоро.

В связи с этим мы с Ильёй Варламовым объявляем Год Санкт-Петербурга. В ближайший год нашу общественную деятельность мы с Ильёй сосредоточим на Санкт-Петербурге.
Городские Проекты займутся созданием десятков, а может и сотен примеров того, как должны измениться городские пространства города и городская среда,
Фонд Внимание будет обращать больше внимания именно на Петербург,
Я займусь муниципальными выборами в городе и мы с Яблоком постараемся избрать депутатами тех, кто разделяет все эти идеи,
Мы с Ильёй сделаем координационный центр для других НКО и раз в неделю будем писать в его блоге пост про Санкт-Петербург по одной из тем, которые все описанные выше организации предлагают.

Чем больше за этот год мы сможем поднять шума, чем больше раскрутить важных тем, чем больше избрать наших читателей депутатами — тем более вероятно, что Петербург станет развиваться иначе.

Сегодня мы начинаем сбор денег на старт 3 небольших проектов в Петербурге для Городских Проектов. Мы хотим начать с трёх знаковых мест: площадь перед Казанским собором, Конюшенная площадь и сквер на углу Фонтанки и Белинского. Проблемы в этих местах похожие — вместо качественных общественных пространств там стихийные паркинги.
Впоследствии эти проекты станут базой для привлечения кандидатов в депутаты и для их кампаний в соответствующих округах (Литейный, Дворцовый и округ №78). Подробности о проектах я напишу в следующем посте.



Как всегда наблюдать за тем, дошло ли ваше пожертвование и сколько не хватает, можно в нашем фандрайзинговом твиттере


Бюджет проекта выглядит так:

2018-11-28 13.18.23.jpg





Мосгордума — кампании, бюджеты, стратегии
maxkatz
Много обсуждений про выборы в МГД, частый вопрос планирую ли я этим как-то заниматься.

Смотрите, выборы очень сложные по следующим причинам:


  • Очень большие одномандатные округа. С 2012 года такой большой округ никто ни разу у власти не выигрывал,

  • Всем нужно собирать подписи. В любом регионе России Яблоко, имея 182 муниципальных мандата, могло бы выдвигать кандидатов без подписей, но только не в Москве. Тут нельзя. Нужно собирать около 6000 подписей, это очень сложно и дорого,

  • Бюджет нормальной кампании — около 10 миллионов рублей. В некоторых округах можно попробовать сходить за 5 миллионов.

Всё это делает выборы очень сложными. Чтобы лучше понимать бюджет, требующийся на кампанию, можно посмотреть на мой в 2014 году. Тогда я собирал подписи, а по результатам выборов набрал 23% (ещё 10% набрал бездействующий кандидат от Яблока, вместе этого хватало для победы):



Мой округ был так себе, а кампании с тех пор мы научились вести лучше, поэтому сейчас, я думаю, такой же результат получили бы миллионов за 7-8. Есть округа, где можно попробовать выиграть за 4-5 миллионов и даже за 2-3 миллиона, если кандидат даст клятву кровью с утра до ночи ходить по квартирам полтора месяца.

Потенциал к фандрайзингу такого размера есть не у очень большого количества людей в Москве. Для примера, на всю мундепкампанию небольшими платежами мы с Гудковым собрали 13 миллионов, ещё 10 пришло крупными платежами.

На выборах в МГД можно пойти двумя путями:

Сделать заход на получение большинства в МГД
Это интересная затея, в случае реализации мы бы очень многое смогли сделать и попробовать на неё выйти можно из-за падающего рейтинга власти. Если к выборам в МГД рейтинг ЕР в Москве упадёт до 15% и ниже — можно пробовать делать заход на большинство.
В этом случае нужно выдвигать 32-37 кандидатов и где-то искать на эти выборы 320-370 миллионов рублей. Если бы такие ресурсы были, я бы оценил вероятность получить большинство (23 мандата) или как минимум лишить большинства Едро в 35%-40% (что очень существенно).

Я не представляю себе, как собирать такие деньги. Никогда столько не собирал и не знаю даже, с какой стороны тут подойти к этой теме. Если вы знаете — пишите мне в телеграм. Штаб для решения такой задачи смогли бы организовать — в этом-то мы понимаем.

Попробовать избрать в МГД небольшую фракцию
Даже небольшая демократическая фракция усилит наших мундепов и вообще создаст иную политическую ситуацию в Москве. Демократического оппозиционного депутата в МГД нет уже 10 лет.
Тут всё проще — нужно делать 5-6 сильных кампаний и искать на них деньги. Я планирую активно помогать в кампаниях щукинскому депутату Насте Брюхановой, архитектору Дарье Бесединой, другим яблочным кандидатам, которые пойдут (Кирилл Гончаров, Андрей Морев, другие, кто придёт выдвигаться после объявления).
После регистрации нужно будет выбрать несколько наиболее перспективных кандидатов в хороших округах и сосредоточить на них ресурсы.

Мне пока второй вариант выглядит более реалистичным. А вы как думаете?



Из Петербуржского Яблока вышел Михаил Амосов
maxkatz

Сегодня появлялись новости о том, что бывший председатель Яблока в Санкт-Петербурге, Михаил Амосов, выходит из партии и создаёт новое движение. Эта ситуация назревала давно, но вот сегодня произошла.

Если вас вдруг интересуют внутрияблочные питерские дела, то все обстоит так: после аннексии Крыма и формирования позиции партии по этому вопросу в Яблоке был серьезный раскол. Многие говорили, что нельзя твёрдо держать позицию по Крыму в таком ключе, потому что народ хочет иного и никто за Яблоко, если так говорить, не будет голосовать.
Политкомитет, однако, решил, что позиция будет твёрдая и однозначная. Тогда из партии вышло несколько тысяч человек, а Михаил Амосов из партии не вышел, но заявил, что позицию по Крыму не поддерживает, не разделяет и будет работать над тем, чтобы партия её изменила.

Так как он был членом федерального политкомитета, исключить его было нельзя, да в Яблоке за взгляды и не исключают. Но со временем в партии он стал терять влияние и тяготеть к более системным политическим силам, например к Справедливой России, на съезде которой он недавно был.

Недавно история перешла в активную фазу: несколько сторонников Амосова стали писать на Яблоко и его руководство в Петербурге заявления в прокуратуру, о налоговых и иных нарушениях. Дело не открыли, а эти люди, естественно, были из партии исключены.
А теперь из партии вышел и сам Михаил Амосов.



Флаг в руки, как говорится, попутного ветра в парус. В ситуации, когда со стороны властей давление и в ближайшее время людям и структурам с нашими убеждениями ничего не светит — понятно, что некоторые люди выходят и идут в более системные истории. Право каждого.

На муниципальной кампании в Петербурге это никак не отразится, даже наоборот, избавит нас от бесконечных дискуссий со сторонниками Амосова на тему «а почему нельзя выдвинуть крымнашистов на муниципальных выборах».

И кстати, выдвигайтесь, если вы из Петербурга :)

выдвигайтесь_кац (1).jpg


Красногорская неприятность — как Партия Перемен демократов угрохала
maxkatz
Не могу не поделиться с вами одной историей. Она вам не понравится. Но важно её знать, ведь многие читатели считают, что объединение демократов необходимо и, типа, цели у всех одни. Так вот, цели не одни.


Красногорск, выборы депутатов городской Думы. Яблоко выставляет список, состоящий полностью из местного общественного движения «спасём Красногорск». Это оппозиционное движение, никак не зависимое от власти. Их неплохо знают и против них активно борятся.

Такая агитка у них была:

Dmt9PRRW4AAh775.jpg



Чтобы помешать им пройти, использовали партию Дмитрия Гудкова и успешно.

Сначала, как вы, возможно, помните, Партия Перемен выдвинула список во главе с действующием вице-мэром Красногорска!
Возник большой скандал, Гудков какое-то время говорил, что это настоящий оппозиционер и работал на Ходорковского, но потом его из списка исключили.

Казалось бы, история закончилась, но нет: Гудков не снял список весь, а лишь исключил из него вице-мэра. Остальной список остался спойлером Яблока, чтобы помешать пройти барьер в 5%. И это сработало.

Яблоко: 4,61%,
Партия Перемен: 2,18%.

Теперь в красногорском парламенте нет демократов.

Важно отметить: список Партии Перемен (он под именем Гражданская Инициатива) ничего не делал для того, чтобы выиграть выборы. Они не собирались избираться сами, их задача была только отобрать голоса у реальной оппозиции.
Это не просто мнение, есть доказательство. В 4 округе представитель Партии Перемен Алексей Калитвинов всерьез вёл большую кампанию, очень старался и проиграл совсем чуть-чуть. Яблоко в этом округе не выдвигало оппонента, чтобы не мешать Алексею. Но вот что интересно:

1078 голосов получил Алексей Калитвинов, выдвинутый Партией Перемен в 4 округе,
137 голосов получила Партия Перемен в 4 округе

Такой результат в округе, где велась активная кампания одномандатника, говорит о том, что списком не занимались вообще от слова совсем. Он был там только в спойлерских целях, без малейшего намёка на проход.


Обидно? Да, очень. Если бы не спойлерство, в Красногорске был бы независимый от власти депутат демократических взглядов.
Зачем грохнули? Непонятно. Я не думаю, что предложили денег. Возможно, как-то обвели вокруг пальца и вот результат. Тут, наверное, стоит спросить Собчак и Гудкова.

Самое обидное — это будет продолжаться дальше. Задача власти с любыми объединениями на нашем фланге одна: расколоть и заставить друг другу мешать. Списки Гудкова-Собчак будут мешать и дальше демократам получать представительство, помешают в Питере, на Мосгордуме и могут помешать и на выборах в Госдуму. И как вы видите, договориться тут нельзя, потому что цели диаметрально противоположные стоят.

Обидно, вместо общего дела — какие-то совершенно мелочные личные амбиции. Зачем?


Презентация собянинской игрушки ожидаемо проваливается
maxkatz
Дети играют в игрушечные машинки в детстве, взрослые в настоящие, а мэры городов в качестве игрушек используют всякие странные виды транспорта.
Сегодня в Москве презентуют игрушку Собянина — автобус, ездящий на электричестве, заряжающийся на остановках



Такие автобусы это вообще не транспорт, это просто дорогие игрушки. Технологии не позволяют использовать эти игрушки как транспорт — они раз в 2-3 часа должны вот стоять и заряжаться 30 минут.
Кроме того, технология только появляется, в России такие машины не производят, а лишь собирают. Большинство комплектующих европейские и на них большая очередь, нет городов с нашим климатом, где такие игрушки работали бы как транспорт.

Сегодня провал презентации: вместо положенных по контракту 30 машин поехать смогут лишь 3 (но и это не точно).



Но в предвыборном пиаре самое главное что? Красивое оформление. Куда и как игрушка поехала — не так важно




Запускают игрушку по маршруту 73 — там висят на протяжении 100% маршрута троллейбусные провода. То есть электрический транспорт ходит там и так.

Пока Собянин играет в игрушки в Питере городские транспортные власти заняты делом — они запускают настоящий электробус, который транспорт. Он уже работает в Питере без каких-либо проблем. Мог бы работать и в Москве — можно заменить 1300 московских автобусов на такие электробусы хоть завтра, произвести их можно быстро, нашими силами.
Но Москве не повезло с мэром. Остаётся завидовать Питеру








Мосгордума или муниципальные выборы в Петербурге?
maxkatz
На следующий год будут две интересных кампании, хочу посоветоваться с читателями какой лучше заняться. Обеими вряд ли выйдет.
Вот некоторые вводные:

Выборы в Мосгордуму
45 мандатов, одномандатные округа. Давние читатели помнят, как я сам пытался выиграть округ №5 в 2014 году. В данный момент в Мосгордуме нет ни одного демократического депутата, потому что одномандатный округ выиграть у админресурса практически невозможно.
В 2014 году выиграть округ у единоросса получилось лишь у нынешнего губернатора Орловской области Андрея Клычкова.

Так получается потому, что кампании в столь огромных округах очень дорогие. Например, моя стоила более 10 миллионов рублей, а у победителя только официально стоила 20 миллионов. Такие деньги очень сложно найти оппозиции, даже для регистрации требуется около 2,5 миллионов на сбор шести тысяч подписей.

Яблоку нужно собирать подписи в этом году. По закону подписи собирать не надо, если у партии есть хотя бы 1 муниципальный депутат в регионе, прошедший по списку партии. У Яблока депутатов 182, но в городе нет ни одного района, где депутаты избирались бы по списку, а потому льготы подписной нет.

По идее нужно выбрать 4-5 округов, где сильны позиции демократов, и прицелиться только в них в надежде создать фракцию из 1-2 человек. Но это как-то не очень мотивирует, и у меня что-то сомнения большие, что мы под такие цели соберём даже 10 миллионов рублей, необходимые для сбора подписей, уже не говоря про деньги на ведение кампании.
А без ресурсов это будет лишь участие ради участия, чтобы показать, что система плохая и выборы не выборы. Но мне кажется, это уже и так все поняли.

Кроме того, очень похоже, что выборы будут сопровождаться бесконечными внутридемократическими разборками. Там Навальный, Гудков, ПАРНАС, активисты, все будут ругаться и что-нибудь делить, выдвигаться, проводить встречи с избирателями и ставить кубы (до регистрации, конечно), кричать, что все остальные спойлеры и работают на мэрию, собирать подписи, предлагать выдвигать единых кандидатов...

Короче, что-то не очень меня эти выборы мотивируют.

Мундепы в Петербурге
Там те же 1450 мандатов, что и в Москве, в 114, кажется, районах. Кампания очень похожа на московскую, но лучше по следующим причинам:


  • Город меньше, а районов столько же. Округа будут меньше, активным кандидатам их проще обойти, кампании дешевле,

  • Яблоко может выдвигать кандидатов без подписей, очень сложно отказать в регистрации,

  • Рейтинг у демократов в целом и у Яблока в частности в Питере выше, чем в Москве,

  • Есть полностью готовая инфраструктура и команда, которая год назад провела такие же выборы в Москве,

В Питере можно выиграть 100-200 мандатов, а при удачном стечении обстоятельств даже и 400-500. Конечно, власти будут бороться с нами намного активнее, чем год назад, но возможности их ограничены — если мы найдём 1400 активных кандидатов и выдвинем их без подписей, то как их всех снимать-то? Фальсифицировать тоже сложно — досрочки нет.
Я думаю, они найдут способ сжульничать, иначе мы бы выиграли более половины мандатов. Но на 100-200 мандатов, думаю, можно расчитывать даже при жульничестве.
Гарантий тут, конечно, нет: сейчас в городе 0 депутатов от Яблока, в прошлый раз на выборах зарубили всех. Но кампания тогда была существенно слабее нашей московской.

В Питере огромный спрос на горпроектовскую повестку. Мы однажды с Варламовым там встречу проводили с местными Горпроектами, выглядела она так:



В Петербурге вполне реально запустить избирательную кампанию с уклоном в тематику Горпроектов. Город замечательный, но в урбанистическом плане очень отстаёт даже от Москвы (не говоря уже о Копенгагенах и Стокгольмах, на которые Питеру в этом вопросе было бы логичнее ориентироваться).
Проведение кампании с толканием горпроектовских принципов и тем более избрание десятков или сотен депутатов с такими взглядами совершенно точно толкнёт развитие города вперёд. И участвовать в такой кампании будет интересно — кроме общей оппозиционности у неё будут и конкретные требования в плане улучшения города.

В Питере с помощью этой кампании можно привлечь в политику сотни молодых и адекватных людей, они станут депутатами и потом, как и в Москве, начнут генерировать постоянную интересную движуху.
Ещё в Питере, скорее всего, не будет никаких конфликтов с другими демократами. Мандатов очень много, все желающие смогут выдвинуться и мешать друг другу не будут. Навальный не сможет призвать к бойкоту или сказать, что это бесполезные выборы, на которых ничего не выйдет, потому что перед глазами есть пример Москвы.
Конфликты могут возникнуть на ранних этапах из-за большого количества желающих порулить всей единой демократической кампанией: будут громкие объявления и все будут нервничать. Но разногласия эти наверняка разрешатся так же, как и в Москве — громкие объявления закончатся выдвижением нескольких десятков кандидатов, которых мы просто поддержим после регистрации (если они адекватны). В отличие от Мосгордумы, тут очень много мандатов, на всех хватит.

В общем, размышляю сейчас, какой из этих историй заняться. Питер кажется явно лучшим вариантом, но в Москве я всю жизнь живу и работаю.

А вы что думаете по поводу этого?



Москва Путинская
maxkatz
Один из просто ужасающих результатов на этих выборах дала Москва. Что случилось со всеми этими людьми, с которыми мы ездим в одном метро, ходим в одни магазины и живём в одном городе?
Москва всегда была протестной, никогда ни в какие времена не ходила стадом. Москва выбирала Ельцина в Верховный Совет, Москва голосовала за Явлинского в 2000 и за Навального в 2013, Пресненский район объявлял независимость в 93, Хамовники и Гагаринский выбирали 0 мундепов от Единой России в 2017.

Не было таких выборов ещё, чтобы Москва пошла стадом. И вдруг в 2018 без всяких фальсификаций взяла и пошла.

Ни бойкот, ни Собчак, ни Явлинский — ничего не сработало. Явка высокая, по сравнению с 2012 Путин вырос, а демократы упали. Москва тоже хочет большой войны

Пресня. Я тут сейчас живу, никаких путинистов тут отродясь не бывало. Явка выросла, Путин 67%.




Хамовники. На муниципальных выборах там были две команды оппозиционеров, конкурировавшие между собой, и обе они избрались, заняли все мандаты. Единая Россия проиграла с серьезным отрывом всё даже проигравшей команде


Если попробовать поискать что-то позитивное, то тут хоть Навальновский бойкот сработал — на 0,6% явка упала, блин.

Гагаринский. В 2013 Навальный набрал в этом районе голосов больше Собянина.
В 2017 Едро тут выставило Армена Джигарханяна и проиграло с тройным отрывом, муниципальные выборы выиграли 12 кандидатов от Яблока из 12


62% за Путина! Явка упала, но даже если пофантазировать, что это демократы не пришли, то всё равно никак не получается ничего позитивного.


Если взять какие-то не наши районы, то там вообще мрак


Хорошо, блин, что не 100%.


А это как вам нравится? Красносельский район полгода назад избрал себе главой Илью Яшина, большинство на муниципальных выборах получила команда Солидарности




Москва в целом. К сожалению, даже в Москве есть запрос на путинизм. Телевизор делает своё дело, люди хотят войны, не хотят заниматься своей страной




В связи с тем, что все оппозиционные стратегии провалились, нас ждёт длительный кризис, а также жизнь в городе, где каждый второй встречный проголосовал за Путина в 2018 году.
Хорошо, если оппозиция нашего фланга хоть в каком-то виде сохранится после этой истории, хотя у меня есть большие сомнения, что сможет выжить как Навальный, так и Яблоко. Дело идёт к тому, что какое-либо сопротивление может перестать существовать вовсе.

Если вы в такой тяжелый момент хотите оппозиционное движение поддержать, то вступайте в Яблоко. Я в нём состою и уходить никуда не буду, но времена нас ждут тяжелые.